El Directorio Ejecutivo de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (Unesco) adoptó de hecho la contenciosa resolución que niega los lazos del judaísmo con el Monte del Templo de Jerusalén, luego que México retirara su pedido de activar una clausula especial del estatuto del organismo que hubiera permitido una nueva votación.
México que había votado previamente a favor de la controversial resolución; anunció durante una reunión del Directorio Ejecutivo su cambio de posición porque considera que el documento es ofensivo y tendencioso en contra del pueblo judío y su conexión histórica con Israel.
En la misma sintonía, Brasil apoyó la decisión de México de expresar su insatisfacción y sus reservas con respecto al texto a pesar de algunas mejoras que fueron introducidas. Brasil añadió que le será difícil apoyar la resolución en su formulación actual en votaciones futuras.
Previamente, México había anunciado su intención de activar una clausula especial para exigir una nueva votación para cambiar su voto. Un alto funcionario israelí expresó que los países occidentales que votaron en contra de la resolución presionaron a México para que no lo hiciera; debido al precedente que podría crearse en una futura votación sobre Crimea.
Una alta fuente israelí apuntó que México cambió su posición debido a la fuerte protesta de la comunidad judía en ese país. Altos dirigentes de la comunidad judía mexicana señalaron que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, prometió a los líderes israelíes en su visita a Israel, durante el funeral del ex presidente Shimón Peres, que el país latinoamericano no apoyaría la resolución de la Unesco sobre Jerusalén.
La resolución aprobada que condena a Israel en una serie de asuntos relacionados con Jerusalén y sus sitios sagrados, fue promovida por la Autoridad Palestina, junto con Egipto, Argelia, Marruecos, Líbano, Omán, Qatar y Sudán. Una clausula especial que se refiere al Monte del Templo destaca que el sitio es venerado solamente por los musulmanes y no menciona que también es sagrado para los judíos.
No se menciona el término hebreo “Har Habait” ni su equivalente Monte del Templo. El texto de la Unesco se refiere solamente al sitio con sus nombres musulmanes: Mezquita de Al Aqsa y Haram al Sharif. Más aún el Muro Occidental o “Kotel Hamarabí”, (conocido en el mundo gentil como Muro de los Lamentos) es denominado por su designación islámica calle Al Buraq, solamente incluyendo su nombre hebreo entre comillas. Un funcionario israelí indicó que se trata de un nuevo intento de cuestionar el vínculo entre el Muro Occidental y el Monte del Templo.
¿¿¿SE SABE COMO VOTÓ LA ARGENTINA??? En el diario no salió nada….
argentina voto como un pais cobarde se abstuvo
No. Argentina no tuvo que votar porque no está incluída entre los 58 países que conforman el Directorio Ejecutivo de la Unesco.
ME EQUIVOQUÉ, TENÉS RAZON,
ARGENTINA SE ABSTUVO.
BUENAS TARDES. NO ENTIENDO UN DETALLE. SE DICE QUE MEXICO VOTO A FAVOR DE LA RESOLUCION PERO QUE DESPUES EL REPRESENTANTE MEXICANO ANTE LA UNESCO SE RETIRO PARA NO VOTAR Y QUE DESPUES DE HABER SIDO CESADO, MEXICO EMITIO SU VOTO DE ABSTENCION. QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE. GRACIAS.
Mira, no conozco todos los detalles con certeza ni en qué oreden exacto sucedieron los eventos pero, grosso modo, lo que sé es que Andrés Römer, embajador plenipotenciario de México ante el Executive Board de la Unesco, recibió DEL GOBIERNO MEXICANO la ORDEN de votar A FAVOR de la resolución contra el pueblo judío e Israel.
Como personalmente ésa ignominia le resultó indignante y no se la pudo tragar, especialmente cuando el presidente mejicano en reciente visita a Israel había prometido no apoyar ésa resolución, se levantó de la sesión y se fué.
Su segundo, por consiguiente, votó a favor.
Cuando la cosa se llegó a saber en México, hubo muchísimas protestas indignadas.
Entonces el gobierno mexicano se hizo el tontito, diciendo que hubo un problema de comunicación y que lo iban a «investigar y a cambiar el voto a una abstención». Lo que el gobierno mexicano en realidad buscaba era «margen de maniobra» para salir del mal paso.
Entretanto que «investigan», aprovechan para destituir del cargo a Römer, que por cierto no tiene culpa alguna de nada.
Luego hacen correr la voz de que van a pedir cambiar su voto.
Más tarde, sale que (los árabes, muy probablemente) amenzaron de muerte a la directora de la Unesco por sus declaraciones contra la resolución.
Entretanto sale la decisión final de aceptar el voto tal cual y sin el cambio que habia insinuado Méjico.
No entiendo mucho de éste tipo de manejos y del «tira y afloja» internacionales, pero hasta un ciego puede ver aquí que los MEXICANOS SON MALHONESTOS en su forma de manejar el asunto, y hasta un poco antisemitas por los bordes.
Supongo que sobre el gobierno «brasileiro» y su voto también se puede decir idem ditto
Y además, lamento mucho todas las inversiones que Israel hizo en México.
No deberían haber invertido nada en un país tan falluto.
Agrego también que los musulmanes tienen mayorias incluso para votar que «el sol se levanta en Poniente»
Israel debe irse de la onu y hacer lo que le parece màs sensato para el bienestar de su pueblo
Estoy De Acuerdo Que Se vote Otra Vez Pero Antes Que Se Lean Las Escrituras Dictada Por El Espitu Santo Y Escrita Por Los Escojidos De Dios
LA SOCIEDAD ARGENTINA ES PROFUNDAMENTE ANTISEMITA , SIEMPRE VOTO CONTRA LOS JUDIOS, Y NO OLVIDEMOS QUE APOYO A HITLER HASTA EL ULTIMO DIA…NADA CAMBIO!
Esta respuesta no sólo es estúpida sino además arrogante, pues con el mismo desdén e indiferencia que niegas el vínculo musulmán con Jerusalem, ellos hacen lo propio para con Israel; por ende tu respuesta es irrelevante. Es un tema añejo y que por siempre será conflictivo porque el trasfondo son conjeturas basadas en la fe y la historia nos ha enseñado hasta dónde podemos llegar cuando la fe nos mueve: las cruzadas, la conquista de América, el holocausto, la guerra de los 6 días, etc. Ahhh y si tu revés va a ser «mira toda la evidencia arqueológica judía que se ha encontrado en el lugar» déjame decirte que también han encontrado evidencia islámica incluso más antigua.
Te invito a que aportes un mejor argumento, porque con este, no eres mejor que los fanáticos que se hacen explotar afuera de las mezquitas y que (estoy seguro) desprecias hasta la médula 7_7
No pueden encontrar «evidencia islámica más antigua que la judía».
Simplemente porque el islam empezó recién en el siglo VII de nuestra era.
Antes de éso los árabes eran paganos, adoradores de piedras y de meteoritos, como el de la Ka’abah en la Meca.
El islam se nutrió del judaísmo y del cristianismo, y no al revés.
A lo largo de toda su historia el islam siempre trató de arrimarse al fogón que ya estaba prendido y de apropiárselo.
El Primer Templo judío en Jerusalén lo construyó nuestro rey Salomón, hijo de nuestro rey David, hace más de 3.000 años.
El Segundo Templo lo construyó el rey Herodes, hijo de Antipater el Edomita, en el mismo sitio, hace 2.000 años.
El islam y sus mezquitas empezaron a aparecer recién en el siglo VII, o sea casi 650 años depués.
De qué «evidencias islámicas más antiguas que las judías» hablas tú?
Una más para que Elohim comience a juzgar a las naciones.
De las ideas surgen las ideologías, ¿acaso éstas no son los nuevos ídolos en la actualidad?, las ideologías pagan con mal, con muerte, con odio, con sufrimiento, con dolor, con etnofobia, etc… etc…
Esto sucede en Siria, Palestina, Ucrania y muchos otros países. EL ÚNICO MANDAMIENTO, (1 MANDAMIENTO) no podemos cumplir, el único que Jesús nos dejó. Que la humanidad se ame entre sí, sin importar que exista enemistad.
Las ideologías son trucos y engaños de la mente que ciegan a la humanidad, veneran a estos nuevos ídolos a tal punto de repartir muerte por toda la Tierra y se olvidan del ÚNICO DIOS VIVO por dedicar su tiempo a matarse los unos a los otros, defendiendo sus IDeas e IDeologías (ÍDolos CONTEMPORÁNEOS).
La UNESCO al defender ideologías (cualquier ideología) promueve el rompimiento, y el conflicto, no fue creada para eso. La UNESCO defienda la EDUCACIÓN, CIENCIA y la CULTURA, que para eso fue creada, y si no lo puede hacer es mejor que no exista.
Jerusalén tiene HISTORIA tanto para Israel como para Palestina, de ahí que surgen sus respectivas CULTURAS.
24 PERSONAS a favor y 28 PERSONAS que se abstuvieron no pueden cambiar la HISTORIA. Habrase visto semejante ridiculez formalizada a través de una resolución promovida por una organización internacional…
LO QUE YO CREO ES QUE ISRAEL TOME EL MONTE DEL TEMPLO A FUERZAֱֱֱֱֱֱֱֱֱֱֱֱ ֱֱֱֱ
ESE ORGANISMO DEVIERAN DE CAMBIARLE EL NOMBRE ENVES DE «UNESCO» PONERLE LA
«»UNASCO»»»