José Ignacio Rodríguez
El gobierno socialista en España ha propuesto a una activista contra Israel, Rosa María Mateo, como administradora provisional única de RTVE. Un pago programado para contentar a buena parte del Partido Socialista, antisionistas light, y a sus socios de Podemos promotores de los grupos antijudíos BDS ¿Queda asegurada la independencia informativa del ente público español con esta propuesta? Lamentablemente, todo lo contrario.
La guerra mediática contra Israel entra en un nuevo estadio con el asalto al ente público del Partido Socialista y sus socios de la extrema izquierda representada por Podemos y sus acólitos. En España hay muchos medios que destacan por su línea editorial acusadora e incitadora al odio contra Israel en particular y contra los judíos en general. Los medios españoles, salvo algunas excepciones, militan activamente contra Israel. El presente artículo de opinión pretende anunciar y denunciar, en el desierto de la ética periodística, la labor de desprestigio contra Israel de algunos periodistas subyugados bajo las premisas antiisraelís, de sus respectivos medios.
La mayoría de los medios de incomunicación españoles están embarcados en una línea editorial claramente antisemita, antijudía y antisionista. No es la primera vez que lo destaco ni será la última, si el Cielo lo permite. El antisemitismo debe ser entendido como el rechazo a todo lo que parezca o sea judío. Una expresión que incluye al Estado de Israel, sus Instituciones de todo tipo, artistas, científicos y ciudadanos judíos de Israel en general.
Los ciudadanos árabes israelís son considerados por los medios de comunicación como palestinos que viven subyugados por Israel. Una grave falsedad que no se sostiene, pero que se mantiene en el tiempo. El nivel de incitación contra Israel y sus ciudadanos judíos es totalmente visible y audible en el mundo de las falsas noticias, pero debería ser sobre todo inadmisible. No se puede cuestionar a Israel cuando se defiende de los continuos ataques terroristas islamistas sean de los árabes palestinos o de los persas de Irán. La inducción de los medios contra Israel es más que evidente y más que indecente.
Todo parece indicar que la propuesta como administradora única de RTVE de la conocida periodista es el último recurso del fracaso del Partido Socialista en su intento de imponer sus propios criterios, en la dirección del ente público. La negativa de sus compañeros de asalto al poder en España, Podemos entre otros, a aceptar los propuestos por el Partido Socialista para dirigir RTVE ha precipitado la elección de una activista antiisraelí al gusto de todos. Unos parlamentarios antisistema, independentistas y de clara afiliación ideológica con grupos relacionados con la violencia terrorista, que sostienen al actual y frágil gobierno socialista. Unos partidos, de extrema izquierda que dijeron que iban a asaltar el Cielo, pero se tuvieron que conformar con saltar al infierno, de la política en España. El Cielo les queda muy alto.
La descomposición, fragmentación y corrupción de la política española y de España como nación es consecuencia directa, si ha leído bien consecuencia directa, de la incitación continua de los medios de incomunicación contra Israel, de las políticas antiisraelís de todos los gobiernos democráticos y de la falta de memoria histórica de reconocer las crueldades que se han cometido contra los judíos, en este país. No quiere decir esto que no existan españoles que aman y respetan la herencia cultural judía en España (Sefarad) incluso en la política, pero esos españoles siempre han luchado y lucharán contra la oscura corriente del perverso antisemitismo.
La fijación antijudía que tienen los medios españoles, y su legión de periodistas, solo es comparable a la fijación que tiene la ONU en sus descontroladas acusaciones contra el Estado de Israel, en forma de resolución tras resolución, incitando al odio antijudío disfrazado de antisionismo como si fuera justificable ¿Cuándo anhelar un hogar nacional para los judíos es algo criticable? La guerra mediática contra Israel continúa y se recrudece.
Ahora solo falta que incluyan a alguna que otra corresponsal de Gaza, para que la indecencia, que no la independencia, de RTVE que atada y bien atada. Como amigo de Israel no deje de compartir está opinión, y hágala suya, pues hay tantos que critican a Israel por todo que nosotros no lo criticaremos, por nada. La verdad solo incomoda a las conciencias arrogantes de los que pretenden el descrédito y la destrucción del Pueblo Judío. La verdad siempre se abre paso no la ponga barreras. Comparta y reparta estas líneas, para que nadie diga que siempre nos quedamos con lo mejor. Los medios de comunicación amigos de Israel, y de la verdad, se lo agradecerán. El Cielo también.
Referencia: Marcha en Madrid a favor del pueblo palestino https://www.larazon.es/historico/multitudinaria-manifestacion-en-madrid-contra-los-ataques-de-israel-en-gaza-IJLA_RAZON_76643
Tiene toda la razón en su certero artículo. La mediocridad e incultura desgraciadamente han avanzado en España, temporalmente.
Pero todavía quedamos españoles que amamos y respetamos profundamente la cultura y el Pueblo Judío, y cada día más.
TVE a sido hostil a israel desde la epoca del caudillo pasando por todos los gobiernos del PSOE y el PP…y con esta señora y cualquier otra las cosas no pueden a ir a peor porque ya han tocado fondo…en todo caso esto solo afecta a los masoquistas que todavian miren este esperpento de television…y desde luego para que la quieren en este mundo de internet…tve es pura chatarra.
Yo creo que los medios judíos
Deben tomar la iniciativa y atacar de forma inmediata.
Por ejemplo, instar a los judíos de España que abandonen el territorio antes de q sea tarde.
Ponerse del otro lado de forma clara e inequívoca, y eso va a anular toda la retórica q van a ejercer.
Pero duro.
En un mundo tan mediático, una mayor iniciativa en los medios mostrando la realidad de Israel sería fabuloso para intentar contrarrestar tanta tontería progre.
Pero por favor, que los judíos no abadonen España, pues perdería demasiado.
Yo soy español, vivo en España, y me encantaría tener raíces judías (nunca se sabe, ojalá …) pero en todo caso me dolería perder en mi país una cultura/pueblo tan preciados, y repetir el error de hace 5 siglos, aunque fuera voluntariamente.
Mire vd. doña Dulce , usted puede recomendar lo que quiera, pero abundando en lo que dice don Jose Maria , hay millones de españoles » que amamos y respetamos profundamente la cultura y el Pueblo Judío, y cada día más.» y ademas sin necesidad de apelaciones a la posible sangre judía , un 20% de españoles la tienen Y aunque no se tuviera , estimamos profundamente al pueblo judío como dice Jonatan y por supuesto no permitiremos que nuestros compatriotas judios , sean agredidos o molestados de ninguna forma y desde luego , recuerdo cual es la legislación penal al efecto. Y recuerdo que cualquier español de religion judia o de origen judio son tan españoles como el que suscribe y los que conozco se sienten y son sin dudarlo españoles .
segun un estudio realizado hace 4 años sobre el ADN de los españoles resulto que el 24.6 por ciento de los españoles tienen ADN judio…lo que hace buena la teoria de natanyahu padre segun la mayoria de los judios españoles afectados por la expulsion de los reyes catolicos se convirtieron y se quedaron en españa…
Dudo mucho esa proporcion de ADN arabe. que creo se basa en no se que estudios del Nueva York Times nada menos que en 2008. Al mismo tiempo ni se distingue si eran arabes o bereberes .Lo que si es cierto es que contra lo que se piensa la menor proporcion se da precisamente en Andalucía.
el mismo estudio revelo que los españoles tenian un 12.3 de ADN arabe y la noticia que aparecio en la prensa en gruesos titulares fue….TENEMOS UN 12.3 DE ADN ARABE…como si hubieran descubierto que su tatarabuelo era conde o marques…sera posible tanta boludez.
Yo soy español y amo a Israel.. No creo nada de los periodistas desinformadores que hay en mi pais..
El caso de la manipulacion en RTVE se repite gobierno tras gobierno, el último de la derecha del Partido Popular ha dejado su credibilidad al mínimo histórico con un descenso de audiencia alarmante, pero eso a la derecha le da totalmente igual, porque si no hay audiencia en los medios públicos es que van a ganar más dinero sus amigos de los medios privados. Los medios de izquierda son minoritarios, con la excepción de El País y su radio Cadena Ser que son moderados del PSOE o la televisión La Sexta que son de izquierdas aunque algo variables y pertenecientes a un grupo mediático de derechas donde por ejemplo está el diario dirigido a ultraderechistas La Razón, con sus periodistas de obligado cupo en las tertulias de La Sexta. Los demás medios de izquierdas reciben menos publicidad, mientras que cualquier periodista ultraderechista mediocre monta un holding con televisión, radio, internet, y enseguida consigue financiación de los corruptos del Partido Popular y nunca le falta el dinero de la publicidad. Contra Israel sólo van los de la izquierda, y más los comunistas como el diario Público, cuya directora estaba propuesta como directora temporal de RTVE, lo que sí hubiera sido especialmente perjudicial para Israel. Esta periodista es muy conocida en Espana por su profesionalidad, hace unas décadas presentó un prestigioso programa de reportajes cortos, Informe Semanal, cuando RTVE era una televisión respetada. Desconozco su ideología, en cualquier caso hacerlo peor que la actual RTVE es imposible. Lo que ocurre es que el gobierno del PSOE está en minoría y tiene que pactar con los comunistas de Podemos, eso o pactar con la derecha del Partido Popular, que en estos momentos se han vuelto todavía más ultras con el nuevo presidente que han elegido.
Total que la izquierda son unos angelitos coronados con la aureola, salvo algun diablillo podemita .Claro, la excepcion siempre confirma la regla . Los otros malisimos, corruptos en fin, deshecho..
La izquierda española es altamente masoquista . No recuerdan las gentilezas musulmanas en Atocha ni las promesas de reconquistar Al Andaluz
En Atocha, en Barcelona y el atentado en restaurante el Descanso , este en 1985 por la Yijad islámica.
¿ Reconquistar el -andalus? No hay lo que hay que tener y menos lobos.
De todas formas a la vista de los últimos acontecimientos y los de hoy en la valla en Ceuta penetrando en la ciudad por asalto y con agresiones con cal, acido y excrementos y como consecuencia varios guardia civiles españoles han terminado en el hospital y dado el buenismo de esa parte de la izquierda aunada con los secesionistas que hace politica de gestos con el dinero de los demas ,pues no me extraña ya nada. Tengan en cuenta que han sido rescatados solo en la provincia de Cadiz en especial entre Tarifa y Algeciras desde el 1 de enero al 15 de julio mas de 6.000 emigrantes, solo en Andalucia mas de 18.000 teniendo que ser acogidos en pabellones a rebosar. En Melilla por ejemplo mas de 3.000 , en Ceuta 845 mas los de hoy.
Y mientras la UE. Pues de vacaciones o en Bruselas amparando a secesionistas tipo Puigdemont.
Como dijo aquel presidente catalán del gobierno de España en la Primera republica » «Senyors, estic fins als collons de tots nosaltres», facil de traducir pues eso » Estic o estem fins als mateixos de tots nosaltres i d’altres», es decir estoy o estamos hasta los mismos de todos nosotros y de otros. Dicho sea los exabruptos con perdón.
JoséR Hay una diferencia: no fueron ni la Unión Europea ni el gobierno en Bruselas quienes le ofrecieron refugio al tal Puigdemont y a los políticos que lo acompañaban. Fueron los amigos de Puigdemont del partido flamenco NVA que gobierna la parte norte de Bélgica y que también tiene aspiraciones independentistas, aunque no las ventile públicamente. Según el presidente de ése partido no se puede exigir la independencia política si no se obtiene un mínimo de 60% a favor en los comicios. No creo que ése haya sido el caso de Puigdemont, y a lo mejor por eso y porque entre amigos se ayudan, le ayudaron a exiliarse a Bélgica…
Si,doña Graciela, en puridad razón lleva, no obstante en paises de la Union se encuentra, y un tribunal de justicia de cierto pais, desde luego no me extraña, ha desconocido la letra de la Eurorden de entrega entrando sobre el fondo , y haciendo comparaciones no parangonables totalmente desafortunadas .y desde luego no se ha aceptado por el juez instructor español la entrega por lo que han considerado.
Bueno ya ha puesto sus reales en Belgica a donde peregrina algunos quienes habian lanzado en su tiempo opiniones claramente supremacistas.
Bueno, el tiempo pone cada cosa en su sitio.
felicidades por su excelente catalan don joseR.
Traducir lo escrito incluso textos literarios como sabe sin dificultad, comprenderlo tampoco salvo sea un catalán de alguna zona gerundense, hablarlo es otra cosa y escribirlo una mica , o en vascuence pixca bat y los acentos un desastre a la castellana.
De todas maneras gracias por su felicitación. Mi vinculación catalana antigua , y hasta algunos de familia directa alli descansan. Pero claro , ya sabe vd. que ya no es cierto que uno nace en su pueblo y muere en el de su mujer. Tengo antepasados descansando en cementerios cristianos del N. de Africa y alguno de ellos caidos como militar .
todas las neo latinas son hermanas pero el vasco es un caso aparte…es increible que el castellano este proximo al bengali.al kurdo o al oseta…que al vasco…ya este no es una lengua indoeuropea…de hecho los vascos son los ultimos supervivientes de la invasion de europa por los pueblos indoeuropeos…
la historia de la linguistica es fascinante….es casi increible pero real que una tribu de unos miles de individuos acampados entre los mares negro y gaspio hace 4.000 años que hablaban una legua que ahora llamamos indoeuropeo sean los antepasados de casi todas las lenguas habladas actualmente..
en europa…….germanicas.eslavas.romances.celticas.albanesa,griega.baltica…en la india….mas de 130 lenguas …..indo arias…en iran y el caucaso…persa.kurda.armenia…y despues por la colonizacion europea en las americas.africa y oceania…
en total mas de 3.250 millones de personas…de los que mil millones hablamos lenguas neolatinas….y despues hay quienes quieren levantar fronteras…que ridiculez si todos somos hermanos en grados diversos.shalom.
dice usted que tiene usted familia enterrada en cementerios del norte de africa….espero que esten en mejor estado que los franceses de argelia muchos de los cuales estan en miserable abandono..incluido el de sainte eugene en argel.
Bueno tampoco nos olvidamos que cada vez que hay un roce con los vecinos del sur, tenemos todos los arabes , arabizados o islamizados a favor del mismo y con posible excepcion, pero sin exagerar, Argelia y los saharauis.
Es de agradecer sus comentarios Sr Uno de Sefarad , tan llenos de datos sabios. Muy cierto todo lo que dice, tanto en el plano de la lingüística sobre el indoeuropeo , o mas bien el protoindoeuropeo, como en el plano de la humanidad, todos somos hermanos .
Solamente una precisión, el castellano hoy español efectivamente como lengua latina esta en su origen cerca del bengalí o del curdo , pero en relación con el vascuence, o eusquera, en la ortografía batúa, euskera, es muy curiosa la relación . Veamos lo mas sucintamente posible:
Primero , posiblemente el vascuence , o el protovascuence , sea el resto del idioma hablado en zonas de la península ibérica, es mas hay una teoría la del vasco iberismo que comienza con Von Humbold sobre el particular y cuyas ideas toma de Esteban de Garibay y Tomas de Larramendi y el mito de Túbal venido a Hispania descendiente de Noé.. Siendo las identidades entre aquel protovascuence y el idioma ibero bastantes notables. . De tal modo que se sostiene que Iberico procede del Ebro y a su vez de Iber, parecido o semejante a ibai o ibaya ( rio) o ibar o Ibarra ( la ribera de río) palabras del vascuence o eusquera. Tal como lo conocemos en sus principales dialectos paece ser se fijan al principio de la Alta Edad Media.
Segundo , el romance castellano, hoy español, nace en la vieja Castilla, y en el occidente vizcaino y alavés ( con vínculos claros con el reino de Asturias y León) , es decir el condado de Castilla , llamando los musulmanes a estas tierras Al Quila( los castillos) wa Alava , las hoy provincias Burgos el pasillo hacia la Rioja , Vizcaya y Alava , en tierras de cántabros, y en otras como de autrigones, caristios y várdulos, que corresponde hoy a la zona desde el occidente de Vizcaya al Bidasoa y extendiéndose por el sur, Estas tres últimas tribus de origen indoeuropeo a la que podemos añadir los berones( Rioja) , en estas tierras desde el Nervión hasta el Bidasoa se habla hoy en mayor o menor medida , el vascuence . en virtud posiblemente del proceso de vasconización que se produjo por primera vez seguramente durante la época de vació de poder de las invasiones barbaras Hipótesis esta no aceptada por todos( Tovar ). Dejamos aparte la zona norte de Navarra , tierra entre otros de vascones que se extendia tambien al NO de Aragón..
Tercero la repoblación por gentes que forman Castilla, cántabros, restos godos , mozarabes y vascones occidentales ( son muchos los pueblos de denominaciones vascones o vascones) , el vascuence tuvo su influencia en el castellano ,o por el sustrato vasco , como :
Cinco vocales, sin distinción de abiertas o cerradas. Perdida de la f inicial y pase a la h aspirada, que se mantuvo en las hablas andaluzas. El betacismo aunque esto no es seguro.
No nos extenderemos mas .
Para terminar lo diremos en vascuence “ Espainiatik, arratsalde onak Uno de Sefarad jaun laguna”, desde España , buenas tardes amigo señor Uno de Sefarad.
.
no se si a visitado las ruinas de la antigua colonia griega de empurias o ampurias en la provincia de gerona…hay la paleopolis que es la antigua ciudad griega en lo que era antes una isla y ahora es el pueblo de sant mart de empurias…despues estan las ruinas de la neapolis griega y mas arriba la ciudad romana..
esta ciudad romana esta construida sobre el campamento que los hermanos escipion levantaron al desembarcar en empurias en el año 218 antes de la era cristiana…y alli habria que levantar un monumento conmemorativo…porque aquellos soldados romanos hablaban latin y todas las lenguas que se hablan ahora en la peninsula iberica…
como dijo fernando lazaro carreter…todas las lenguas peninsulares no son otra cosa que un latin corrompido..manos el euskera…estos si que son los autenticos indigenas no solo de hispania si no de europa…en fin hace falta mas sentido de la historia.saber de donde venimos y a si sabremos donde vamos…es curioso en muchas ciudades me he sentido extrangero pero en roma me parecio que habia vuelto a casa-
…algo que solo e sentido en yerushalaym.