El juez argentino encargado de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por presunto encubrimiento de terroristas aceptó enviar el expediente a otro magistrado para que este lo tenga disponible para estudiarlo, informaron fuentes judiciales.
Daniel Rafecas, el magistrado original de la causa, aceptó enviar toda la documentación de la causa al juez Claudio Bonadio, quien había interpuesto una solicitud al respecto.
«La causa está archivada por inexistencia de delito, técnicamente no hay causa. Lo que el doctor Bonadio podría hacer es abrir una nueva investigación pero exclusivamente sobre la base de prueba nueva», explicó a Rafecas.
«Yo sí estoy obligado a enviársela para que el la tenga a la vista, para consulta, para que el pueda valorar o estudiar todas las instancias de mi expediente», agregó.
Aunque ya ha aceptado la petición, el magistrado advirtió que es posible que se retrase el envío porque estima que tanto la Fiscalía como organizaciones de la comunidad judía argentina interpondrán esta semana una apelación en el marco de la causa.
Nisman -fallecido el 18 de enero de 2015 en circunstancias aún no aclaradas- presentó la denuncia contra la entonces presidenta, Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), cuatro días antes de morir.
El fiscal, que apareció en su domicilio con un tiro en la sien, investigaba un atentado contra el centro de la comunidad judía AMIA en el que fueron asesinadas 8 personas en 1994 en Buenos Aires.
En su querella, acusaba a Fernández de Kirchner y a varios miembros de su equipo de haber presuntamente negociado con Irán la impunidad de supuestos responsables iraníes del ataque.
Tras un periodo de investigación, Rafecas desestimó la denuncia y su decisión fue ratificada posteriormente por distintas instancias judiciales superiores hasta que en mayo de 2015 fue archivada. EFE
El corrupto juez Rafecas, fue quien desestimo la causa, ya sea por corrupcion, amenazas y/o miedo. Este tipo no merece seguir siendo juez y debiera ser juzgado por CORRUPCION EN EL CUMPLIMIENTO DE SU FUNCION. Como puede seguir hoy siendo juez, es decir, juzgando a otros cuando su comportamiento anterior fue inaceptable para cualquier justicia que haya juzgado
Por ahora la Justicia no se deja corromper, Lorenzetti sabe que Mashemoc Macrí, es un ladrón loco delirante y Micheti una Promiscua que paga amantes con plata del Pueblo, ya les queda poco en el poder a la lacra, volveremos, como siempre, con una Reina a la cabeza, abajo el cuatro de copas Burro.
Como ya dijo Carmen al margen de otra nota de Aurora: parece que la ex-presidenta es reina, judía, y doctora honoris causa de la Hebrew U. Hum…!!
Rafecas hubiese sido buen juez si no hubiera desestimado la denuncia contra la ex-presidenta, no porque la denuncia no tenía «consistencia» (Nisman seguramente tuvo el cuidado de darle la requerida consistencia juridica a su denuncia) sino porque se dejó amenazar y/o corromper.
Por más vueltas que le dén a éste y a otros asuntos, en Argentina NO HAY separación de poderes y NO HAY poder judicial independiente del gobierno, como debe ser en una verdadera democracia.
En ningún país «serio» se hubieran permitido el lujo que se permite el gobierno argentino, de «no querer encontrar» a los autores de los atentados Amia-Embajada «and bring them to justice» y de «deshacerse» de un Fscal de la Nación cuando se acerca demasiado a la verdad.
Rasfecas, jamás fue, Kishnerista, todo lo contrario, sabía que Nissman era un enfermo mental,que estaba cercado,y no podía más, obto por el suicidio,déjenlo descansar en paz, con semejante familia, cualquiera sucumbe,Salgado a toda costa quiere cobrar el seguro,El corrupto Presidente tapar sus bancos y Empresas of shore, y la Instituciones jugando a favor del gobierno, escuchen a Lagomarcino, nadie estaba más cerca.
Si Cristina tiene dos títulos de la Universidad Hebrea de Jerusalem ,por su lucha contra del antisemitismo, cuando era una Diputada desconocida y Judía, hoy en su hermoso sillón, sientan a un perro, el enfermo presidente, animal bruto ladrón, vean los documentos, luego hable.