También sionistas estadounidenses quieren boicotear a Israel

Importación de la misma lógica del BDS en la comunidad judía
Alan Dershowitz
Varios prominentes sionistas estadounidenses -incluidos partidarios de Israel de larga data- están tan indignados ante la reciente decisión del gobierno israelí con respecto al Muro Occidental y la conversión no ortodoxa, que están instando a los judíos estadounidenses a reducir o incluso eliminar su apoyo a Israel.
Según un artículo de Elliott Abrams en Mosaic, Ike Fisher, un destacado miembro de la junta directiva de la AIPAC, amenazó con “suspender» todo apoyo financiero adicional a Israel. Daniel Gordis, una voz importante del judaísmo conservador, instó a los judíos estadounidenses a cancelar sus boletos de El Al y volar a través de Delta o United. También propuso “retener las donaciones a los hospitales israelíes, de modo que empiezan a quedarse sin dinero y empiezan a fallar”. Este tipo de respuesta emocional recuerda al rabioso ataque del presidente Barak Obama cuando se negó a vetar la resolución de la ONU contra Israel.
Estoy muy en desacuerdo tanto con la capitulación del gobierno israelí ante la minoría de los judíos ultra-ortodoxos, que ejercen demasiada influencia en la política israelí, y con las propuestas a la reducción en el apoyo a Israel por algunos de mis compañeros críticos del reciente accionar del gobierno israelí con respecto a la religión.
Apoyo firmemente una mayor separación entre religión y Estado en Israel, como Theodor Herzl se indica en su plan para el Estado-nación del pueblo judío en Der Judenstaat hace 120 años:… “Impediremos cualquier tendencia teocrática por parte de nuestros sacerdotes, y los mantendremos en el confín de sus templos”.
Fue David Ben Gurión, primer ministro fundador de Israel, quien hizo el trato con el rabinato ortodoxo que violó el mandato de Herzl y derribó el muro de separación entre la religión y el estado. Él asignó a la autoridad principal del rabinato sobre muchas materias seculares, tales como matrimonio, divorcio y custodia del niño. También sentó las bases para la creación de partidos religiosos que han sido un socio  necesario de la mayoría de las coaliciones gubernamentales israelíes durante muchos años.
Por lo tanto, no culpen al actual Primer Ministro de Israel, Biniamín Netanyahu, por la reciente capitulación. La supervivencia de su gobierno depende de su impía alianza con partidos supuestamente santos que amenazan con abandonar la coalición y derribar su gobierno a menos que capitule. La alternativa a un gobierno de Netanyahu podría estar muy lejos a la derecha del actual gobierno, tanto en asuntos religiosos como en perspectivas de paz. Las personas razonables pueden estar en desacuerdo en cuanto a si Netanyahu hizo lo correcto, pero creo que dada la elección entre el actual gobierno y el que podría reemplazarlo, el primer ministro Netanyahu actuó sobre prioridades aceptables.
Esto no quiere decir que estoy contento con el resultado final. Como judío post-denominacional, quiero ver una parte del Muro Occidental abierta a la oración de los reformistas y conservadores. También quiero ver a los rabinos conservadores y reformistas y modernos ortodoxos considerados plenamente competentes para realizar rituales como el matrimonio y el divorcio. Continuaré luchando por estos resultados, y creo que finalmente seremos exitosos. Pero mientras tanto, seguiré volando por El Al, contribuyendo a hospitales israelíes, asistiendo a eventos de AIPAC, y animando a los estadounidenses a apoyar a Israel, tanto política como financieramente. Hacer lo contrario es participar en una forma de BDS, la táctica actualmente empleada por los enemigos de Israel para deslegitimar el estado de la nación del pueblo judío. Los partidarios del BDS señalarán estos boicots benignos como una manera de justificar sus boicots malignos. Si el BDS es una táctica inmoral, como seguramente lo es, este boicot también está castigando al pueblo de Israel por el fracaso de su gobierno para ser plenamente inclusivo de los judíos que no se alinean con los ultra-ortodoxos.
El amor duro puede ser una respuesta apropiada en asuntos de familia, pero boicotear a una nación preocupada que se ha convertido en un paria entre la izquierda no es la respuesta apropiada a las recientes decisiones del gobierno israelí con respecto a la religión. La respuesta no es la desconexión, sino más bien un mayor compromiso con Israel en asuntos que involucran al mundo judío.
Yo también estoy furioso por las arrogantes y destructivas amenazas de los partidos ultraortodoxos en el actual gobierno. Yo, también, preferiría ver una coalición que excluya a los partidos ultra-ortodoxos. A mí también me gustaría ver un alto muro de separación que mantuviera a los rabinos fuera de la política. Pero yo no vivo en Israel, e Israel es una democracia. En última instancia, corresponde a los ciudadanos de Israel cambiar el sistema actual. El papel de los judíos estadounidenses se limita a la persuasión, no a la coerción. Al final, lograremos persuadir al pueblo israelí de que el poder de la religión, la coerción de las manos de la minoría ultraortodoxa, no sólo sea bueno para los israelíes seculares -que son mayoría- sino también para los israelíes religiosos. La historia ha demostrado que la separación del estado de la religión es mejor no sólo para el estado, sino también para la religión.

Fuente: Gatestone Institute
Alan M. Dershowitz, Felix Frankfurter Profesor de Derecho, Emérito, en la Escuela de Derecho de Harvard y autor de Al subir al estrado: Mi vida en la Ley y Electile Disfunción: Una guía para el votante unaroused.

Compartir
Subscribirse
Notificarme de
guest
5 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios