Kirsten Gillibrand, una de las copatrocinadoras originales de la legislación anti BDS (Boycott, Desinversión y Sanciones contra Israel) dice que “nunca apoyará ningún proyecto de ley que limite la libertad de expresión”.
Gillibrand, senadora demócrata de Nueva York retiró oficialmente su apoyo de la ley después de que grupos de derechos civiles criticaron la legislación por tener un “efecto escalofriante” en la libertad de expresión.
Varios demócratas ya han anunciado en las últimas dos semanas que están reexaminando su apoyo al controvertido proyecto de ley, apoyado por el grupo de presión pro-Israel AIPAC.
Gillibrand agregó que después de reunirse con representantes de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y escuchar por qué ellos sienten que la ley “limita la libertad de expresión”, ella “instará a los autores de la ley a cambiar la ley y no la apoyará en su forma actual”.
Gillibrand, cabe señalar, no está totalmente de acuerdo con lo que muchos de los críticos del proyecto de ley han estado diciendo. La ACLU advirtió, en una carta distribuida a los miembros del Senado hace dos semanas, que el proyecto de ley podría conducir a una situación en la que ciudadanos estadounidenses serían enviados a prisión o sufrirían multas por cientos de miles de dólares por apoyar o participar en boicots de Israel y los asentamientos.
La objeción de la senadora provino del hecho de que las penas mencionadas en el proyecto de ley se basan en una ley existente de 1977, que hacía ilegal que las empresas estadounidenses se unieran al boicot de la Liga Árabe a Israel. Aunque su posición no ha cambiado, Gillibrand cree ahora que si la ACLU tiene serias preocupaciones con respecto al proyecto de ley, es una señal de que el texto del proyecto de ley es demasiado ambiguo y que debería aclararse antes de que la legislación avance.
una parte de los democratas …….por el momento minoritaria…..a juzgar por el apoyo masivo que los democratas en los congresos estatales dan a la legislacion anti BDS…..digo que una parte de los democratas de izquierda empiezan a tener un serio problema con israel.
esta señora en cuestion dijo por ejemplo……que esta preocupada porque bibi no presenta ningun plan de paz…..pero no dijo nada sobre si el mahmud tiene algun plan de paz……a parte de pagar a los terroristas y asesinos de judios.
claro que si alguien apoyara y participara en boicots a los negros por ejemplo……la senadora.sus colegas y el ACLU…..no pensarian que esto esta amparado por la libertad de expresion.
El BDS, ha cambiado de face, y presiona a todo nivel con el fin de lograr la completa aniquilación de Israel, a través de una perversa combinación de apoyo al terrorismo islamista y una infernal presión diplomática internacional que logre poner a Israel de rodillas frente a sus enemigos.
Publicar una revista antisemita que incita al odio y al asesinato de Judios…
Realizar una pelicula que muestra a los Judios bebiendo sangre de niños Cristianos o que muestra a un Judio usurero llevando a la muerte a un deudor…
Andar por la calle pidiendopor altoparlantes que nadie le compre a los Judios….
Estas y muchas barbaridades pueden ser realizadas sin impedimento si no entendemos bien que significa «libertad de expresion». Aver si alguien le explica a esta senadora que darle libertad de expresion a Goebbels significó el asesinato de millones de Judios.
Los Democrats estan en contra de Israel miren lo que Obama hizo con el acuerdo con Iran y el voto con la UN
es inconcebible que una persona pueda ser Judia y Democrat