Rivlin a Francia: el debate sobre los asentamientos no favorece la paz

3 enero, 2017
Gerard Larcher y Reuven Rivlin Foto: GPO

El presidente, Reuvén Rivlin, expresó al presidente del Senado francés, Gérard Larcher, de visita oficial en el país, que el actual debate internacional sobre los asentamientos no favorece la paz, sino lo contrario.

En referencia a la conferencia internacional para la paz que organizará París el próximo día 15 y a la que Israel ha mostrado su rechazo, Rivlin agradeció a Larcher «la preocupación de Francia y sus intentos para acabar con el conflicto», pero remarcó que «debe quedar muy claro que no hay atajos en Oriente Medio. La solución al conflicto requiere dos cosas: construir confianza entre las partes y negociaciones directas».

En ese sentido, el presiente señaló que el actual debate internacional y la reciente resolución 2334 de la ONU, que condena la actividad de asentamientos y afirma que éstos son ilegales, «no ayudan a construir confianza y nos alejan de la paz».

Larcher, por su parte, subrayó, según un comunicado de la Presidencia israelí, que ha viajado a Israel como primer representante del Senado que lo visita en doce años «con un mensaje de amistad», pese a los recientes «desacuerdos» entre los dos países.

El conflicto entre israelíes y palestinos es «una tragedia que puede acabarse hablando», señaló citando al propio Rivlin.

«Entendemos lo importante que son las negociaciones directas para Israel y es el papel de la comunidad internacional crear las condiciones para avanzar hacia ellas», añadió.

El viaje de Larcher ha tenido lugar tal y como estaba previsto, pese a que tras la aprobación de la resolución 2334 la semana pasada en el Consejo de Seguridad de la ONU, Israel anunció que minimizaría las visitas y encuentros de alto nivel con los catorce países que la apoyaron, entre ellos Francia, España, Reino Unido y Venezuela. EFE y Aurora

Compartir
4 thoughts on “Rivlin a Francia: el debate sobre los asentamientos no favorece la paz”
  1. Israel debe aceptar la resolucion de la ONU, a cambio de que la Liga Arabe e Iran acepten la existencia del Estado Judio de Israel y a Jerusalem como su capital eterna e indivisible, ademas de ;el pago de compensaciones por los daños producidos en las guerras de 1948 y posteriores, por los asesinatos que los terroristas árabes musulmanes cometieron contra civiles Judios, por la expropiación y la expulsión de los Judios que países islámicos y católicos cometieron desde 1492, todo valorado en 10 millones de billones de dolares americanos. Después que se cumplan estos simples pero necesarios pasos demostarndo asi su buena voluntad aceptaremos negociar la Paz con el pueblo palestino.

    1. Neb Derman, Israel debe aceptar la resolución a cambio de que acepten a Jerusalem como capital eterna E INDIVISIBLE ? Creo no entendiste la resolución .. si conoces Jerusalem y paras en el Gran Court Hotel vas a estar durmiendo en Israel y cuando vayas a la pileta o al desayuno vas a estar ocupando tierras ilegalmente, porque si Israel acepta esa resolución aceptaría que esas tierras están en tierras ilegales al igual que la Universidad HEBREA de Jerusalem o al mismo Kotel (Muro de Los Lamentos)…después de aceptar eso como le pedís a los árabes que acepten a Jerusalén capital de Israel eterna e INDIVISIBLE ? Una Jerusalem que nunca fue parte de un estado palestino, ni nunca fue reclamada antes su capital, una Jerusalem que SIEMPRE tuvo MAYORÍA JUDIA, Que tuvo su primer barrio fuera de la ciudad vieja A un barrio JUDÍO cuando NO EXISTÍA UNA SOLA MEZQUITA fuera de la ciudad vieja (y no hablo de mil años), una Jerusalem que fue desarrollada su infraestructura, sus edificios públicos, sus calles y hospitales por familias judías. Pero principalmente, si aceptas esa resolución como le explicas a una familia JUDIA que vive en una calle donde viven familias judías que sus vecinos por vivir en la VEREDA DE ENFRENTE son ocupantes ilegales, y el negocio que este en esa vereda pasaría a considerarse totalmente ilegal ? Como le explicas ? Porque si revisas bien el mapa de la resolución y que reclaman los palestinos (las líneas del 67) se volvería a cuando la mitad de Jerusalem estaba ocupada por Jordania Y las familias judías que ahí vivían tenían que presentar viejos documentos británicos y permisos del reciente estado de Israel para poder pasar a Israel. Por eso Israel debe rechazar enérgicamente esta resolución y exigir resoluciones que declaren a Jerusalem capital de Israel ETERNA E INDIVISIBLE, saludos

  2. Si Europa y EEUU desean que los palestinos se sienten de una vez a negociar la paz con Israel, lo mejor que pueden hacer es retirarles todo tipo de ayuda, porque está ARCHIDEMOSTRADO que cualquier concesion que se le hacen a los palestinos es interpretada como un estímulo para continuar y reforzar el plan de aniquilamiento de la «Entidad Sionista»
    Solo dejando a los palestinos completamente solos sin ayuda de ningun tipo, se sentiran motivados a negociar.

  3. ¿Francia es el país cuyo presidente le paga a su peluquero 10.000 Euros al mes para que lo peine todos los días? Es el sueldo de un ministro. Y este señor pretende enseñar a Israel a hacer las paces con nuestros eternos enemigos. Vaya vaya, qué curioso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.