Revolución en el Ejército de Israel en el estatus del combatiente

24
1898
Entrenamiento en combate subterráneo Foto: Portavoz militar

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) anunció que transformará completamente sus fuerzas especiales, alejándose del tradicional esquema del “ejército popular”, en el cual todos los ciudadanos israelíes sirven igual cantidad de tiempo, al modelo de un “ejército profesional”, imitando el diseño general de las fuerzas especiales en el mundo. Owa Odighizuwa De acuerdo con la propuesta, los soldados de las unidades de elite Sayeret Matkal (Patrulla del Comando General), el comando marino Shayetet 13, los comandos de la unidad aerotransportada Shaldag, y la unidad de búsqueda y rescate 669, servirán ocho años. Solde adidas Se trata de un cambio dramático con respecto a los tres o cuatro años que hasta ahora se les requería servir. Nate Solder Las tropas también recibirán un título académico pagado por el Ejército de Defensa de Israel. asics buty sklep nike air max thea homme El jefe del Estado Mayor, Gadi Eizenkot, manifestó que mejorará la efectividad de los soldados enrolados en estas unidades. “Cada año, tomamos nueve mil estudiantes de secundaria que quieren enrolarse en las fuerzas especiales, y los exponemos a una serie de pruebas severas que duran entre nueve y doce días”, apuntó Eizenkot. adidas zx Under Armour UA Curry 1 “Al final del proceso, tenemos sólo una pequeña cantidad de soldados, y la larga formación que pasan significa que apenas tenemos tiempo para usarlos”. air max 1 pas cher Los soldados de estas unidades suelen recibir una formación que dura entre un año y medio y dos años. Nike Trainers UK Como el servicio requerido para los soldados es de tres años, los soldados que sirven en las unidades de operaciones especiales están obligados a firmar por otro año. Este modelo difiere radicalmente de las fuerzas especiales tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña, donde las tropas de élite permanecen comúnmente en sus unidades durante muchos años. air max 2017 uomo

NIKE AIR ZOOM PEGASUS 34

El cambio significa que las fuerzas de élite servirán el período más largo en el Ejército, después de los pilotos, que sirven nueve años. Eizenkot puntualizó que los mejores soldados serán enviados a las unidades regulares de infantería para mejorar sus niveles de profesionalidad. Eizenkot también dio a conocer una serie de medidas que el Ejército de Defensa de Israel ha estado tomando para aumentar la decaída motivación para servir en las unidades de combate entre los jóvenes israelíes. Nike Air Jordan 4
nike air max 90 homme pas cher Los soldados de combate ganarán ahora 2.000 shekels mensuales, frente a los actuales 1.700. ff14 gil for sale AIR MAX 90 Shoes
“No podemos forzar a alguien a arriesgar su vida por sólo 1.7000 shekels”, señaló. Los soldados también serán divididos en diversas categorías, tales como “Combatientes de avanzada”, formada por las tropas de élite como las brigadas Golani y Paracaidistas; “Combatientes” y “Soldados de Apoyo Operacional”, que asisten a las fuerzas en el terreno, tales como las inteligencia y las comunicaciones. Los “Combatientes” son los soldados de combate que no son los primeros en golpear al enemigo, tales como la unidad mixta Caracal (compuesta por hombres y mujeres). Terrelle Pryor – Ohio State Buckeyes Eizenkot aclaró que los combatientes son la principal prioridad del Ejército de Defensa de Israel. La motivación para servir en las unidades de combate ha estado cayendo constantemente, alcanzando el punto más bajo del 67%. Eizenkot ordenó que las unidades de combate deben elegir a los soldados que prefieren, antes que lo hagan las unidades de inteligencia y tecnológicas. Tennis Nike “Los combatientes son la parte más importante del ejército”, subrayó.

24 Comentarios

  1. Aurora debería poner la noticia de que la Suprema Corte de Justicia de Israel acaba de revocar las enmiendas del 2015 a la ley que exoneran a los ultraortodoxos estudiantes de ieshiva (seminario religioso) del reclutamiento obligatorio al ejército a los 18 años, porque ésas enmiendas no respetan el principio legal de igualdad. Esas enmiendas se votaron bajo la amenza ultraortodoxa de hacer caer la coalición de Gobierno.
    Hoy los partidos ultraortodoxos están reunidos en sesión de “emergencia” y planean chantajear al Primer Ministro Netanyahu: o se anula la decisión del Supremo o hacen caer la coalición de Gobierno.
    Además, estiman que los jueces de la Suprema Corte de Justicia de Israel deben estar subordinados a lo que ellos decidan que es aceptable o no para los ultraortodoxos. ¿Habráse visto tanta alevosía?

        • De nada. En cuanto a la cuestión del servicio militar obligatorio y la negativa a hacerlo de los ultraortodoxos, es curioso que en España ocurre, u ocurría porque ya no es obligatorio, quizás lo contrario, son los comunistas los que se opusieron activamente al servicio obligatorio y los que son antimilitaristas, esto ocurrió en democracia porque durante la dictadura ni en broma se podía criticar a los militares fascistas, y aunque en España parece que la derecha y fascistas tienen la exclusiva militar, los comunistas y los republicanos moderados de pacifistas no tenían nada durante la Guerra Civil, muchos militares se quedaron en el bando democrático aún a costa de sus vidas, como le ocurrió a un primo de Franco que destruyó varios aviones antes que dejarlos caer en manos fascistas, el dictadorzuelo no titubeó a la hora de ordenar fusilarlo. El caos en el bando republicano se debió a las milicias anarquistas que se oponían a cualquier autoridad o disciplina militar y a las injerencias de los comunistas crecidos por la ayuda soviética. Durante la dictadura el ejército se convirtió en un hogar de violencia para los más nazis, poco después, cuando Hitler se veía que iba a perder, para algunos en una forma de salir de la hambruna, y con los años era el Bar Mitzvah de la España fascista, donde los niños se volvían hombres y los catetos aprendían de los “listos” de ciudad. También continuó la rémora tradicional de un país también en el ejército corrupto e ineficiente, con los mandos más preocupados por aprovecharse de su posición y convertir a los reclutas en sus criados, a lo que había que añadir las novatadas, algunas veces con asesinatos o muertes que nadie se atrevía a investigar. Justo antes de comenzar la Guerra Civil en España había un general por cada 100 soldados y un oficial por cada 6, y el mismo Franco acabó de general por las presiones o amenazas para que la República aprobase leyes de ascenso rápido. Así continuaron las cosas hasta la entrada de España en la OTAN, que obligó a los militares a modernizarse y profesionalizarse, también se cambió el servicio obligatorio por el voluntario, firmando unos 3 años con un sueldo básico. Antes también muchos españoles se libraban con un certificado médico que exageraba alguna dolencia, como las dioptrías, o moviendo los hilos mediante un enchufe de la mafia clientelar, durante unos pocos años también hubo un servicio social sustitutorio. Los universitarios podían acceder a un curso de oficiales con sueldo, y los cuerpos de élite se nutrían sobre todo de voluntarios. En la actualidad la imagen del ejército ha mejorado un poco, a pesar de todo han tenido que contratar hispanoamericanos a cambio de la nacionalización, muy pocos españoles se apuntan aunque con la crisis hubo un repunte, pero sigue siendo visto como un lugar para ultraderechistas y, en general, para gentuza, incultos a los que le dan algún título civil profesional por leer un corto manual o aprenden cómo emborracharse e ir de putas con descaro.

          • Perdón, fue en 1912 que una ley prohibió las exenciones del servicio militar con dinero, los ricos no solían hacer la mili, desde entonces los enchufes en el ejército no eran tanto por librarse del servicio militar, o lo desconozco, sí por ir a un destino más suave o por no hacer nada en los cuarteles, una exención no sería bien vista por los fascistas, aunque se libraban los hijos únicos y no sé si religiosos. Con la democracia ya avanzada los españoles de derechas y fascistas mezclaban el legal servicio social sustitutorio con la insumisión, que estaba penada con cárcel, todos eran una especie de traidores.

          • Un par de cosas se me olvidaron, el primo de Franco al que el dictadorzuelo ordenó fusilar era Ricardo de la Puente Bahamonde, antes también se negó a bombardear una revuelta de obreros en Asturias, sería un claro ejemplo de héroe militar, que por ser leal a la República, como debe ser en los militares demócratas, pasó al olvido, mientras los militares golpistas y criminales fascistas se convirtieron en ejemplos a seguir. Entre los cuerpos de élite en España están los regulares y los legionarios, ambos son más conocidos por sus crímenes y crueldades durante la Guerra Civil, los regulares utilizando moros que sembraban el terror mutilando a los republicanos, mientras que los legionarios tienen como una de las figuras que veneran al fascista José Millán-Astray, su creador, al que rinden homenaje con regimientos con su nombre, también es muy famoso en España el legionario criminal fascista Queipo de Llano, este amenazó a la población civil en Andalucía y junto a los nazis alemanes y fascistas italianos los bombardeó mientras huían indefensos a pie por la carretera Málaga-Almería. Ambos cuerpos de élite españoles actualmente siguen siendo de lo más florido para los españoles.

          • Fue en las guerras del Rif en Marruecos a comienzos del siglo XX que los españoles primero sufrieron una derrota frente a los independentistas rifeños, al parecer los españoles eran reclutas pobres obligados al servicio militar que además se asustaron al ver cómo los moros cortaban cabezas y otras salvajadas, posteriormente los militares españoles volvieron más preparados empeñados en no perder el honor con la única posesión que les quedaba de su anhelado antiguo imperio español, también con la ayuda de Francia, y de Alemania que les proporcionaron armas químicas, aún estando ya prohibidas, para bombardear a la población civil rifeña. Contrataron moros y empleando tácticas de terror como norma consiguieron ganar, fue cuando militares fascistas como Franco cogieron fama. Pudo ser el aliciente para hacer valer uno de los lemas característicos de la derecha y fascistas españoles: “Cuanto peor mejor”, que dulcifican cara al público con el lema de los Reyes Católicos: “Tanto monta”, o por su símbolo del nudo gordiano sobre el yugo y las flechas que también adoptaron los filonazis falangistas, o su significado más universal: “El fin justifica los medios”. Otros cuerpos de élite españoles como los paracaidistas, o “paracas”, utilizan el nombre “Roger de Flor”, líder de los almogávares, unos mercenarios supuestamente bajo el mando de la medieval Corona de Aragón aunque hacían lo que les daba la gana. Cogieron fama en esos años y ahora tanto los ultras nacionalistas catalanes como los ultraderechistas y neonazis españoles quieren ser almogávares. Los almogávares cogieron fama porque descubrieron la pólvora de el acecho o exploración previa, como aprendieron cazando en el bosque, y de la lucha de guerrillas o terrorismo en la Edad Media, así que mientras los enemigos se dedicaban a rezar y estudiar el código caballeresco, a ponerse las aparatosas armaduras y colgarse las pesadas espadas, a caballo, los almogávares ya habían eliminado al resto con navajas o palos con un pincho, a pie y con un camisón, además desprendiendo un olor insoportable y mugrientos de no lavarse, después de pasar semanas a base de comer hierbajos y ratas del bosque. Eran pastores y leñadores del norte de España obligados a luchar por el acoso de los musulmanes, que acabaron contratados de mercenarios y cuyo líder más conocido fue Roger de Flor, expulsado de los Templarios (la secta ultraderechista medieval desaparecida por la posterior persecución de la Iglesia Católica) por ladrón y corrupto. Este personaje tan admirado lo mandaron a los Balcanes para ver si había suerte y se moría ya, pero no paraba de ganar para los que le contrataban, en Bulgaria, Rumanía, Albania, Serbia, Grecia y hasta Turquía, dejando una secuela de odio contra los españoles por todos los países por donde pasó. Se le subió el éxito a la cabeza, se hizo un yonki del dinero y del poder, y quiso gobernar el sólo con el título de César, además se casó con una niña, una princesa búlgara de 15 años llamada María Asanina, con la que tuvo un niño. Los gobernantes de por allí le traicionaron porque estaban hartos y murió asesinado durante una cena en su honor, pero el resto de almogávares se vengó, así que se quedaron unos pocos años más sembrando más odio contra los catalanes y españoles. Según se cuenta, la princesa y su niño huyeron y estarían en paradero desconocido, lo más seguro por Cataluña o Valencia.

          • Naturalmente en España todavía hay poco interés por reconocer el empleo de armas químicas, y las graves secuelas en la población rifeña actual, al parecer existen varias versiones, la mayoría admiten haber usado las armas químicas pero sólo justo antes de firmarse el Protocolo de Ginebra en 1925, que además no entraría en vigor hasta 1928, otros echan dicen que Francia también lo hizo, y sólo una historiadora afirma que los militares españoles utilizaron armas químicas hasta 1927 según afirmaciones del propio general Sanjurjo. Sanjurjo fue el líder militar golpista al ser el más respetado por haber adquirido experiencia de campo y ganarse los ascensos por méritos propios, al parecer tenía algo más de educación o moral que los demás, pero resentido con la República por no reconocerle sus méritos se volvió un golpista empedernido, fue el que negoció con la Alemania de Hitler la ayuda militar, justo al comenzar el golpe fascista un accidente de avión dejó el camino libre al trepa de Franco.

          • Habría que añadir un dato algo menos conocido, los legionarios, que son los militares de base más prestigiosos para los fascistas por su fiereza o por primitivos, también tienen entre sus ídolos a Juan de Austria, el hijo bastardo del emperador Carlos I de España o V de Alemania, famoso porque ganó en Lepanto a los turcos. España era un imperio mundial como Inglaterra hasta hace poco o Estados Unidos ahora, y los fascistas estarían anhelando esos años, como los yihadistas con su antiguo imperio musulmán. Juan de Austria es un héroe de la España rancia cuando la Casa de Austria española gobernaba media Europa y América, para ellos Carlos V y Felipe II serían lo máximo después de los Reyes Católicos que comenzaron todo tras reconquistar España a los moros y descubrieron América. También eran dinastías de reyes españoles que serían un gran contraste con la actual casa de Borbón, de origen algo francés y que representa la decadencia de España, además con frecuentes problemas de salud físicos, con muertes prematuras por hemofilia, y mentales a causa de la endogamia. Si el Rey de España o la monarquía no gusta a los comunistas, los fascistas no son menos republicanos, sobre todo los falangistas, o tuvieron rencillas internas por nombrar un rey con ideales a su gusto, entre los candidatos descartados estuvo un Borbón que se casó con la hija de Franco.

          • Perdón, la hija de Franco no, la nieta se casó con un Borbón, que años más tarde murió en un accidente de esquí, pero al final les pareció demasiado disparate hacerles reyes de España. Ni siquiera el que se convirtió en Rey, Juan Carlos I, estaba destinado a serlo, primero iba su padre y su hermano, que murió en un accidente por un disparo de su hermano. A Franco le pareció bien que fuese rey el educado en España bajo su control, rodeado de adeptos de la secta ultracatólica de el Opus Dei. Otros pretendientes al trono eran, o son, un tal Sixto de Borbón Parma y otro su hermano, un tal Carlos Hugo, este se volvió algo rojillo y regionalista, mientras el otro es del sector más duro y rancio de los fascistas. Los bandos que les apoyan protagonizaron un caso de terrorismo de estado conocido como los sucesos de Montejurra en 1976, donde los fascistas ayudados por terroristas ultraderechistas franceses, italianos y argentinos fueron a armar bronca en una celebración anual, donde los fascistas asesinaron a dos personas. Estos bandos enfrentados aparecieron de una rama de los fascistas que se escindió denominada carlistas, algunos hasta fueron encarcelados por Franco por no querer someterse a él, son los famosos requetés de la Guerra Civil, unos fascistas ultrarancios y ultracatólicos, sobre todo de Navarra, que celebraban misas al aire libre para salir a matar republicanos con más salvajismo.

    • Peor aun Graciela. Los ultraortodoxos cada vez mas se manifiestan publicamente contra el sionismo. Antes los unicos antisionistas eran los de la secta “Neturei Karta” , pero las demas comunidades ortodoxas, aunque lo disimulaban tambien eran antisionistas. por ejemplo, no izan la bandera de Israel en sus escuelas, no cantan el Hatikva… etcetera. Y esta gente , enojada por haber perdido sus privilegios, tiende a ser mas antisionista publicamente que antes.
      Si repasás la historia milenaria de nuestro pueblo, vas a ver que las mas grandes tragedias empezaron con discusiones de este estilo… Hasta el surgimiento del Cristianismo, con toda su posterior carga antisemita, comenzó con una division entre los Judios de aquella epoca…
      No nos deberia extrañar ver en el futuro a los ultraortodoxos ayudando a los palestinos a destruir al Estado Judio, para luego esperar a que sea restaurado por el Mesias como esa gente cree que debe ser.

      • No creo, Jorge G, que los ultraortodoxos hayan disimulado nada. Si mal no recuerdo, desde un principio sólo los alumnos de haRav Kuk zatzuk”l aprendían de él que nuestro proyecto era hatjalta digueula. Los otros, o sea, la Aguda y todos los otros, incluyendo a los jasidim, a los desgraciados Neturei Karta, y a otros de su misma calaña, no ocultaban que estaban en feroz oposición a la creación del Estado. Ese fué también uno de los motivos por los que B.G. concluyó un acuerdo con ellos -el llamado statu quo de 1947- sobre 4 puntos:
        -el no reclutamento de los avrejéi ieshiva (sólo eran 400 en ésa epoca y no 50.000 como son hoy),
        -el respeto obligatorio del descanso del sábado en todo el país,
        -el consumo exclusivo de comida casher en todas las instituciones del Estado, incluído el ejército,
        -y last but not least, la administración exclusiva de los dinei ishut por el Rabinato de Israel, de lo cual resultó, hasta hoy, que la principal embromada es la mujer judía.
        Probablemente B.G. hizo todo eso para suavizar el conflicto con los religiosos que, al fin y al cabo, no eran tantos en Eretz Israel en ésa época, pero que influenciaban a las diásporas cuyo apoyo iba a ser vital para la guerra que se nos venía encima.

  2. La verdad es que el sueldo de los soldados es uno de hambre en un país donde constantemente la muerte pendula delante de ellos. Más aún los soldados de fuerzas especializadas que enfrentan a tantos peligros. Por otro lado, conviene que Israel profesionalice a todos los soldados o por lo menos a la mitad para enfrentar los retos que significan Rusia, Irán y Siria con sus vasallos Hezbolá y Hamás.

    • En Israel nadie esta de acuerdo con las exenciones para los 50.000 hombres ultraortodoxos, nadie.
      Lo que pasa es que los partidos ultraortodoxos son unos aprovechados: se aprovechan de las fallas y flaquezas que hay en el sistema electoral israeli para amenazar y chantajear al Gobierno.
      Para ellos la libertad, la democracia, el estado de derecho no existen, porque eso no esta en la Tora.
      Las leyes del Estado, que priman porque estan por encima de todas las leyes de cualquier otro sistema religioso, filosofico, y tutti quanti, tampoco existen para ellos.
      Por ejemplo, ¿en qué país normal y democratico se ha visto que un partido que esta en la coalicion del Gobierno declare que hay que limitar los poderes del Supremo?
      En una democracia el poder judicial, del cual el Supremo forma parte, es completamente y totalmente INDEPENDIENTE del poder ejecutivo, o sea el Gobierno. Y es justamente esa independencia la que garantiza el buen funcionamiento de las instituciones y de la democracia en el país…
      ¡Los ultraortodoxos estan haciendo todo lo que pueden para destruir al Estado de Israel desde adentro!

      • Solo agrego que los ortodoxos se basan en una regla de la ley religiosa judía (Halajá) que se fijó hace 1.750 años en Persia, y que determina que “la ley del reino es la ley” (‘dina demaljuta dina’). Esta regla rige todas las diásporas judías, en el sentido de que la ley del Estado donde viven no sólo que es vinculante desde el punto de vista legal judío, sino que a veces hasta es preferible a la ley judía, como por ej. para las herencias. Pero los ultraortodoxos en Israel argumentan que en Eretz Israel, desde el punto de vista de la ley religiosa judía, la ley del Estado de Israel no es vinculante porque se fijó únicamente para las diásporas, y no para Eretz Israel, donde la única ley máxima es la Torá. Luego pasan a basarse en éste argumento para rebelarse contra el Estado de Israel y contra sus leyes. Lo cual, por cierto, de ninguna forma les impide formar partidos políticos y participar de la vida política del país y de su Gobierno, siempre y cuando eso les permita defender sus intereses y sus privilegios.

  3. ….”Los soldados de combate ganarán ahora 2.000 shekels mensuales, frente a los actuales 1.700…..“No podemos forzar a alguien a arriesgar su vida por sólo 1.7000 shekels”….

    PARECE UN CHISTE. ¿¿Acaso esos 300 shekels de diferencia hacen que valga la pena exponer sus vidas en una guerra?? Obviamente que los soldados tienen una motivacion ideologica, porque si fuera por el dinero, no con 3000 shekels irian a una guerra

  4. El Estado de Israel “moderno” corre riesgo de sucumbir si no se separan la política de la religión, con un “derecho público” rigiendo a la sociedad, y un “derecho religioso” ocupado de la moral y ética de los ciudadanos pero sin invadir el terreno civil.
    Los sucesivos gobiernos -tanto de izquierdas como derechas- han eludido ésta difícil decisión que más antes que después deberá ser tomada, para proteger al propio estado y gobiernos del sistemático chantaje de los llamados “partidos religiosos”.
    Más aún, éstos últimos debieran desaparecer como tales pues… o son partidos políticos, o son organizaciones no gubernamentales sociales, pero no hay razones que justifiquen ambas intervenciones en una.

Dejar respuesta