La hermana del cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, denuncia una retórica odiosa después del controvertido comentario de Mark Zuckerberg de que los negadores del Holocausto podrían estar diseminando falsedades.
En una declaración proporcionada a CNN, Randi Zuckerberg, quien anteriormente se desempeñara como directora de marketing de Facebook y es la fundadora y directora de Zuckerberg Media, denunció a los negadores del Holocausto. Sin embargo, parece estar de acuerdo con su hermano, agregando que prohibir a tales personas en las redes sociales “no hará que desaparezcan”.
Sus comentarios se produjeron después de que su hermano comentara que Facebook no eliminaría los mensajes de los negadores del Holocausto porque podrían incluir a personas que “no se están equivocando intencionalmente”. Dijo que Facebook solo se aseguraría de que tales publicaciones no obtuvieran gran notoriedad.
Los críticos, incluida la Liga Anti-Difamación, dijeron que una compañía privada debería diferenciar entre tolerar las falsedades obvias y las teorías de conspiraciones odiosas e infundadas.
R.Zuckerberg, manifestó que la dificultad es navegar en este mundo increíblemente difícil donde la noción de la libertad de expresión cambia constantemente. Citando el efecto positivo que Facebook ha tenido sobre la comunidad judía, lamentó que la plataforma se haya convertido también en una herramienta para los detractores.
“Desafortunadamente, cuando damos la palabra a todos, se la damos a las personas que la usan para bien y a las personas que abusan de esa misma palabra”, escribió.
Ella sugirió que se necesita un debate nacional sobre el derecho de los negadores del Holocausto a escribir en una plataforma. “Por más que estoy en desacuerdo con que los negadores del Holocausto tengan una voz online, la realidad es que actualmente no se considera un crimen en los Estados Unidos y si queremos que nuestras redes sociales eliminen este discurso odioso y sigan el ejemplo de muchos países en Europa, que lo denuncian como criminal, tenemos que ampliar la conversación y legislarlo a nivel nacional”, escribió.
“Desearía que estas plataformas no dieran voz a quienes claman por la desinversión (BDS) de Israel, hacen comentarios antijudíos y otros temas que afectan a nuestra comunidad hoy en día. Pero silenciarlos a todos, o peor, silenciar selectivamente, sería mucho más nefasto”.
Increible que personas que se suponen brillantes digan semejantes barbaridades
Pronto tu y tu hermano van a necesitar desesperadamente una cura q solo se hace en Israel.
Y deberán hacer la fila humillante para duplicar por un tratamiento.
Amén
Dulce. Tu respuesta es tremenda. Combatir el fuego con el fuego da 1 solo resultado
Facebook no debe ser juez de partes. La cuestiones de condena judicial deben pasar por la aplicación de normativas legales no por prohibir desde la dirección de facebook.
No le falta parte de razón, al prohibir comentarios o el acceso se puede provocar un efecto negativo, un ejemplo son los adeptos de la secta ultracatólica española de el Opus Dei que son conocidos por los mismos ex-adeptos como una mafia y falsos, no les importa mentir o incluso fomentan entre ellos seguir las consignas de la secta aunque no se crea en ellas, todo por empeñarse en creerse santos católicos y a la vez vivir entre personas normales de una sociedad democrática moderna, provocando enfermedades mentales y otros perjuicios a las personas de su entorno y a ellos mismos, el negacionismo del Holocausto es otro caso que no debería tener margen de tolerancia porque estos individuos no son tan curables como parece pensar Zuckerberg.
La verdad Sr.Republicano, que como el Pisuerga pasa por Valladolid, de paso nuevamente carga contra el Opus Dei. Esa fijación es un poco extraña.
Para Vd. sostener aunque remitiéndose a lo que digan unos “ex adeptos”, que son una mafia, que son unos falsos , que no les importa mentir , total unos fieles seguidores de los métodos a los que se referia Maquiavelo, desearía que me dijera ¿ a cuantos seguidores del Opus conoce Vd.? ¿ a cuantos de los que Vd. llama ex adeptos?. ¿ Que es eso de secta ultracatólica? La Iglesia Católica romana no tiene sectas.
Todo ello para terminar sobre que el negacionismo Holocausto es otro caso etc etc .
Total que mezcla vd. churras con merinas. No hace falta esa tan larga disertación llena de descalificaciones para miembros del Opus , para sostener que el negacionismo del Holocausto no debería tener limites de tolerancia . Es claro que los denegadores de la Shoah con sus opiniones, incurren en una actitud ,racista , xenófoba , antisemita y quieren desconocer el terrible sufrimiento de los judíos y que la negación de tamaña crueldad y tan notoria matanza de niños mujeres y hombres no puede consentirse.
Los negadores del holocausto, en España cometen un delito que castiga el Código Penal. Asi el articulo 510 .1.c
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses: c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.”
La verdad Sr.Republicano, que como el Pisuerga pasa por Valladolid, de paso nuevamente carga contra el Opus Dei. Esa fijación es un poco extraña.
Para Vd. sostener aunque remitiéndose a lo que digan unos “ex adeptos”, que son una mafia, que son unos falsos , que no les importa mentir , total unos fieles seguidores de los métodos a los que se referia Maquiavelo, desearía que me dijera ¿ a cuantos seguidores del Opus conoce Vd.? ¿ a cuantos de los que Vd. llama ex adeptos?. ¿ Que es eso de secta ultracatólica? La Iglesia Católica romana no tiene sectas.
Todo ello para terminar sobre que el negacionismo Holocausto es otro caso etc etc .
Total que mezcla vd. churras con merinas. No hace falta esa tan larga disertación llena de descalificaciones para miembros del Opus , para sostener que el negacionismo del Holocausto no debería tener limites de tolerancia . Es claro que los denegadores de la Shoah incurren en una actitud ,racista , xenófoba , antisemita y quieren desconocer el terrible sufrimiento de los judíos y que la negación de tamaña crueldad y tan notoria matanza de niños mujeres y hombres no puede consentirse.
Los negadores del holocausto, en España cometen un delito que castiga el Código Penal. Asi el articulo 510 .1.c
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses: c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.”
Se calcula que habrá 80.000 adeptos de el Opus Dei repartidos por el mundo, más 200.000 colaboradores. Los ex-adeptos son muchos y escriben en páginas web, la principal es opuslibros.org, que trató de cerrar la secta española, primero lo consiguió judicialmente con la excusa de los derechos de autor por llevar el nombre de la secta, además de judicialmente prohibirles publicar libros y documentos por esto mismo, y según los responsables de la web también reciben ataques informáticos. El principal crítico es el sociólogo Alberto Moncada, que ha aparecido alguna vez en medios y en televisión. Otro ex-adepto muy conocido es el periodista Enric Sopena, que salió de la secta en 1977 junto a varios otros tras las calumnias y presiones contra Maria Angustias Moreno, por publicar un libro crítico contra la secta, una táctica frecuente en esta anacrónica secta. En opuslibros.org es donde he leído las andanzas de esta mafia religiosa, aunque no le aconsejo a nadie leer mucho rato, son ex-adeptos pero prácticamente siguen siendo católicos. Por ejemplo han publicado que tras una campaña de desprestigio contra el famoso libro de Dan Brown «El código Da Vinci», porque el Opus salía mal aunque fuese una novela de ficción, poco después, tras comprobar el enorme éxito del libro, el Opus Dei cambió de táctica y presionó a la editorial, llegando a un acuerdo de no agresión a cambio de que les publicasen su libro de combate sectario Camino. Esta secta española no es que reciba más denuncias o críticas que otras iguales o peores, como los Legionarios de Cristo del sacerdote mexicano pederasta y sátrapa Marcial Maciel o la también de origen español secta de los Kikos, pero tiene mucho apego al poder y es muy peculiar ya que está unida a la Iglesia Católica y debe obediencia al Papa como todas las sectas y grupos religiosos oficiales, pero es el único grupo religioso católico al que le han concedido la gracia de no tener que dar cuentas con regularidad al Papa, tiene cierta libertad legal al margen de lo ultras que son.
Las leyes españolas contra el negacionismo son las lógicas, si bien el gobierno derechista del Partido Popular eliminó las leyes españolas que perseguían los crímenes de lesa humanidad, según se decía por presiones de países extranjeros como China, o Israel, para que al Juez Garzón no le diera por llevar a juicio al gobierno de China y España perdiese contratos, pero también para evitar que los crímenes fascistas internos, los muchos cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura fascista, fuese llevados a juicio. Con esta anulación de las leyes por crímenes de lesa humanidad quedaron sueltos narcotraficantes internacionales ya encarcelados, también impidieron juzgar a criminales nazis SS de los campos de concentración de Mauthausen a los que habían denunciado una asociación de víctimas republicanas españolas. De todas formas existen neonazis y fascistas negacionistas y admiradores de Hitler como en todas partes, muchos son creyentes en extraterrestres nazis con un planeta donde sigue vivo Hitler. Por ejemplo, el líder del partido ultraderechista España 2000, José Luis Roberto, escribía habitualmente en el diario valenciano Las Provincias para soltar sus pensamientos a los valencianos, la ciudad que es un nido de neonazis y sede principal de este partido, apoyado por Le Pen padre y llamado a ser la copia de los europeos en España, uno de los artículos de opinión lo tituló «Yo también tengo libros nazis», justificándolo bajo el amparo de la libertad de expresión o libertad a secas, A decir verdad, esto último no lo sé con exactitud pero es lo que siempre dicen los neonazis y ultraderechistas. Los neonazis tiene muchas similitudes con los adeptos sectarios, son muy mentirosos, con ideologías absurdas.
Toda la información que nos ofrece parece ser una página de internet y que además no recomienda porque los que Vd. llama exadeptos siguen siendo católicos. Con lo cual para Vd. en su concepción tan democrática del mundo pues debe ser un estigma , claro, estar mucho tiempo leyendo esa página debe comportar una peligrosa dedicación y un riesgo para la salud. Ni siquiera ha leído Vd. el libro de la señora Angustias Moreno, y encima sale con el libro de Dan Brown, que es ficción pero además de la pésima. Y refiere. de que se llegó a un acuerdo con la editorial para que publicara Camino. No me diga , seguramente sabrá que ha sido un libro que ha sido traducido a mas de 50 idiomas y millones de ejemplares. No se trata de que se tenga que ser ni simpatizante ni adepto, , sino se espera un mínimo de objetividad, y menos calificativos que en nada añaden a la cuestión . Pero en fin , aquí no se trata ya de múltiples errores calificando de sectas,por ejemplo a los Kikos etc sino otros que si están en relación con el tema de entrada sobre las palabras de Randi Zuckerberg.
No se eliminaron en España leyes que castigaban delitos de lesa humanidad. Vean el contenido del articulo 607 bis del Codigo Penal español “
1. Son reos de delitos de lesa humanidad quienes cometan los hechos previstos en el apartado siguiente como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella.
En todo caso, se considerará delito de lesa humanidad la comisión de tales hechos: 1.º Por razón de pertenencia de la víctima a un grupo o colectivo perseguido por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género, discapacidad u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional. 2.º En el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial sobre uno o más grupos raciales y con la intención de mantener ese régimen.
2. Los reos de delitos de lesa humanidad serán castigados:
1.º Con la pena de prisión permanente revisable si causaran la muerte de alguna persona.
2.º Con la pena de prisión de 12 a 15 años si cometieran una violación, y de cuatro a seis años de prisión si el hecho consistiera en cualquier otra agresión sexual.
3.º Con la pena de prisión de 12 a 15 años si produjeran alguna de las lesiones del artículo 149, y con la de ocho a 12 años de prisión si sometieran a las personas a condiciones de existencia que pongan en peligro su vida o perturben gravemente su salud o cuando les produjeran alguna de las lesiones previstas en el artículo 150. Se aplicará la pena de prisión de cuatro a ocho años si cometieran alguna de las lesiones del artículo 147.
• 4.º Con la pena de prisión de ocho a 12 años si deportaran o trasladaran por la fuerza, sin motivos autorizados por el derecho internacional, a una o más personas a otro Estado o lugar, mediante la expulsión u otros actos de coacción…………..”
Y sigue asi con diversas penas según los hechos cometidos: como embarazos forzados, desaparición forzada de personas, privaciones de libertad, torturas etc etc
Por tanto nada de eliminar, sigue vigente
Se reformó lo que se llama ley de justicia universal y que se encontraba en el antiguo articulo 23 de la Ley Organica del Poder Judicial que establecia que los jueces españoles eran competentes «para conocer los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional» que estuviesen tipificados como delitos de derecho internacional (genocidio, terrorismo, piratería, etc.) según la ley penal española.
La primera reforma de esa ley se hizo estando en el gobierno el sr, Rodriguez Zapatero del PSOE , a partir de entonces la Audiencia Nacional solo podia investigar delitos contra la humanidad cometidos en el exterior si los acusados se encuentran en España alguna de las víctimas tiene nacionalidad española, o «existe algún vínculo de conexión relevante en España».
Esa modificación conllevó archivar entre otros un procedimiento incoado contra soldados israelíes por acciones en Gaza.
Posteriormente , se llevo a cabo otra reforma, esta con el gobierno de Rajoy en 2014: LOPJ art 23 .4. Igualmente, será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la ley española, como alguno de los siguientes delitos cuando se cumplan las condiciones expresadas:
• a) Genocidio, lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, siempre que el procedimiento se dirija contra un español o contra un ciudadano extranjero que resida habitualmente en España, o contra un extranjero que se encontrara en España y cuya extradición hubiera sido denegada por las autoridades españolas.
• b) Delitos de tortura y contra la integridad moral de los artículos 174 a 177 del Código Penal, cuando:
o 1.º el procedimiento se dirija contra un español; o,
o 2.º la víctima tuviera nacionalidad española en el momento de comisión de los hechos y la persona a la que se impute la comisión del delito se encuentre en territorio español.
• c) Delitos de desaparición forzada incluidos en la Convención internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, hecha en Nueva York el 20 de diciembre de 2006, cuando:
o 1.º el procedimiento se dirija contra un español; o,
o 2.º la víctima tuviera nacionalidad española en el momento de comisión de los hechos y la persona a la que se impute la comisión del delito se encuentre en territorio español.
• d) Delitos de piratería, terrorismo, tráfico ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, trata de seres humanos, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y delitos contra la seguridad de la navegación marítima que se cometan en los espacios marinos, en los supuestos previstos en los tratados ratificados por España o en actos normativos de una Organización Internacional de la que España sea parte.
• e) Terrorismo, siempre que concurra alguno de los siguientes supuestos:……….”
• Ello conllevó que no siguiera el procedimiento ni ordenes de detención contra el gobierno chino.
Aquí nada tiene que ver el Juez Garzón que estaba expulsado de la carrera judicial desde octubre de 2012. Y sobre crímenes de la guerra civil ,no hace falta reformas algunas , le recomiendo un libro llamado el “Terror Rojo” del británico Julius Ruiz , un modelo de rigor e imparcialidad. Puestos a querer juzgar casos de hace 80 años, la izquierda , salvo tal vez el ala de Besteiro del PSOE y los minoritarios republicanos que no habían huido horrorizados, que en 1936 era tan demócratas como sus oponentes nacionales o como los comunistas estalinianos del PCE obediencia soviética , o los del POUM , los anarquistas de la CNT o el ala caballerista del PS, es decir nada demócratas
Otra cuestión todos los hechos cometidos en la guerra civil, 19361939 cometidos por miembros de uno u otro bando, bien el llamado rojo o del llamado nacional , están prescritos y además no se pueden juzgar, porque no creo que pueda encontrarse ya ni siquiera a muchos excombatientes vivos ,los abuelos de ambos bandos están compartiendo la tierra que tanta sangre tragó.
No sé por qué me molesto en contestarle, lo único que me motiva a seguir haciéndolo es por si alguien le lee y se cree algo de lo que diga. Sigue usted defendiendo lo indefendible y manipulando lo que puede y más, además sus argumentos son copias de la derecha y ultraderecha española que hay que aguantar todos los días en los medios de comunicación españoles, pero no por mucho manipulador que haya van a tener razón. De el Opus Dei, que apenas se habla de la secta en los medios españoles a pesar de lo muy conocida que es, no sólo es la web de opuslibros.org, son muchas otras webs y blogs, además habría que mencionar bastantes artículos en los diarios minoritarios de izquierdas Público o en el diario de opnión el plural.com del periodista Enric Sopena, que fue director de la Radio Televisión Pública Española, no es un don nadie. El caso de Maria Angustias fue muy sonado porque con la llegada de la democracia actual por fin salió a la luz una crítica contra el Opus, y no sólo se conocieron, el que quiso conocerlas, las presiones y difamaciones por la publicación del libro, se supo lo soez y primitivo que era el fundador José María Escrivá de Balaguer, un pueblerino y machista que llegaba a insultar gravemente a las mujeres adeptas a su secta. Pero según publican los ex-adeptos, los adeptos y simpatizantes de el Opus, como en el rugby americano, hicieron una táctica de aclarado para que el fundador quedase perfecto ante la investigación previa, en la ceremonia de beatificación y en la ceremonia de beatificación en el Vaticano, durante el gobierno derechista de Aznar. El Partido Popular, con varios ministros de el Opus y que todos fueron a las ceremonias en el Vaticano, puso a disposición de esta secta el segundo canal público de televisión para la retransmisión en directo de la ceremonia, más un gran despliegue de medios y también amplios seguimientos desde los medios privados de la derecha y ultraderecha. Cualquier extranjero pensaría que aquello era lo normal y que gustaba más que el fútbol en España, pero la realidad es que al menos la mitad de los españoles que no son de derechas estaban alucinando y sin poder hacer nada. Ni que decir tiene que hoy día puede que me esté arriesgando demasiado sólo con escribir esto, aunque ya haya sido publicado muchas veces o se puede encontrar en internet buscando un poco. Los ex-adeptos de opuslibros.org, que son muchos, por lo que he leído parecen la mayoría muy católicos, a mi no me parece tan mal, pero no me va ese lenguaje con tantas referencias continuas a la religión católica, actualmente normalmente por televisión o por la calle ya no oigo a nadie decir ni un simple «con Dios» o un «Dios te guarde», si alguién lo dice suena muy antiguo o pueblerino.
La relación de las sectas ultracatólicas con los neonazis se encuentra si se quiere, ambos grupos son mentirosos, de ideologías absurdas, totalmente fuera de lugar en una sociedad normal democrática, por mucho que se empeñan en influirla.
De las leyes por crímenes de lesa humanidad anuladas por el gobierno de España, no sé los detalles, lo que sí sé porque se ha publicado en los medios españoles es que el gobierno derechista de Rajoy remató lo poco que dejaron tras un acuerdo entre PSOE y Partido Popular. De delitos contra españoles, los hubo en el complejo de campos de concentración austriacos de Mauthausen, una asociación de víctimas republicanas españolas tenía pensado llevar a juicio en España a cinco criminales nazis SS en el 2008, el denominado «Caso Mauthausen», en la denuncia también se menciona a colaboradores criminales guardias o kapos, el equipo legal tuvo que hacer varios un trucos legales para presentar las denuncias, que iban siendo rechazadas por una u otra cuestión. Por cierto, el modesto monumento a las 100 víctimas de Almería en Mauthausen es utilizado por los jóvenes almerienses como depósito de basura y recibe frecuentes pintadas con esvásticas e insultos contra rojos y judíos.
Y qué decir de los numerosos crímenes de lesa humanidad de los fascistas españoles, el Juez garzón, famosos internacionalmente, se atrevió a investigarlos y ya iba a presentar una denuncia, pero le cortaron las alas y hasta le echaron de la carrera judicial, ahora es un simple izquierdista más de esos que van paseándose por el mundo hablando, sin causar peligro. Y quién denunció al Juez que iba denunciar a los fascistas fueron nada más y nada menos que los nacionalsocialistas de los asesinos fascistas de Falange Española, y la asociación criminal mafiosa ultraderechista formada por los abogados de Manos Limpias y la asociación de consumidores Ausbanc, cuyo líder Luis Pineda era llamado por los españoles derechistas «El Robin Hood Español», ahora estos líderes están encarcelados por delitos de amenazas y corrupción, tras estar varias décadas denunciando a todo español que no les hiciera gracia, y después de publicar una revista judicial que repartían por todos los juzgados españoles, donde estaban anunciadas las empresas y bancos españoles que eran afines a la ultraderecha o que les habían pagado el pizzo.
El Juez Garzón tuvo que inventarse otro truco legal para que pudieran ser exhumados algunos cuerpos de republicanos asesinados por los fascistas, previo visto bueno de un juzgado provincial si al juez de turno le parecía bien, y es que en España todavía quedan 140.000 cadáveres sin identificar, víctimas de los fascistas, la mayoría en fosas comunes repartidas por las cunetas de las carreteras españolas, sólo en Camboya ocurre algo parecido.
Otro importante crimen de lesa humanidad de los fascistas que ha quedado en el aire, hasta que a los fascistas les de la gana, son los 300.000 niños robados en España, muchos robados por una red de médicos, enfermeras, monjas y curas fascistas que operó hasta bien entrada la democracia actual, engañando a las madres que no les parecieran lo suficientemente fascistas o católicas, llegaron a presentarles bebés muertos congelados, para vender a los recién nacidos a familias, se supone que ahora en familias fascistas o católicas con dinero, y puede que algunos de estos antiguos bebés y niños robados hasta sean los mismos ultraderechistas o neonazis que van insultando a sus verdaderos familiares. Los contados casos que han podido salir a la luz los han tenido que llevar hasta a la justicia Argentina.
Vd. no se porque quiere molestarse en contestarme pero por poco escribe un libro.No es mi intención las polémicas pero creo que no se lleva razón por adicionar a cada afirmación descalificativos. T en fin creo que habrá que poner punto final, pues estoy seguro que los lectores del Aurora asistirán un tanto sorprendidos en este intercambio de comentarios.
Y sigue Vd. haciendo juicio de intenciones y considerando que lo que expreso son copias de la derecha y ultraderecha .¿ No le parece que se trata de argumentaciones ad hominem? . Dejando aparte las fuentes que Vd. aduce sobre la especie de manipulaciones y dobleces sobre el mismo monotema suyo. Lo que Vd. llama sectas, y la fijación sobre el catolicismo entre otras cosas, claro el tachar de derechismo irredento, fascismo al modo de la Comitern de Dimitrov , y en definitva , todos fascistas sino están en la línea bien pensante de una parte de la izquierda cuyos perfiles han quedado tan diluidos que echan mano de cualquier cosa.
Como dice que vive en Almería , tal vez no sale de ahí y no oye como se despiden en muchos de los pueblos de Andalucía “ Adios” o con Dios “ que no es inusual, y no suena ni pueblerino ni nada. Eso de pueblerino no queda muy bien entre quien pronuncian con adoracion lo de igualdad., claro que una cosa es predicar y otra dar trigo. Es la fórmula usual. Es que me gustaría saber en que lugar nació en España para decirle como se saluda. Los catalanes dicen adeu y nadie los tacha de pueblerinos. Los vascoparlantes que son minoritarios y aun muchísimos castellano parlantes dicen agur, que no es sino palabra proveniente del latin augurium, es decir tenga buen augurio de parte de la divinidad, o en gallego adeus.
Ya en relación con el resto de su comentario , vuelve a vd. a la carga . Vayamos por partes y muy resumidamente “De las leyes por crímenes de lesa humanidad anuladas por el gobierno de España, no sé los detalles..” pues sino sabe , vendría al pelo parafraseando la frase de Wittgenstein , de lo que no se sabe mejor es callar.
Nadie tenga un poco de humanidad y sentido de la justicia puede quedar en silencio con la monstruosidad de los campos de concentración y exterminio.
¿Pero sabría Vd. decirnos e ilustrarnos? ¿Contra quien o quienes se dirigió las denuncias? ¿ En donde se interpusieron, que fechas ? ¿ Cuales fueron la causa de la denegación?. ¿ Cuales son sus fuentes?
Muy alegremente lanza Vd. unas cifras de miles de enterramientos . Bueno no sé si particularizando se podría considerar alguno de mi familia , caído como combatiente en el frente año posiblemente 1937, y seguramente enterrado en fosa común por los llamados rojos dizque de republicanos. Total cierta izquierda quiere ahora ganar una guerra que perdieron pese a tener todo a favor, y con olvido del pacto constitucional de 1978. Ni una referencia a las checas, ni a los fusilamientos de miles de españoles detenidos al soviético modo , sacados con ordenes de libertad montados en autobuses y seguidamente fusilados , en zanjas comunes enterrados y ya preparadas.
El juez Garzón fue condenado por autorizar intervenciones de comunicaciones de abogado con cliente preso preventivos, esa fue la razón . No busque otros manejos.
Ya lo que quedaba 300.000 niños robados, y de donde saca no solo ya el hecho en si sino de la cifra y lo de redes etc . Vd. afirma unos hechos, pues quien afirma le cabe probar.
Esperemos que si se ha llevado a la justicia argentina , pues se pruebe, seguro que la señora juez argentina lo logrará.
Pase Vd. buena tarde ¡ah! Quede con Dios
Yo no tengo nada contra los pueblerinos ni provincianos, es más, en Espana es alarmante el centralismo y la despoblación de los pueblos, muchos dejados a su suerte con deficientes comunicaciones y con servicios básicos inexistentes o sin internet, cuando un simple pueblo perdido de Espana, donde a lo mejor una vivienda es regalada por el Ayuntamiento, con una simple conexión a internet decente podría servir con un puesto de trabajo online o para establecer una gran empresa, sin embargo yo no recomendaría a nadie ir a vivir a un pueblo de Espana, porque si se pone enfermo lo va a pasar mal, puede que se muera antes de que llegue la ambulancia o el helicóptero, tampoco va a ir nadie a un pueblo si la carretera es un camino de cabras o si un pedido a Amazon llegará a la semana o mes siguiente con suerte. En cuanto a provincias es como si no existiera otra cosa que no fuese Madrid, con servicios, sueldos y acceso a puestos de trabajo muy dispares a un nivel bochornoso, muchas cosas de las que aparecen en un diario o digan los tertuliano de siempre en los medios no sirve de mucho si nunca salen de Madrid, en provincias no hay entregas de Amazon en un día, ni supermercados online en una hora, ni sueldos de 2000 euros lo normal para un obrero, ni ambulancias que llegan en 15 minutos. Claro, esto cuesta dinero, o repartir la riqueza, y de eso no sabe ni sabrá ni la derecha espanola ni la Iglesia Católica parece que tampoco.
Lo de pueblerinos viene a cuento porque precisamente la derecha, sobre todo fascistas, también neonazis, y sectas ultracatólicas como el Opus Dei parecen tener cierta querencia por lo pueblerino, porque serían las raíces o lo auténtico de Espana, algo así hacía Hitler y los nazis en Alemania, eso sí, después de la foto para el periódico, de Madrid no los sacan hasta el siguiente reportaje. Pero por ejemplo, se sabe que al menos entre los neonazis y fascistas asocian lo moderno, lo internacional, lo universal, todo esto serían cosas de judeo-masones.
Las cifras de cadáveres desaparecidos y de los bebés y ninos robados son cifras publicadas más o menos oficiales, no son cifras exactas por la simple razón de que no las dejan investigar. Pero que no sean exactas no son motivo para rechazarlas o hacer pensar que fueron 2 o 3 casos exagerados como parece pretender usted. Al contrario, usted pretende exagerar los desaparecidos fascistas, cuando es justo lo contrario, será usted el único espanol con un familiar desaparecido en el bando fascista, y mira que hay de la izquierda, pero tiene que ser precisamente usted el que tenga que dar la nota, en un claro ejemplo del negacionismo fascista espanol.
Al juez Garzón le quitaron de en medio por pretender llevar a juicio los crímenes del fascismo espanol, y fueron los mismos criminales los que le denunciaron a través del partido fascista Falange y de la mafia judicial de Manos Limpias.Si lo consiguieron por las escuchas da igual, lo mismo que las escusas para no admitir las denuncias del «Caso Mauthaussen», no sé a qué viene esa pregunta de los detalles de la no admisión de las denuncias, usted parece querer empenarse en dejarlo todo reducido a una ley concreta o a una sentencia de un juez interpretando una ley, otra de las salidas por peteneras de los de derechas y fascistas actuales. Entre la escusa de la libertad y libertad de expresión y el cumplir la ley así van aguantando el tirón de la democracia actual que les ha tocado vivir en la Tierra, todos santos o extraterrestres de un mundo superior desconocido para le común de los mortales.