Joseph Hodara
En la literatura geo-sociológica se acuñó el término exclave. Se opone al enclave, superficie formalmente aceptada y bien comunicada con instancias nacionales y/o económicas que la circundan. Un visible ejemplo de esta configuración es el Vaticano, territorio autónomo y próspero que goza de todos los beneficios que Italia y su capital le proporcionan, además de las multitudes de creyentes y turistas que le visitan.
En contraste, Gaza es un exclave estrictamente aislado del apoyo efectivo de países vecinos (Israel y Egipto) que le conceden convenientes y convenidos servicios- agua, electricidad, telecomunicaciones, servicios de salud en mínima dosis– con el fin de reducir selectivamente la marginalidad y la ausencia de opciones en la Franja.
Conveniente y mesurada ayuda que no tiene el efecto esperado. Al contrario: los moradores de Gaza y el Hamás que los gobierna no cesan de multiplicar agresiones – a Israel en franjas del suroeste, a Egipto en el Sinaí – alentados por extremas privaciones de los habitantes y por impulsos ideológicos.
Gaza presenta una superficie de 365 kilómetros cuadrados y una población de dos millones. Resulta de aquí la densidad más alta del mundo que se acompaña con un ingreso por habitante que sólo cabe encontrar en los rincones más oscuros y marginales de África y de América Latina. Dos tercios de sus habitantes sobreviven merced a la ayuda de organismos internacionales.
Claramente, el dominio de un gobierno arbitrario como el Hamás acentúa convenientemente la marginalidad y la miseria. Estudios hechos por la Universidad John Hopkins revelan el estado de malnutrición de la mitad de mujeres y niños en la Franja, situación causada por la ausencia de alimentos y por las actitudes machistas inherentes a las tradiciones musulmanas.
Los estudios que se publican sobre Gaza indican que su implosión interna es cercana e inevitable a menos que Israel y Egipto- en coordinación con organismos internacionales- se inclinen a auspiciar ambiciosos proyectos de infraestructura, desde la agricultura al libre acceso al mar. De momento ningún factor dominante parece interesado.
Claramente, a Hamás le conviene la marginalidad y la miseria en Gaza a fin de promover sus intenciones bélicas contra Jerusalén y el sionismo; la miseria colectiva en la Franja justificaría la conveniente y convenida hostilidad contra los vecinos.
El resultado: es hoy Gaza una bomba colectiva que estallará más temprano que tarde, especialmente si otros países – Irán, Turquía- acentuarán deliberadamente la ausencia de perspectivas y opciones a fin de alimentar el odio a los vecinos.
En estas circunstancias, las repetidas agresiones de Gaza contra Israel en estos días – con artefactos primitivos pero eficientes – se antojan imparables; pueden conducir a una masiva intervención militar que multiplicará las muertes en ambos costados de la frontera.
De aquí que la indiferencia hostil de Israel y Egipto respecto a Gaza es hoy contraproducente, y si no se remedia sustancialmente cabe anticipar que tanto el Hamás como el ensoberbecido presidente turco acentuarán la desesperación colectiva de los moradores de este exclave a fin de orientarla contra los vecinos.
Pero aliviar las condiciones en Gaza fortalecen a Hamas para la siguiente ronda de conflictos.
Eso tambien es alargar el problema hasta que explote.
Los árabes, de cualquier condición, solo entienden la fuerza bruta, esta en sus genes y en su idiosincrasia, cualquier otra forma de trato humano es considerado como signo evidente de debilidad.
Saben que ellos jamas tendrían conmiseración por sus enemigos, los destruirían un con singular alegría y satisfacción sin ningún sentimiento de culpa.
No entienden la mentalidad occidental, que consideran simplemente como signo de debilidad moral, aceptan todo lo que se les ofrece, pueden comprometerse a cualquier cosa que se les exija total no tienen ninguna intención de cumplir sus promesas porque mentir a sus benefactores les demuestra su superioridad.
Por eso décadas de ayuda, miles de millones de dolares tirados a la basura, solo permitieron que sus corruptos dirigentes se enriquecieran con la sangre y la miseria de su pueblo al que sometieron para mostrarse como victimas y seguir recibiendo dinero de los gobiernos, instituciones y organizaciones antijudias y antisionistas que financian sin escrúpulos a estos asesinos musulmanes.
Bien no hay nada mas que decir
O.K……no hace falta decir nada mas.
Parece que Arabia Saudita tiene serias intenciones de hacer un canal para separar al Qatar (pro-iraní y pro islamo-terrorista) de la península saudita y convertirlo así en isla. Se podría hacer exactamente lo mismo con Gaza: hacer un canal alrededor de Gaza que los convierta en isla terrorista y dejarlos que se maten entre ellos. Digo, nomás, porque si los sauditas pueden, ¿por qué no podremos nosotros?
Tu idea me encanta No esta nada mal.
Digamoslo a la FDI.
Buena idea
por cierto la idea de construir un canal entre gaza y egipto fue discutida en israel antes de la retirada de gaza para solucionar el tema de los tuneles pero se abandono la idea por el perjuicio que se hubiera infligido a la poblacion local y las correspondientes criticas internacionales…cuando los egipcios enfrentaron el mismo problema de los tuneles la solucionaron de una manera mas expeditiva…
nada de malgastar el dinero en un canal….arrasaron miles de viviendas y dejaron a 45.000 personas durmiendo bajo las estrellas…y por supuesto nadie…ni la ONU…ni la UE…ni los medios de comunicacion internacionales…..NADIE.ABSOLUTAMENTE NADIE…DIJERON NI PIO….un asunto interno egipcio al parecer.
YA LO DIJE HACE MUCHO TIPO ,HAY QUE REUBICAR A LOS PALESTINOS EN LOS PAISES ARABES VECINOS Y HACE DE GAZA UN GRAN ESTACIONAMIENTO DE LO CONTRARIO MUCHOS DIRIGENTES TENDRAN MUCHA SANGRE ISRAELI EN SU CONCIENCIA
Exacto todo eso es verdad pero por qué esa verdad no la creen en occidente.
HAMAS SOLO ENTIENDE LA FUERZA. CUANDO EMPIECEN A CAER SUS DIRIGENTES, AUNQUE ESO INCLUYA LÓGICAS VICTIMAS INOCENTES,, Y SOLO CON LA DESTRUCCIÓN Y ANIQUILAMIENTO, SE SOLUCIONARÁ EL PROBLEMA DE LOS INCENDIOS.- LA VIDA Y TRANQUILIDAD DE LOS HABITANTES DE ISRAEL, NO PUEDEN SACRIFICARSE EN POS DE MOTIVACIONES DIPLOMÁTICAS. CAIGA QUIEN CAIGA Y CUALQUIERA FUERE EL DAÑO QUE SE CAUSE,. LO PRINCIPAL ES EL FIN.-
HAMAS SOLO PUEDE ENTENDER LA FUERZA.- Y SIN TEMOR A LA DIPLOMACIA MUNDIAL, ISRAEL DEBE ANIQUILAR A LOS CABECILLAS DE HAMAS, AUNQUE LA DESTRUCCIÓN ABARQUE GENTE INOCENTE, PORQUE DE LO CONTRARIO AL FINAL HABRA MAS SANGRE INÚTILMENTE DERRAMADA, Y LA SUPERVIVENCIA Y TRANQUILIDAD DE LOS HABITANTES DE ISRAEL, ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN.-
y mi comentario,donde está ?