Prosiguen los esfuerzos para limitar el poder de la Corte Suprema de Israel

21
1342
Moshe Kahlón y Biniamín Netanyahu Foto: GPO Amos Ben Gershom

El primer ministro, Biniamín Netanyahu se disponía a discutir nuevamente con los líderes de los partidos que componen la coalición una ley que pondría freno a la autoridad de la Corte Suprema de Justicia. La medida amenaza con empujar a la coalición gobernante a una nueva crisis.

Netanyahu apoya una propuesta de ley que limite severamente la capacidad de la Corte para revocar las leyes sancionadas por el Parlamento (Knéset), condicionándola a que sea aprobada por unanimidad por todos los jueces.

El ministro de Finanzas, Moshé Kahlon, líder del partido Kulanu, se opone al proyecto de ley; en cambio uno de los ministros más cercanos a Netanyahu amenaza con nuevas elecciones si los socios de la coalición se oponen a votar por ella.

El Fiscal General Avijai Mandelblit estaría dispuesto a apoyar el proyecto de ley bajo la condición de que si una ley es derogada por la Corte Suprema pueda ser restablecida solamente por una mayoría de 70 diputados (del total de 120 miembros de la Knéset).

La presidenta de la Corte, Esther Hayut, advirtió contra imponer restricciones al máximo tribunal, durante un conferencia en la Universidad de Tel Aviv.

“Mientras que nos orgullecemos, justamente, frente a nuestro pueblo y el mundo de ser la única democracia del Oriente Medio; debemos recordar que una de las garantías necesarias para ello es mantener un sistema judicial independiente y profesional”, apuntó.

El ministro de Seguridad Interior, Gilad Erdan, manifestó que el asunto podría conducir a elecciones anticipadas si no se consigue el apoyo total de los miembros de la coalición.

Los rivales políticos de Netanyahu acusan al primer ministro de tratar de fabricar una crisis para acudir a elecciones anticipadas antes de que los fiscales que lo están investigando en dos casos de corrupción tengan la posibilidad de imputarlo, una especulación que el mandatario niega.

Mientras tanto, Netanyahu, se reunió con el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia Aharon Barak, con el objetivo disipar los temores de que el mandatario busca recortar del poder del máximo tribunal con un nuevo proyecto de ley.

La reunión con Barak, símbolo del poder de la Corte Suprema, fue concebida para subrayar el compromiso de Netanyahu con el sistema de justicia en general y la Corte en particular; en tanto que el primer ministro le pidió asesoramiento para determinar la relación entre el alto tribunal y la Knéset (Parlamento).

La reunión tuvo lugar bajo el telón de fondo de la profunda división entre los miembros de la coalición sobre si debe permanecer dentro de las atribuciones la Corte Suprema el poder de derogar una ley sancionada por la Kneset, cuando la considere inconstitucional.

21 Comentarios

  1. Como puede considerarse una Ley o cualquier otra cosa, un dictamen o una actividad o ……. lo que sea, si en Israel no existe una Constitución ????
    o si ??? o que significa inconstitucional ???? por otra parte, estoy en contra de limitar los poderes de la Corte Suprema de Justicia del Estado Judío de Israel, aun si se diera el caso, improbable pero posible, de que todos sus jueces sean árabes antisionistas o zurdos o ….. buehhhh lo que quieran imaginar.
    Y si Bibi quiere forzar elecciones anticipadas, seria entonces posible formar un gobierno al que Avi Gabbay se integre y así dejar afuera a la zurda israelí antisionista y a los partidos ortodoxos que se dedican, profesionalmente, a extorsionar y sabotear al gobierno de turno.

  2. la funcion de la corte suprema es garantizar que la mayoria no abusara de se poder para avasallar a las minorias…el problema es que en israel la corte suprema se a convertido en el instrumento de la minoria para anular las decisiones de la mayoria…

    • hay toda de decisiones en que la corte suprema actua en funcion de los criterios ideologicos de la izquierda…actuando completamente al margen del sentir mayoritario…el tema de los infiltrados la corte suprema actua sobre la base de garantizar los derechos de los ilegales por encima de los derechos de los pobladores del sur de tel aviv—

      • la corte ordeno devolver los cuerpos de los terroristas por encima de las peticiones de las familias de los israelies secuestrados en gaza…la corte limita tambien la destruccion de las viviendas de los terroristas por encima de lasa demandas de los familiares de victimas del terrorismo…

        • de la misma manera la corte limito la destruccion de viviendas de los terroristas pese a las peticiones de sus victimas…en cambio la corte demuestra gran entusiasmo en demoler viviendas de residentes judios de judea y samaria…como en el reciente caso de netiv haavot pese que muchas podian haber sido salvadas…

          • por encontrarse solo parcialmente en terreno en disputa…la corte boicoteo igualmente el 70 aniversario de la fundacion de gush etzion…un bloque de asentamientos donde residen 75.000 personas…y lo cual es un agrevio a las 440.000 ciudadanos residentes mas alla de la linea verde…

          • en nombre de la libertad de expresion la corte rechazo la demanda de los soldados de tzahal…. que participaron en las operaciones antiterroristas en jenin y en las que perdieron la vida 22 de sus compañeros…que denunciaron por calumnias la pelicula jenin jenin…

          • en que se les retrataba como asesinos…la corte estimo que la sacrosanta libertad de expresion estaba por encima de la verdad y del honor de los soldados que defienden este pais…

          • durante aquellos años duros de la segunda intifada con atentados semanales en autobuses.cafeteriasy calles de israel el estado decidio construir la valla de seguridad que a la postre fue el arma mas eficaz para detener el terrorismo asesino en israel…

          • pues bien bastaba que unos propietarios arabes debidamente asesorados por organizaciones de izquierda denunciaran tal o cual trazado de la valla para que la corte suprema ordenara paralizar las obras de la valla en aquel sector hasta que ellos promulgaran su fallo que podia tardar meses..

          • mientras tanto los atentados continuan matando.hiriendo y mutilando a sus compatriotas…valoravan mas las propiedades inmobiliarias de los arabes que las vidas de sus propios compatriotas…esto yo no se lo e perdonado jamas a la corte suprema….

          • por eso deseo de todo corazon que un cambio de legislacion termine con su poder ilimitado…y tanta arrogancia y prepotencia…los jueces de la corte suprema no son las naciones unidas…son los jueces de israel y deben comportarse como tales.

  3. Generalmente se cree que Israel no tiene Constitución pero parece que entretanto no es cierto. La Suprema Corte de Justicia declaró que las 11 Leyes Básicas votadas por el Parlamento eran una Constitución. Después, la Suprema Corte de Justicia se otorgó a sí misma el poder de derogar y anular toda nueva ley que contradiga cualquiera de éstas 11 Leyes Básicas. O sea que el Supremo ya se colocó por encima del Parlamento.
    Ver http://knesset.gov.il/constitution/ConstIntro_eng.htm

  4. No me importa que no lo lean o crean
    LA CORRUPCIÓN VERSIÓN ISRAELÍ.

    En Israel, durante mi estada (1997—98), , hubo dos acontecimientos de gran impacto social: los JUEGOS MACABEOS, (los olímpicos de las comunidades hebreas del mundo); y los festejos programados por los Cincuenta años de la recuperación de una parte del suelo patrio, después de dos mil años de dominación extranjera.
    LA PRIMERA MACABIADA SE REALIZÓ EN EL AÑO 1932
    El acto inaugural de los Juegos fue en el ESTADIO MUNICIPAL DE RAMAT GAN. Como los trabajos venían demorados se tuvo que improvisar sobre la marcha. Algo que es común en los países que tienen un alto índice de corrupción.
    Cuando las cosas se hacen a las apuradas aumentan los presupuestos y es cuando dirigentes y funcionarios meten sus manos en la lata.
    El desfile de las delegaciones se televisaba en directo para todo el país. La primera en marchar fue la representación australiana. Cuando los deportistas ingresaron al estadio la pasarela se quebró y muchos de ellos se cayeron a las aguas contaminadas del río Yarkón.
    Cuatro deportistas fallecieron en el acto y muchos otros resultaron gravemente heridos. Una nadadora debió ser operada en reiteradas oportunidades para poder corregirle los daños corporales y faciales sufridos en la inesperada zambullida.
    Los platos rotos los pagó el contratista de la obra. Los otros involucrados directa o indirectamente en ese trágico suceso nunca fueron llevados al banquillo de los acusados.
    También quedó al descubierto la actitud desaprensiva de muchas de las fábricas instaladas a orillas del Yarkón: depositaban sus desechos en el lecho del río. Muchos deportistas juraron no volver a Israel mientras el país fuera gobernado por el impresentable NETANYAHU.
    Si la Macabeada fue un baldón para el país, los actos programados para festejar las Bodas de Oro (Jag a Iovel) de la creación del Estado hebreo, no le fue en zaga.
    Era tal el desmadre, que el presidente de la Comisión que tenía a su cargo la organización del evento renunció, y al poco tiempo se murió de un ataque al corazón.
    Muchas empresas extranjeras que habían venido a apoyar económicamente lo que debía ser la gran fiesta de fin de siglo, se sintieron estafadas. Nunca supieron en manos de quienes quedaron sus aportes.
    Yo no pude presenciar los festejos porque ese día trabajé. La última parte del espectáculo la seguí por televisión. Fue todo tan pobre que no me quedó nada que pudiera recordar.
    PASARON DOS DECADAS Y EL PROTAGONISTA DE AQUELLA HISTORIA DE CORRUPCION SIGUE EN EL GOBIERNO. ESTO HABLA MUY MAL DE LOS ISRAELIES.

  5. Muy buenos comentarios Uno ,en este punto, lo secundo completamente…
    Solo esperar que finalmente pueda redactarce un buen proyecto de ley que pueda corejir este problema….

  6. Jacobo, comparto tu frustración y bronca. Como verás todo tiene solución y la derecha tiene una solución realmente posible y realizable. Consiste en limitar los poderes de la Corte Suprema de Justicia, de esa manera no habrá nada que investigar…todo quedará guardado debajo de la alfombra y listo….lo demás será como siempre hacen los “pillos” cuando se quedan sin argumentos o desnudos, mejor decir: echarle la culpa a los “traidores” a la Nación. Me acuerdo de aquél fatídico echo, realmente fue muy duro. Pero ya sabes , 3 submarinos bien valen una corte Suprema De Justicia. El paso siguiente cual sería ?… después de colonizar la justicia y destruir a la escasa prensa independiente, no se les ocurrirá quemar la Knesset y echarle la culpa a los traidores?…

Dejar respuesta