¿Por qué Qatar y por qué ahora?

El eje es la lucha contra la Hermandad Musulmana
Eran Lerman
El famoso tweet del jeque qatarí Tamim, que insta a una línea suave hacia Irán, podría ser auténtico (como dicen los saudíes) o un engaño deliberado (como los qataríes se apresuraron a reclamar), pero el ataque posterior contra Qatar tiene poco que ver con Irán.
Qatar no es un representante iraní: en la práctica, los qataríes financian las fuerzas anti-iraníes en Siria y se unieron a la guerra contra los hutíes (pro-iraníes) en Yemen.
La fuerza motriz detrás de la crisis actual está en otra parte. El “campo de la estabilidad”, dirigido por Arabia Saudita y Egipto, ahora está consolidando sus filas. Qatar y Turquía son particularmente desagradables desde un punto de vista egipcio, ya que la guerra en la que están luchando por el poder en Libia sigue aumentando.
De acuerdo con el mensaje contundente del Presidente Trump “Échalos fuera”, Egipto ya no está dispuesto a tolerar la ambigüedad hacia los grupos terroristas y las fuerzas islamistas.
Con el colapso del Estado Islámico en Mosul y Raqqa ahora a la vista, es aún más importante asegurar que la Hermandad Musulmana y sus aliados regionales no estén en posición de beneficiarse en el terreno.
Los qataríes, ideológicamente orientados hacia la Hermandad Musulmana, tienen vastos recursos a su disposición: además de los ingresos por gas, sus fondos soberanos tienen una serie de activos rentables, desde los almacenes Printemps hasta el club de fútbol de Barcelona.
A lo largo de estos años de turbulencia, Qatar ha estado utilizando esos recursos junto con su brazo mediático, Al Jazeera TV, para socavar la estabilidad de las fuerzas moderadas en el mundo árabe, glorificar a Hamás y justificar actos de violencia y subversión. Qatar ha ganado así la ira y la frustración de sus vecinos preocupados.
Pero, ¿cuál fue el desencadenante específico que llevó a los vecinos árabes de Qatar a actuar de manera mucho más agresiva que en 2014, cuando forzaron a la familia gobernante de Al Thani a dejar de hostigar al régimen de Sisi en Egipto o al menos atenuar el ataque frontal de Al Jazeera?
La causa directa citada por los saudíes y sus aliados parece falsa: un tweet, presumiblemente enviado por Emir Sheikh Tamim, que pide una mejor relación con Irán (y por lo tanto contradice el espíritu de la cumbre de Riyad). Los qataríes se apresuraron a argumentar que todo aquello era un engaño. Incluso si es genuino, sin embargo, el tweet apenas es suficiente para establecer a Qatar como un proxy iraní.
Enormes sumas de dinero de Qatar han inundado las arcas de los enemigos jurados de Irán en la guerra siria; y Qatar se alineó con sus colegas del Golfo para luchar contra el levantamiento de los hutíes patrocinado por Irán en Yemen. Es cierto, que parecía menos entusiasta sobre el tono estridente anti-iraní en Riad, pero su afiliación, a lo largo de este período de conmociones regionales, ha sido con la Hermandad y sus derivados, tales como Hamás. Ha trabajado en contra y no con los iraníes, a menudo junto con la Turquía de Erdoğan para promover la agenda de la Hermandad.
Es precisamente esta afiliación la que distingue a Qatar de los otros cinco miembros del Consejo de Cooperación del Golfo.
En primer lugar, se está cerrando filas después de un largo período de tensión entre Arabia Saudita y Egipto sobre las islas del Mar Rojo y sobre cuestiones de política en Yemen y Siria. El apoyo de los saudíes es vital para la economía de Egipto, pero la seguridad y la estabilidad de Egipto son igualmente importantes para el conjunto del campo regional. De ahí la necesidad de mantenerse junto a Sisi en la escalada de la lucha contra el apoyo de Qatar a la Hermandad Musulmana, el enemigo jurado de Sisi.
Una brutal guerra por el poder está ahora en marcha en lo que una vez fue Libia. Los elementos afiliados a la Hermandad dominan el gobierno internacionalmente reconocido en Tripolitania (oeste) y están siendo expulsados en el centro de Libia por las fuerzas del propio Ejército Nacional Libio bajo el aliado de Egipto, el Mariscal Khalifa Haftar. Ahora que la visita de Trump ha puesto viento fresco en sus velas, ha llegado el momento de usar esta nueva fuerza para sacar a Qatar, brutalmente si es necesario, del campo de la Hermandad y forzarlo a formar parte de la línea pro-saudita.
Además, el terreno está cambiando, regional y globalmente, por la cuestión del apoyo a los grupos terroristas. Nunca ha habido duda de que la generosidad qatarí a menudo terminó, deliberadamente o como resultado de falta de controles, en manos equivocadas. En el contexto de los horrores de Manchester y Londres, el nivel general de tolerancia para los terroristas de cualquier color -incluyendo a Hamás- es ahora cercano a cero, como lo hizo ver Trump en Riad y en Belén, donde reprendió en público a la Autoridad Palestina en público por su incitación). Lo que una vez fue descartado como un mal necesario ya no está siendo racionalizado. Los qataris se están quedando sin excusas, y los informes de los terroristas de Hamás que fueron enviados (¿a Malasia?) sugieren que la presión podría estar dando sus frutos.
Una vez que el Estado Islámico desaparezca, la pregunta principal en Siria y en Irak será la siguiente: ¿será capaz Irán de consolidar un corredor contiguo bajo su control desde Irán hasta el Mediterráneo, o las “fuerzas de estabilidad”, con Jordania en un papel muy sensible, podrán evitar que esto suceda? La perspectiva de luchas decisivas por delante es una razón más para que el campo dirigido por Arabia Saudita consolide su posición al reducir la margen de maniobra de que gozaban algunos de sus rivales en el mundo árabe sunita.
Este vigoroso juego de poder de los aliados de Estados Unidos (que también son socios de Israel en el campo de la estabilidad, ampliamente definido) plantea desafíos y beneficios estratégicos. La Fuerza Aérea de Estados Unidos no puede reemplazar sus instalaciones en Qatar repentinamente, con toda probabilidad, presionará a la administración para evitar una ruptura total con Doha. En general, es probable que la política estadounidense se centre en obtener de Qatar el tipo de cambios visibles en las políticas que permitan levantar la prohibición lo antes posible.
Para Israel, la ambición de Qatar de manejar la situación en Gaza es una amenaza. Como se manifestó durante los combates en 2014, fue en El Cairo, no en Doha (o Ankara), que Israel quiso que se arreglara el juego final. Sin embargo, el flujo de fondos de Qatar a Gaza es bienvenido, en la medida en que se utiliza para evitar la posibilidad de una crisis humanitaria.
Una vez más, el mejor resultado no sería que Qatar fuera eliminado por completo, sino  establecer una distinción más clara entre albergar redes terroristas (que deben terminar de inmediato) y prestar apoyo económico a una población necesitada.
Fuente: BESA Center.