Por Jonathan Spyer.
El líder turco suena y actúa como un enemigo de Israel. Ya es hora de que se le reconozca debidamente como tal.
El 28 de julio, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pareció amenazar con ejercer violencia contra Israel. Hablando en su ciudad natal de Rize, Erdogan manifestó: «Debemos ser muy fuertes para que Israel no pueda hacer estas cosas ridículas a Palestina. Así como entramos en Karabaj, así como entramos en Libia, podríamos hacer lo mismo con ellos”.
Los comentarios de Erdogan fueron ampliamente difundidos. Sin embargo, Reuters señaló que el presidente turco «no explicó qué tipo de intervención estaba sugiriendo». Es cierto que el líder islamista turco no entró en detalles. Sin embargo, las declaraciones citadas ofrecen una pista de a qué se refería, lo que merece mayor atención.
La elección de ejemplos por parte de Erdogan debería ser cuidadosamente señalada. Después de todo, Turquía ha llevado a cabo muchas intervenciones militares en su historia reciente.
Este año hace apenas medio siglo, las fuerzas aerotransportadas turcas llevaron a cabo una rápida invasión en Chipre. En la actualidad, las tropas turcas están comprometidas en una incursión indefinida en Irak contra el insurgente Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK).
Sin embargo, el presidente turco optó por no referirse a ninguna de estas hazañas de las fuerzas armadas turcas. En cambio, mencionó dos intervenciones recientes de menor importancia: en Libia y Nagorno-Karabaj.
Se puede suponer que no eligió estos ejemplos al azar. Por lo tanto, vale la pena echar un vistazo a la forma de intervención de Ankara en estos conflictos, para ser conscientes de lo que el presidente turco puede estar esperando preparar para Israel.
Las intervenciones turcas en Libia y Karabaj, a diferencia de las de Chipre e Irak, se caracterizaron principalmente por el importante papel desempeñado por organismos no estatales y combatientes proxies [apoderados].
En 2020, llevé a cabo un estudio en profundidad de las intervenciones de Turquía en Libia y Karabaj, en cooperación con mi colega Hay Eytan Cohen Yanarocak, natural de Turquía. Observamos que en ambos casos, el reclutamiento y despliegue de combatientes proxies fue gestionado por la empresa turca de seguridad privada SADAT, bajo contrato del Gobierno turco.
La SADAT International Defense Consulting Company se fundó en 2012 como la única empresa privada de consultoría de defensa en Turquía. La empresa fue fundada por el general de brigada (retirado) Adnan Tanriverdi y 22 camaradas de armas que fueron expulsados de las Fuerzas Armadas turcas por su apoyo al Islam político. Melih Tanriverdi, hijo de Adnan, es el actual director general del grupo.
Una relación fuerte para alimentar las llamas
Tanriverdi padre y Erdogan se conocen desde 1994, cuando ambos sirvieron en Estambul, Erdogan como alcalde y Tanriverdi como comandante de la base militar de Maltepe en la ciudad. Los dos líderes forjaron una relación sólida. Tras el fallido intento de golpe de Estado de julio de 2016, Tanriverdi fue nombrado asesor militar principal de Erdogan.
Luego dirigió una reforma integral del Ejército. Cerró las academias militares, que eran baluartes del secularismo turco, y las reemplazó por una Universidad de Defensa Nacional. Esta última institución reclutó estudiantes de las escuelas religiosas Imam Hatip.
El 8 de enero de 2020, Tanriverdi tuvo que dimitir debido a un controvertido discurso en el tercer Congreso de la Unión Islámica Internacional en diciembre de 2019.
En Libia, SADAT reclutó entre los combatientes rebeldes sirios alineados con Turquía y fue responsable de su enrolamiento, viajes y despliegue en Libia en defensa del Gobierno del Acuerdo Nacional (GAN) de Fayez al Sarraj, asociado a los Hermanos Musulmanes.
Sobre el terreno en el país, SADAT trabajó en estrecha cooperación con un islamista palestino, Fawzi Boukatif, en el despliegue de los combatientes sirios.
Según un informe del Comando África del ejército estadounidense, presentado a la Oficina del Inspector General de Estados Unidos el 28 de agosto de 2020, aproximadamente 5.000 sirios lucharon con el GAN en Libia. El informe, según Jane’s Information Group, señalaba que «los sirios que luchan para el GAN son pagados y supervisados por ‘varias docenas’ de entrenadores militares de una empresa turca llamada SADAT, que también entrena a milicias alineadas con el GAN».
Estos combatientes desempeñaron un papel importante en la exitosa expulsión de las fuerzas del general Khalifa Hafter, por parte del Gobierno de Sarraj, de toda la zona de Trípoli.
De manera similar, en Nagorno-Karabaj, SADAT reclutó y desplegó combatientes sirios, en cooperación con las Fuerzas Armadas oficiales de Turquía.
A los combatientes les ofrecieron honorarios mensuales de entre 1.500 y 2.000 dólares por aceptar servir en el sur del Cáucaso. Los contratos eran por tres a seis meses. Los principales centros de reclutamiento estaban en las ciudades de Afrin, al Bab, Ras al Ain y Tel Abyad. Los combatientes cruzaron la frontera en Kilis y luego fueron transportados al aeropuerto de Gaziantep. Desde allí, SADAT alquiló aviones de transporte A-400 y los llevó al aeropuerto de Estambul, y desde allí abordaron vuelos a Bakú, Azerbaiyán.
Es poco probable que SADAT flete aviones y envíe combatientes a la Franja de Gaza o Cisjordania en el corto plazo. Pero el modelo según el cual el Estado turco coopera y contrata con organismos islamistas aparentemente privados para perseguir objetivos que van más allá de los objetivos y relaciones diplomáticas oficiales de Ankara merece un examen minucioso.
De hecho, SADAT tiene un gran interés en Israel. Tanriverdi, en un discurso de 2019 traducido por el Middle East Media Research Institute, dijo que «el mundo islámico debería preparar un ejército para Palestina desde fuera de Palestina. Israel debería saber que si bombardea [Palestina], también caerá una bomba sobre Tel Aviv”.
El interés parece ser más que meramente retórico. En 2018, el Shabak (Agencia de Seguridad de Israel) acusó a la organización de transferir fondos a Hamás. Un académico turco, Cemil Tekeli, fue arrestado por agentes de seguridad israelíes y acusado de lavado de dinero. Más tarde, la foto de Tekeli con Tanriverdi también apareció en el periódico Makor Rishon.
Tras los ataques del 7 de octubre, un grupo de expertos mantenido por SADAT emitió una declaración en apoyo de las acciones de Hamás. La declaración proponía la formación y el despliegue de un «ejército islámico» para poner fin a la «ocupación» de Israel.
Así, los oyentes de Erdogan habrían entendido bien a qué se refería su presidente con sus declaraciones. El líder turco estaba insinuando que los métodos de guerra por apoderados [proxies] que han caracterizado la actividad turca en la región durante la última década también podrían aplicarse al contexto israelí-palestino.
Erdogan es conocido por su verbosidad retórica y extravagancia. En este caso, sin embargo, sería un error descartar sus declaraciones como mera palabrería.
La continua domiciliación por parte de Turquía de una oficina activa de Hamás y la provisión de pasaportes turcos a agentes de Hamás son un asunto de dominio público.
En julio de 2023, las autoridades aduaneras israelíes interceptaron 16 toneladas de material explosivo en su ruta de Turquía a Gaza, disfrazado de material de construcción. Por lo tanto, el apoyo de Erdogan y Turquía a Hamás ya está mucho más allá del ámbito de la retórica.
Es necesario vigilar de cerca las actividades de guerra por apoderados [proxies] de Turquía y, en particular, el papel de SADAT.
El líder turco suena y actúa como un enemigo de Israel. Ya es hora de que se le reconozca debidamente como tal.
Fuente: The Jerusalem Post
PORQUE ES UN ISLAMISTA ANTI EL ESTADO Y EL PUEBLO LEGÍTIMO DE ISRAEL, SIEMPRE SU RAZA ERA ASI ,SALVAJES , ANTISEMISTAS, Y ANTI LA HUMANIDAD VIVA ISRAEL.
SALVAJES SON LOS SIONISTAS ASESINOS MATA NINOS, SALVAJE ES NETANYAHU Y TODO DU EQUIPO DE ASESINOS, A EL Y SU EQUIPO SON A LOS Q DEBERIAN ENCERRAR POR ASESINOS SSSSSSSSSSSSSS
La respuesta a la pregunta es sencilla: Porque Turquía es miembro de la OTAN y si hay una guerra va a querer invocar el artículo 5, lo que haría que Israel deba combatir contra Francia, Gran Bretaña, EEUU (Los tres países con armas nucleares), Alemania y toda Europa (Más Canadá y Turquía)