Organizada por el Keren Kayemet Leisrael
La periodista catalana Pilar Rahola, conocida en Israel y en el mundo hispanoparlante como una activista no judía en contra de la desinformación y difamación antijudía y anti-Israel, vendrá a dar su conferencia “De la oscuridad a la luz… 70 años de milagros” en el Heijal Omanuiot Habamá de Herzlía, en Jabotinsky 15.
El evento tendrá lugar el viernes 20 de abril, a las 9:30 de la mañana.
La entrada es gratuita pero de cupo limitado. Se requiere inscripción previa. La misma puede realizarse a través del enlace
https://goo.gl/XypdkR
Existe posibilidad de servicio de transporte, para el que lo necesite puede consultar a la OLEI al teléfono 03-7628423.
pilar….pilar de israel.
Uffff, cuando se defienden distintas posturas según se este en Madrid, Barcelona o Israel. Se pierde toda credibilidad.
en lo se que refiere a israel esta señora dice lo mismo en madrid.barcelona.israel.buenos aires y sabastopol dice exactamente lo mismo….defiende a israel….en lo que refiere a su ideario independentista….que no comparto….dice exactamente lo mismo…
si puede encontrar alguna contradiccion en lo que dice y hace esta señora me lo comunica en este foro.
por lo demas todos estos temas entre cataluña.españa etc.etc….ya esta la prensa y los medios de comunicacion locales…israel ya tiene bastantes problemas para meterse en este baranjenal.
Es cierto yo lo confirmo
Rahola apoya la republica catalana , que tiene el apoyo de Venezuela, Iran, y otros enemigos de Israel – declarados ! Esta senora parece tiene dos identidades
No hace ningún favor a Israel y al mundo judío y sefardí. Es el oportunismo y la desvergüenza personificada, una independentista xenñofoba que no ha entendido nunca qué significa Sefarad.
mira si es oportunista santiago….que por defender a israel a recibido amenazas de muerte…mira si es desvergonzada que a sido una de las pocas voces en alertar de la infiltracion islamista en españa en un libro que escribio hace 2 años y en infinidad de conferencias y entrevistas radiofonicas…y aqui tambien la han puesto verde los defensores de lo politicamente correcto….
y mira si es oportunista que hora acaba de publicar otro libro sobre un tema del que tampoco se habla nada ni en españa ni en europa. por ser politicamente incorrecto……la persecucion de los cristianos en particular en el mundo musulman….
fue la primera en advertir….por lo menos en españa….de que las llamadas primaveras arabes…..terminarian en un invierno islamista….y esto tambien era politicamente incorrecto cuando todos los medios de comunicacion occidentales.opinadores y especialistas del mundo islamico estaban completamente embobados con las primaveras arabes..
y mira santiago si es …..XEÑOFOBA….xenofoba vamos…que defiende a las mujeres musulmanas en españa que quieren liberarse del velo…mientras todo la burrada progresista defiende la burka…como una muestra muy respetable de la cultura islamica…
y mira santiago lo que odia a españa esta mujer…que esta casada con un empresario navarro y muy español por cierto…en fin santiago..entiendo que no te no guste pilar rahola porque defiende la independencia de cataluña…..en es tema estoy totalmente en desacuerdo con ella…y mas aun…
soy muy critico de la manera en que defiende esta causa….en particular porque se comporta como una fanatica y no admite ninguna critica a sus puntos de vista…en este sentido soy muy critico con ella…y pienso que este tema como en cualquier otro…PILAR RAHOLA DEBERIA HACER DE PILAR RAHOLA….un poco de aotocritica, vamos.
aotocritica…AUTOCRITICA…vamos.
ah por cierto santiago….si quieres saber las ultimas noticias de pilar rahola…pues consultar el periodico ……LA VANGUARDIA…de barcelona…esta en polonia.en el campo de auschwitz …y acaba de escribir ya dos articulos sobre lo que paso y lo que representa este lugar.
el oportunismo y la desverguenza personificadas…segun usted….quizas el que no entiende que es sefarad es usted.
Se equivoca y mucho Israel al invitar a este personajillo
En España somos muchos los defensores del pueblo de Israel y esto nos DEFRAUDA
somos muchos los amigos de españa y que amamos este pais que es el suyo y tambien el mio…..y tener que soportar TVE….nos …DEFRAUDA.
Pilar Rahola es una de las pocas periodistas en españa de levantar en hablar ckaramente y fuertamente en favor de Israel. Yo la ha visto por la tele. Me parece maravillisa y una amiga de verdad!
Pilar Rahola comenzó siendo del partido izquierdista separatista catalán ERC, se hizo famosa en España por programas de debate de televisión, aunque luego los españoles la insultaban llamándola de todo menos guapa, más tarde se pasó a posturas más moderadas de la derecha moderada separatista, fue cuando comenzó a defender a Israel y a los judíos, desde la izquierda de ERC no estaría bien visto una defensa de Israel o ir contra Palestina. De todas formas ERC no tiene nada que ver con el partido comunista español Podemos, el mayor crítico de Israel en España y el que más alienta el BDS, en España las posiciones de los partidos comunistas o más de la izquierda suelen coincidir, pero ERC da una mayor prioridad al estado independiente de Cataluña. Por contra, la derecha española, con el apoyo de los socialistas, no ha dado ni la más mínima esperanza a los separatistas catalanes, ni de izquierdas ni de derechas. Así que Pilar Rahola sigue siendo insultada por los españoles, no la salva ni ser de derechas ni pro-israelí.
Más conozco su faceta claramente a favor de la secesión y de los secesionistas golpistas contra la Constitución y el Estatuto de Cataluña. No creo que en la TV pública donde es colaboradora ,medio claramente a favor del secesionismo no mayoritario en Cataluña, tenga entre sus contenidos o ideario la defensa de Israel.
Si conozco que muchos españoles además de la sra. Rahola mantienen o han mantenido su defensa de Israel , por ejemplo Cela( Premio Nobel) o Julian Marias y medios de comunicación. O diputados del partido politico Ciudadanos como el sr. Girauta. El expresidente de España ,don Jose Maria Aznar López promovió la organización “ Amigos de Israel”.
Lo de insultar los españoles a la sra. Rahola , como siempre una generalización . Por contra le preguntaría sr.Republicano si Vd. ha oído la TV3,alguna radio pública y algún medio subvencionado por el secesionismo, contra los que no s e h a actuado pese a la aplicación del articulo 155 y su especial inclinación por el secesionismo .
Si es de derechas o no, desde luego ha sido diputada en Cortes españoles por Esquerra Republicana , que desde luego no es de derechas. Y una pregunta más ¿ existe la derecha moderada separatista?.
Hace años que gracias a internet se pudo empezar a ver el canal público catalán, lo vi un tiempo corto porque no entiendo el catalán hablado, al menos fue la primera televisión donde hace unos pocos años emitieron reportajes serios y extensos, con testimonios de los testigos que van quedando aun vivos, sobre los crímenes de los fascistas españoles. La televisión vasca sí la vi más por internet, debates y programas en español, y me sorprendió ver a partidarios de la izquierda abertzale, el brazo político de ETA, discutiendo con los de derechas y españolistas como si fuese lo más normal del mundo, cuando en las televisiones españolas nunca aparecía un separatista salvo de lejos tras los disturbios o un atentado. Actualmente, en todas las televisiones españolas sólo entrevistas a unos pocos separatistas, y cuando acaba la entrevista entonces pasan a los debates entre los habituales periodistas de izquierda y derecha española donde no se da ni la más mínima esperanza a las posturas separatistas. El partido Convergencia i Unio es el partido de derechas separatista catalán antes de las actuales escisiones y uniones con la izquierda, antes de la fuerte subida de votos de ERC no era separatista o se conformaba con aumentar las competencias de la autonomía, el cambio se debió al gobierno de la derecha del Partido Popular que les anuló una nueva ley de autonomía por vía judicial una vez ya aprobada y votada. Los de Ciu son católicos y capitalistas liberales como cualquier derecha, pero no tiene nada que ver con la derecha rancia y misógina españolista del Partido Popular, no ya de los fascistas, tampoco sin llegar a ser como los jóvenes rompedores de Ciudadanos, que no van a misa, saben de sexo y les gusta la economía ultraliberal con conocimiento. Lo mismo ocurre en el separatista País Vasco o Euskadi, el Partido Nacionalista Vasco es una derecha moderada moderna europea, católica pero sin fundamentalistas, tanto que no les asusta pactar con la izquierda o tuvieron una excisión Eusko Alkartasuna que es pŕacticamente izquierda moderada. El PNV tiene su origen en los Carlistas, fundamentalistas ultracatólicos, pero se separaron cuando vieron que los carlistas o requetés se estaban volviendo ya demasiado fascistas y fundamentalistas, totalmente idos celebrando misas al aire libre antes de comenzar una batalla. Al comenzar la Guerra Civil combatieron del lado republicano contra sus antiguos correligionarios los Carlistas, estos se unieron al minoritario partido nacionalsocialista Falange que por esto se volvió más ultracatólico, uno de los principales motivos por los que los judíos en España se pudieran librar de persecuciones.
don joseR…la television publica catalana controlada por los separatistas es tan descaradamente anti israel como su hermana gemela TVE defensora entusiasta de la unidad de españa…en un bloque y en otro se repiten los mismos comportamientos….la derecha es mas bien pro israeli y la izquierda descaradamente antisionista…
es por eso que hace años deje de mirarlas a las dos TV3 y TVE….las eche de mi casa y no quiero volver a verlas mas a las dos….en cuanto a su pregunta al republicano si existe una derecha separatista moderada..le doy mi opinion personal….
el separatismo siempre fue minoritario en cataluña…ridiculamente minoritario…hasta que se aprobo una reforma del estatuto de autonomia….aprobado por todo el parlamento catalan menos el pp…este estatuto fue llevado a madrid y alli enmendado y finalmente aprobado por las cortes generales…devuelto a cataluña y aprobado en un referendum popular con todas las de la ley…
y entonces el partido popular para desgastar al psoe lo impugno ante el tribunal constitucional que despues de varios años de discusion se lo cargo…todo esto estuvo de una campaña del pp en toda españa contra este estatuto mediante la recorrida de firmas en la calle que en algunos casos se tiño de catalanofobia….
a mi en madrid me pidieron….caballero por favor.una firmita contra los catalanes…y esto fue explotado por los separatistas….y a partir de aqui empezo una carrera de despropositos que termino con el referendum ilegal…la declaracion de independencia y finalmente con el 155 y la suspension de la autonomia catalana..
y ahora ya basta…hay 2.2 millones de catalanes que han votado a partidos separatistas y otros 2.3 que han votado a partidos españolistas…esto no se soluciona con ridiculas declaraciones de independencia ni cargandose la legalidad constitucional….
ni tampoco se soluciona suspendiendo la autonomia ….este espectaculo ya a durado bastante….lo que quieren la mayoria de los catalanes es que los politicos de un lado y otro se sienten de una puñetera vez y empiezen a hablar….aun que sea del tiempo que hara mañana…PERO QUE HABLEN…
y busquen una solucion…..LEGAL Y ACORDADA….yo e nacido en cataluña y no quiero un pueblo dividido…no quiero humillar a los 2,2 millones que quieren la independencia…quiero que todos los catalanes puedan volver a sentirse como hermanos…y esto pasa por hablar con sus lideres…
los que ellos han elegido democraticamente aunque a nosotros no nos gusten…felipe gonzalez acaba de daclarar que los politicos presos deberian estar en la calle por lo menos hasta que sean juzgados….y que si el fuera presidente del gobierno estaria todos los dias hablando con esquerra republicana…
como ya e escrito….YA BASTA.POR FAVOR…ya estoy harto de escuchar consignas y de meter leña al fuego por las dos partes…TERMINEN DE UNA POR TODAS ESTE SHOW..los catalanes de todas las opiniones se lo agradeceran…seguramente don joseR no estara de acuerdo conmigo pero no me negara….
que yo amo a españa y a cataluña como usted…..shalom.
Aupa Pilar, un ejemplo de coherencia en las causas que tan brillantemente defiende. Estoy seguro , que como muchos otros catalanes, vascos, ect la admirable defensa sin tregua de los dcchos del Pueblo Juadia (sionismo) a protegerse en su propio Estado, las mamo en su casa y se gravaron en su ADN como parte substancia de su persona, desde su propia experiencia como catalana…Mayor eoherencia, imposible
Aunque puede sonar a contradicción empecemos por el final. No otorgo yo ,sr Uno de Sefarad, carnet de amor a España, por lo tanto como puedo negar a otro español (Uno de Sefarad) que aunque pueda divergir con mis puntos de vista, ame a España tanto como yo. No digo a España y Cataluña , pues basta con amar al todo, España, para también amar a la parte, Cataluña. Con esta tierra de España, la que conozco, desde muy joven edad, con la que me unen vínculos y donde reposan una parte de mis deudos queridos.
estimado don joseR….el que me estoy contradiciendo soy yo porque habia escrito mas arriba que estos temas habia que tratarlos en la prensa española y no aqui pero bueno ya que me e liado pues aqui estamos…espero que los lectores de aurora no se molesten…
Ya siguiendo , me parece que no es comparable lo antisraelí de la televisión pública autonómica con la estatal. Pero ni en este caso voy a disputar con vd. y es que con ligera variante cambiando el “de gustibus” por sobre opiniones “ non est disputandum”. Pero si quisiera referirme a su frase “….la derecha es mas bien pro israeli y la izquierda descaradamente antisionista…”.Utiliza Vd. el término antisionista para esa izquierda. Creo que ese antisionismo de la izquierda, o mejor sería, sr.Uno de Sefarad , referirse a una parte de la izquierda, no hace a veces más que ocultar una especie o forma de antisemitismo. Porque no se reduce a no estar de acuerdo con el estado de Israel en algunos aspectos de su política que lleva a cabo el gobierno, como se puede disentir con el de cualquier otro país, lo que sería normal .. Sino que como el chií Ahmadineyad y demás que dicen querer que desaparezca el estado de Israel y braman contra el sionismo. Vamos que dicen solo ser antisionistas estos iraníes, ocultando con la semántica su verdadero pensamiento.
pues si tiene usted el antisionismo..light ..del antisemitismo…y ademas muy elegante porque los antisemitas pueden camuflarse impunemente….y lo que dice de las tv publicas catalana y española….pues yo no veo la diferencia…sabe lo que mas me molestaba de ellas…
P.D.pues si tiene usted…RAZON…el antisionismo ….ES LA VERSION…light..
en cuanto a las tv publicas pues yo no veia la diferencia en el trato que daban a israel….la unica diferencia es que unos lo hacian en catalan y otros en castellano…o español….creo que la constitucion reconoce los dos nombre como validos….
yo prefiero usar el termino castellano….porque como mi lengua materna es el catalan….pues llamar español al castellano…me haria sentir como un español de segunda…pero esto son opiniones como siempre muy discutibles…
En definitiva que hay cierta izquierda , por supuesto no toda, una parte de ella, que juega a esconder su antisemitismo en lo que llaman antisionismo. O al menos, salvo error mío, es lo que percibo.
Ya sobre otra de las cuestiones , he de decirle estimado sr. Uno de Sefarad , que pone Vd. el inicio del furibundo secesionismo a raíz de la reforma de un Estatuto de Autonomía y que el separatismo siempre fue minoritario en Cataluña.
Pues bien efectivamente lo fue y lo es ahora, aunque no minúsculo , no hay mas que repasar la historia para ver el patriotismo catalán hacia la idea de España desde el siglo XV al XIX , o al XX. No ha desaparecido porque desde los gobiernos centrales a partir de 1978 no pararon las maniobras de aquellos que poco a poco con la idea de “fer país”, iniciaron a través de la educación, con la subvención a medios de comunicación , una tarea de adoctrinamiento temprano y hasta con la expulsión de la lengua española, que no el castellano , como lengua vehicular con la llamada inmersión lingüistica. Las concesiones por mor de la estabilidad del gobierno central ha llevado a concesiones inadmisibles. Los tripartitos en el gobierno regional etc etc.Esto no fue el principio , sino el detonante. Y no digo la terrible corrupción del 3% .
Por cierto lo de castellano lo digo porque en el término , que la denominación del romance gemelo por ejemplo al navarro-aragonés, y que se utiliza en la Constitución la expresion, castellano, debe referirse al modo y forma de hablar en partes de la antigua Castilla o en el occidente vizcaino o en alavés, pero no en toda España, y en Hispanoamérica donde la norma sevillana o atlántica se ha impuesto y se habla español.
Pero en fin dejemos ese tema que nos llevaría a muy largos comentarios.
en este tema estimado amigo….aqui se contraponen dos visiones de españa…la de la primera españa que va de los reyes catolicos hasta los borbones y la segunda la de los borbones hasta el dia hoy….la primera es un estado federal….en el que cataluña ademas de aragon.reinos de valencia y mallorca.etc…disponen de su propio parlamento.de su gobierno y de sus leyes…
en esta cataluña la unica lengua oficial era el catalan…todo esto termina con los borbones….y aqui empieza una segunda españa….la actual…construida sobre el modelo frances…un estado supercentralizado y absolutista de modelo frances y que se impuso por la fuerza despues de la guerra de sucesion…
ahora bien españa no es francia….españa es como suiza….un pais de una gran diversidad linguistica….se hablan 4 lenguas como en suiza….y de una gran riqueza cultural que lejos de ser vista como como un patrimonio cultural que habia que guardar y proteger se a querido aplastar con la imposicion del castellano y la prohibicion y persecucion de las otras lenguas españolas..
y que culmino en la dictadura franquista…el patriotismo catalan como dice usted no se planteo la secesion hasta hace 6 años…siempre pretendio una transformacion de españa en un estado federal y democratico ya que cataluña era la region mas industralizada de españa y la mas abierta a las corrientes culturales que llegaban de europa..
el politico catalanista de los años 20 y 30 del siglo pasado frances gambo lo resumio asi….una cataluña libre dentro de una españa grande…por lo tanto lo que unos pueden ver como un chantaje innadmisible a los gobiernos de españa…desde el punto de vista del nacionalismo catalan….es la recuperacion de unos derechos y unas libertades….
que a cataluña le fueron arrebatadas por la fuerza y a los que jamas a renunciado….la inmersion liguistica…bueno es discutible…lo cierto es lo que los niveles de castellano en cataluña son superiores a los de madrid capital….segun el ministerio de educacion…y se conoce cataluña sabra que las dos lenguas se hablan con absoluta normalidad…
En relación con el nuevo Estatuto , he de decir, que pudo ser un error el haber sido recurrido ante el Tribunal Constitucional por el Partido Popular, pero lo cierto es que este consideró que había varios artículos anticonstitucionales y el tribunal referido le dio la razón. Incluso la aprobación de la reforma del Estatuto fue con participación que no llegó al 50% , y que en 1979, el ‘sí’ al Estatut alcanzó el 88,15% con una participación del 59,7%.
Pero con el debido respeto a su opinión , no fue la carrera comenzada por mor del Estatut, que culmina en unas “leyes de transitoriedad” suspendidas e ilegales, un no referendum , que fue una farsa con urnas de papeletas llenas, una burla y una DIU , que luego se dice que fue simbólica, unas fuerzas de seguridad cuyos dirigentes políticos no llevaron a cabo lo ordenado por resoluciones judiciales de jueces catalanes y una malversación de los caudales públicos.
El desencadenante fue cuando el president a la sazón pidió una formula parecida al cupo vascongado, y al decirle que no , ahí comenzó con” el te vas enterar de lo que vale un peine” que dicen en alguna partes de España
en cuanto al estuto…hay que recordar que fue aprobado por la aplastante mayoria del parlamento catalan…aprobado y enmendado por las cortes generales.ratificado en un referendum popular y finalmente sancionado por el rey….lo de la participacion es lo de menos…el partido popular a gobernado españa con mayorias absolutas en el parlamento y si contamos a los abstencionistas no llegaba ni al 36 por ciento de los españoles…
en definitiva la mayoria de los catalanes lo vivieron como una burla…como una ruptura del pacto constitucional y apartir de aqui empezo lo se llamo el proceso y que nos a llevado hasta esta situacion…muy desagradable por lo menos para mi…. en el que casi la mitad de la poblacion de cataluña pide la ruptura con españa..
Claro que hay que hablar. Hay que hablar con quienes son nuestros compatriotas . No obstante para comenzar a hablar debe ser con los que no han conculcado la ley, los que han lanzado masas a la calle, han atacado a Policia, han causado daños, etc etc .Han ignorado a mas de la mitad de catalanes . No se puede hablar con quienes quieren imponer secesión si o si. Felipe González por cierto es de los que decían que había que haber aplicado el artículo 155 de la CE.
Por cierto respecto a los políticos presos preventivos , no es cosa que tenga nada que ver los políticos, es cosa del juez , y que los mantendrá mientras quepa riesgo de fuga. Vease Puigdemont, Rovira y otros que van de victimas, y quepa el riesgo de reiteración delictiva.
a los lideres separatistas que conculcaron la ley….se les puede llamar muchas cosas….pero no golpistas…yo les llamo..PAYASOS…porque lo que hicieron fue una payasada…un esperpento…golpista lo fue el coronel tejero que secuestro el congreso a mano armada…lo que hicieron los puigdemont y junqueras fue proclamar la republica en el parlamento y despues…unos darse a la fuga y otros irse a su casa….FELIZMENTE PARA TODOS…
si hubieran sido unos golpistas se hubieran atrincherado en palacio de la generalitat y empezo a dar ordenes de tomar el control del terrtorio..puertos ,aereopuertos.frontera,
seguramente hubieran tenido el apoyo de un sector de la policia autonomica.de las policias locales y sobre todo de los centenares de miles de estusiastas encuadrados disciplinadamente en la ANC.CDR Y OMNIUM…
que hubiera pasado si centenares de miles de personas hubieran salido a la calle a levantar barricadas….practicamente una guerra civil…nunca sabremos de lo que nos libramos aquella noche….en todo caso el asunto quedo en una payasada por el bien de todos…
y desde luego no que hablar en terminos de…..referendum o referendum…republica o republica….pero esto no es tema judicial,.os jueces no lo van a arreglar…es un problema politico….y requiere una solucion politica….el mayor error del separatismo fue actuar como si los demas catalanes que no comulgabamos con ellos–
NO EXISTIERAMOS….las calles siempre seran nuestras decian…y del pseudo referendum…con una participacion menor del 40 por ciento…y que los propios observadores internacionales que ellos habian llevado certificaron que no reunia las condiciones necesarias…lo proclamaron…como el mandato del pueblo…
y ahora corremos el riesgo de lo contrario….que el estado actue como si los mas de 2 millones de catalanes que quieren la secesion no existieran….puede que fuera de cataluña lo vean de una manera…pero los que vivimos aqui….yo vivo a caballo entre israel y cataluña…pues lo vemos de otra manera…
aqui tenemos que convivir…separatistas o no…nos codeamos cada dia vivimos juntos,trabajos juntos.nos divertimos juntos,la linea divisoria cruza hasta en las familias…y por lo tanto que tenemos que mantener la convivencia y las amistades…
yo desde que empezo todo esto me jure que jamas me pelearia con nadie.que no perderia ninguna amistad…si hay buen rollo discutes…si tu interlocutor es una persona muy apasionada pues cambias de tema y hablas de futbol….y me alegra de decir que e podido cumplir mi promesa porque e respetado y me han respetado…
y ahora despues de sufrir los rigores del separatismo nos tocara sufrir los rigores del centralismo…pero esto no cambiara nada….aqui hay un problema politico y debe ser resuelto politicamente….dentro de 5 años o dentro de 20.
Solo una precisión , sr. Uno de Sefarad, no hay suspensión de la autonomía en España, véase lo que dice el articulo 155 . No puede suspenderse una autonomía, como si lo permitía la II República y como tuvo que hacerlo el gobierno republicano a raíz de los hechos de 1934 que costaron numerosas vidas humanas.
El articulo 155 se basa en el articulo 37 de la Constitución alemana caso de deslealtad de un “lander”. EE.UU no permite la secesión , el Reino Unido( no tiene constitución escrita) que además de haber ocupado a sangre y fuego en el siglo XVI Irlanda , la autonomía de Irlanda del Norte la intervino directamente y envió tropas. En Argentina, articulo 75 .p. 31 permite la intervención federal de una provincia o de Buenos Aires. En Italia, etc Etc Y puedo decir que ningún estado salvo Etiopia y el miniestado San Cristobal y Nieves , en las Antillas al Norte de las islas de Barlovento, descubiertas por los españoles, permite la secesión .
sr. Uno de Sefarad, hermano, como se decía y todavía se dice. A la paz de Dios o quede Vd. con Él. Shalom.
pues tiene usted razon….la autonomia catalana no esta suspendida tecnicamente pero si intervenida…que viene a ser lo mismo…en todo caso los separatista parecen haberle tomado gusto a esta situacion…ya que se niegan a elegir a un presidente que reuna los requisitos legales….y ya llevamos 2 meses en esta situacion…lo que yo decia….UNA PAYASADA.
en fin joser…espero no haber abusado de su paciencia….por lo menos e podido decir muchas cosas que en casa no podria decir…sin provocar una crisis matrimonial.ja.ja.ja.ja…..un saludo de hermano y un cordial shalom.
Sr. JoseR, usted habla, argumenta y es igual que los ultraderechistas españoles cobijados bajo el paraguas del corrupto Partido Popular, tuve un tío político ex-Guardia Civil valenciano que iba un paso más allá, muy católico y pro-golpistas de estado, votante de partidos fascistas como Fuerza Nueva o defensor de un nuevo partido para el Guardia Civil golpista Tejero, insultaba al rey y decía que casi prefería una Valencia separada de España antes que continuar con el sistema de las autonomías de los socialistas, la corrupción y las peticiones de los separatistas, mientras los españoles no hacían nada. Ahora no son tan necesarios estos pintorescos personajes ya que de la autonomía actual no se puede pasar si acaso unas décimas en los impuestos o el dinero transferido a cada una, el poder judicial hace el trabajo sucio de parar cualquier intento de romper el statu quo como ocurrió con el anterior estatuto catalán anulado tras ser aprobado y votado por los catalanes, por las denuncias judiciales del Partido Popular o de la mafia judicial ultraderechista de Manos Limpias, los fascistas y neonazis se adaptan a las circunstancias hasta parecen ir especializándose en cada región: en Valencia más neonazis europeos o en Almería más corruptos incultos de garrote a lo fascista clásico español. El partido más corrupto y manipulador con diferencia es el derechista Partido Popular, con la trama Gürtel en Valencia y Madrid, más otros grandes corruptos españoles que fueron protegidos por la derecha y sus medios, como los ya fallecidos Jesús Gil en Marbella y el ex-adepto de el Opus Dei Ruiz Mateos, ambos eran entrevistados con frecuencia en la radio de la Iglesia Católica y de el Opus, la COPE, casi admirados por su descaro y mano dura con los socialistas, y hasta hacían negocios inmobiliarios en la corrupta Marbella, como el líder ya fallecido Antonio Herrero. El mismo sucesor, Jiménez Losantos, el azote de la izquierda y el instigador de las conspiraciones del terrorismo yihadista, recibió dinero de la trama corrupta Gürtel para montarse el holding mediático de «Libertad Digital».
soy de ceuta ciudad española regalada poco a poco por españa a los musulmanes,si fuese catalan tambien seria independentista,y proisrraeli.