Netanyahu: Israel debe mantener el control militar de Cisjordania

15
1226
Biniamín Netanyahu Foto: Amos Ben Gershom GPO

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, manifestó que Israel debe mantener el control militar sobre Judea y Samaria (Cisjordania) en cualquier eventual acuerdo de paz con los palestinos.

“La idea de que podemos ceder territorio y lograr la paz es errónea”, apuntó Netanyahu, en una entrevista ofrecida a la Radio del Ejército (Galei Tzáhal).

“Para asegurar nuestra existencia necesitamos tener el control militar y de seguridad sobre todo el territorio al oeste del río Jordán”, puntualizó, reafirmando su posición política, que es rechazada por los palestinos, que exigen una retirada israelí total de Cisjordania.

Netanyahu aseveró que la raíz del conflicto no radica en los asentamientos israelíes en Cisjordania, sino más bien en la intransigencia palestina en reconocer los derechos judíos a cualquier parte del territorio.

“No es por los territorios y los asentamientos”, expresó Netanyahu, explicando que la historia del conflicto entre judíos y árabes en el área arranca desde 1920, mucho antes del establecimiento del Estado de Israel en 1948 y la conquista de Cisjordania en 1967.

Incluso antes de 1967, los árabes “querían echarnos de Tel Aviv, y después de que nos retiramos de Gaza [en 2005] [todavía] nos quieren echar de Tel Aviv”, destacó Netanyahu. El primer ministro puso de relieve que cuando Israel les propone a los palestinos todo el territorio que quieran a cambio de que renuncien al llamado “derecho al retorno” de los palestinos que huyeron en 1948, “se retuercen en sus asientos y no están preparados” a dar una respuesta”.

“La raíz de este problema fue y sigue siendo la continua negativa de los palestinos a reconocer a Israel como la patria del pueblo judío dentro de cualquier frontera”, subrayó Netanyahu.

Los israelíes buscan la paz, pero los palestinos están atascados en su actitud de “no aceptar un Estado sino en negar la existencia de un Estado, el Estado judío”, insistió el primer ministro.

Tan pronto como se cambie eso, “entonces habrá esperanza de paz, porque no se puede construir la paz sobre la base de mentiras”, afirmó el titular del Ejecutivo.

“No hay otra nación que conozca el precio de la guerra más que nosotros; queremos una paz real”, agregó Netanyahu.

El primer ministro también reiteró que los países árabes moderados están acercándose a Israel.

“Está sucediendo un cambio. No necesariamente con los palestinos, pero en algunas partes del mundo árabe están comprendiendo que Israel no es el enemigo”, enfatizó.

Los países árabes están internalizando que Israel es un aliado contra las amenazas de Irán y del grupo terrorista del Estado Islámico, formuló Netanyahu.

15 Comentarios

  1. pues si.tiene razon…israel debe mantener el control militar de judea y samaria y sus vias de comunicacion hasta que los palestinos acepten la existencia de israel como un hecho irreversible……otra cosa es los limites del poblamiento judio que debe ser siempre al oeste de la valla de seguridad y congelarlo en el este…..ya lo que los palestinos queren destruir a israel no tiene ningun sentido irse a mezclarse con ellos y abrirles las puertas de israel de par en par.

  2. En teoria, concuerdo con Bibi, en la practica, Bibi no hace lo que anuncia, sino que actua como viene el viento polticio para conservar su coalicion, si le conviene.

  3. BIBI, AL IGUAL QUE TODOS LOS GOBIERNOS EN ISRAEL, SIEMPRE HABLARON DE PAZ CON SEGURIDAD.- Y COMO SIEMPRE REPETIMOS, NO PARECE MU Y VIABLE QUE ESO SE LOGRE CON QUIENES PRETENDEN Y PROCLAMAN LA ANIQUILACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL, O SU NO RECONOCIMIENTO COMO HOGAR NACIONAL DEL PUEBLO JUDÍO.-

  4. Totalmente de acuerdo, una paz real debe empezar porque los palestinos reconozcan el derecho de Israel de existir y dejen de promover, enseñar y recompenzar el terrorísmo y la violencia.
    Mientras es necesario mantener la PROTECCION militar.
    Dios quiera un día no haga más falta.

  5. Creo que lo que dice el artículo de Aurora, citando a Bibi, que “la historia del conflicto entre judíos y árabes en el área arranca desde 1920” no es exacto. Según atestiguan documentos y trabajos biográficos de la época, como por ej. los de Jacob Yaari-Poleskin en ‘Jolmim veLojamim 1871-1922” (creo que existe sólo en hebreo) los ataques árabes contra los judíos en los 50 años anteriores al año 1920 citado en la nota, eran moneda corriente y diaria entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
    Y que conste que aún no existían ni un movimiento organizado de liberación nacional del pueblo judío llamado sionismo, ni un Estado de Israel, ni jalutzim organizados, ni ‘leches’, como dicen los de la Madre Patria. Sólo había malaria en el Jule, se comía pan con aceitunas, y a pesar del trabajo físico agotador que arruinó la salud de no pocos, y de los asaltos y asesinatos árabes a diestra y siniestra, no se abandonaba la esperanza de ver días mejores.

    • desde el establecimiento de los primeros de pioneros en 1882 y hasta 1914 estos fueron atacados por bandas arabes…..rehovot,ness ziona.ben shemen.degania,kinneret,sejera.hadera,merjavia……..sin que pueda asegurarse exactamente si fueron actos de bandidismo oh motivados nacionalmente….

      • si que hubo ya por una parte de elite arabe de un conflicto con los judios era inevitable…..en 1891 una delegacion de notables arabes de jerusalem pidieron al sultan turco la prohicion de la inmigracion judia y la venta de tierras a los judios….y en 1905 el nacionalista arabe neguiv azovry escribio….

        • el despertar de la nacion arabe y los crecientes esfuerzos de los judios de restaurar la antigua monarquia de israel……nos llevan a una lucha inevitable…estos dos movimientos estan destinados a combatirse uno al otro hasta que uno de ellos triunfe sobre el otro.

          • quien lo mejor lo entendio por el lado sionista fue zeev jabotinsky…..su obra……EL MURO DE HIERRO,NOSOTROS Y LOS ARABES.1923….es tan vigente ayer como hoy…..se lo puede bajar por internet,en castellano inclusive.

  6. El problema es que los palestinos ya tienen su país en Gaza. Si ahora hablamos de entregar Judea y Samaria van a tener dos países. El arreglo es dos países dos pueblos. Con este sistema vamos a tener tres países, un desquicio inaceptable.

Dejar respuesta