“Netanyahu aceptó las líneas anteriores al 67 como punto de partida para las negociaciones”

12
1958
John Kerry y Biniamín Netanyahu Foto: Haim Zach GPO

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, estuvo aparentemente dispuesto a aceptar un acuerdo marco elaborado por altos funcionarios de Estados Unidos que fijaba las líneas anteriores a 1967 como base para las negociaciones con los palestinos, señala un reporte del diario Haaretz.

Dos borradores de un documento destinado a fijar los parámetros de las negociaciones patrocinadas por Estados Unidos, a principios de 2014, reconocía a Israel como Estado judío, retiraba la demanda del llamado “derecho del retorno” y fijaba a Jerusalén como capital de ambos Israel y “Palestina”, según el rotativo que obtuvo copias de los borradores.

De acuerdo con el informe, que cita a funcionarios estadounidenses, cuyos nombres son mantenidos en el anonimato, de la Administración Obama, como así también a funcionarios israelíes, Netanyahu estaba dispuesto a aceptar un parágrafo en el borrador del acuerdo de febrero de 2014 que fijaba las líneas de armisticio anteriores a 1967 como el punto de partida para las conversaciones, algo a lo que nunca previamente había acordado explícitamente.

Por su parte, el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbás, rechazó el primer borrador y nunca respondió al segundo, indica el reporte, torpedeando de hecho las conversaciones.

“Las nuevas fronteras internacionales seguras y reconocidas entre Israel y Palestina serán negociadas en base a las líneas de 1967 con intercambios mutuamente acordados, cuyo tamaño y ubicación será negociados, por lo que Palestina tendrá un territorio viable correspondiendo en tamaño con el territorio controlado por Egipto y Jordania antes del 4 de junio de 1967, con continuidad territorial en Cisjordania. En la negociación de las fronteras, las partes tendrán que tener en cuenta la evolución posterior, los requisitos de seguridad de Israel y el objetivo de minimizar el movimiento de las poblaciones existentes, evitando la fricción”, rezaba el párrafo, según el informe.

Las fuentes dijeron que Netanyahu trató de que las palabras “continuidad territorial” fueran retiradas, pero el intento fue rechazado por Washington.

12 Comentarios

  1. parece que asi no habra salida, solamente se mete el burro de trump, desconociendo todo y pensando que puede arreglar algo que no entiende,,

  2. Al margen de lo polémico que resulta que Netanyahu aceptara las fronteras anteriores al 67. Esto demuestra que los palestinos no están a favor de la paz y torpedean cualquier intento de negociación cuando ésta avanza.

  3. Meros rumores que no merecen ser tomados en cuenta.
    Se les menciona sólo con el interés de que sean condición de negociación en un nuevo acuerdo, pero dividir Jerusalem es por ejemplo un sueños de árabes y izquierdistas que no permitirá la gran mayoría del pueblo judío.

    • son mas que meros rumores,segun israel hayom hay negociaciones secretas israeli palestinos bajo la supervision del enviado americano jason greenblatt y se a acordado que israel congelara la construccion en los asentamientos al este de la valla de seguridad…….asi que esto empieza a ir en serio……

      • en cuando a los detalles del acuerdo que bibi habria aceptado…….pues son la base de todas las propuestas que se han presentado desde el plan clinton del año 2000 y si hasta ahora no se han aplicado es por la incapacidad de la parte palestina en aceptarlos…..

  4. Si Israel se retira de Cisjordania será un SUICIDIO. Miren solamente lo que pasó con Gaza.
    La paz jamas será una realidad con esta gente educada en el odio a tal punto de que son capaces de matar a cualquier judio, mujer, anciano o niño “por la voluntad de Allah”. Gente educada para odiar jamas tendrá paz por mas acuerdo firmado que haya.

  5. El plan, en principio, no es malo si uno lo analiza en relación a la realidad en el terreno. Lo que se está procurando hacer es oficializar lo que hay, más o menos en funcionamiento hoy, con un marco legal internacional de reconocimiento y legalidad.

  6. Nunca estare de acuerdo con ceder territorios anteriores a 1967. Fueron ganadas a base de una guerra que no comenzaron los israelies. Y muchisimo menos que Jerusalem sea capital tambien de nuestros enemigos, los Palestinos.
    Si los territorios ganados en una Guerra deben ser devueltos, entonces en cualquier momento el islamista radical, Erdogan, va a reclamar los territorios del Imperio Otomano.