Mandelblit exige que Facebook sea juzgada en Israel

En lugar de que sus casos se disputen en California
La insistencia de Facebook de que cualquier disputa legal con los usuarios sea juzgada en un tribunal de California es una condición discriminatoria, estableció el Asesor Jurídico del Gobierno (o Fiscal General) Avijai Mendelblit en una opinión legal que sometió a la Corte Suprema de Israel.
Él sometió la opinión en el contexto de una apelación por el recurso de Facebook de una decisión de junio de 2016 por la jueza de la corte central del distrito Esther Stemmer, permitiendo una demanda contra la compañía de redes sociales.
Stemmer rechazó los argumentos de Facebook en cuanto a traer un pleito sólo en California.
Ella estaba fallando en una solicitud de Ohad Ben Hamo que sostiene que Facebook monitorea mensajes privados de los usuarios, los lee y hace uso indebido de ellos sin informar a los usuarios, en violación de la ley israelí.
Facebook ha argumentado repetidamente en los juicios presentados en contra de la empresa en Israel y en otros países que cada disputa legal con la empresa debe ser resuelta en un tribunal de California, porque cada usuario se compromete a ello cuando acepta los términos de servicio de la empresa, por supuesto en su gran mayoría sin leerlos.
Stemmer, sin embargo, rechazó el argumento de Facebook, afirmando: “es posible que haya llegado el momento de examinar este tema desde un ángulo diferente, el punto de vista del consumidor, especialmente cuando es un cliente de grandes compañías internacionales”. “No está claro que el peso del derecho de Facebook a litigar en un lugar en el mundo, tal como lo establecen los contratos unificados a los que suscriben los usuarios, es mayor que el derecho de todos los usuarios a un recurso disponible en sus propios países”, añadió la jueza. “Quien comercialice sus mercancías debe estar preparado para ser demandado en cualquier país en el que haga negocios sustanciales”, estableció.