El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, acusó a los medios de comunicación israelíes de interferir con la capacidad de los soldados israelíes para «combatir el terrorismo», al hacer que se preocupen de que serán criticados por su comportamiento durante el servicio militar.
Durante una conferencia de prensa, tras visitar comunidades de beduinos del sur del país, Liberman se refirió aparentemente tanto al caso de Elor Azaria, que está siendo juzgado por homicidio involuntario tras haber disparado y rematado a un terrorista palestino herido en Hebrón, en marzo pasado, y un incidente, que tuvo lugar el viernes, en el que un soldado mató de cuatro disparos a un palestino que resultó estar desarmado y que a posteriori se concluyó que no representaba una amenaza.
«Yo esperaría que la prensa israelí que trabaje duro para fortalecer la capacidad de disuasión de Israel contra nuestros enemigos – y no para disuadir a los soldados israelíes de la lucha contra los terroristas y contra el terrorismo», manifestó Liberman.
«Quiero una prensa libre, no una prensa que disuade a los soldados del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal)», añadió Liberman.
«Recuerde que en Israel, como en todos los países democráticos, sólo el tribunal condena; y no la prensa, sino la corte de justicia», expresó. «Mientras las personas no hayan sido condenadas, son inocentes, y esto incluye a Elor Azaria y al soldado [del incidente del viernes]».
El soldado que disparó a Iyad Hamed, es miembro del batallón de Netzaj Yehuda, de la Brigada Kfir. Actualmente está siendo investigado por homicidio. Fue interrogado por la policía militar y regresado a su unidad.
Liberman apuntó también que este tipo de incidentes son inevitables, en tanto que los soldados no pueden pedir asesoramiento jurídico, mientras están en el terreno.
«Otra cosa, quiero recordarles es que la gente está luchando diariamente contra el terrorismo, combatiendo a los terroristas. Ellos no pueden salir a una misión con un abogado a su lado, y por lo tanto a veces el procesamiento de sus pensamientos será correcto y a veces no lo será», manifestó.
Exzcelente reflexion Sr. Lieberman.
Sin dudas Lieberman tiene razon, el periodismo acuso, juzgo y sentencio al soldado de Hebron, (Recuerdo a Rony de canal 2) ademas de los papistas Yalon y Eisenkort. No se puede hacer una investigacion por cada terrorista muerto. Es mas, el solo hecho de ser terrorista, no le otorga derechos civiles como a cualquier otro civil. El terrorista asumido o tomado con las manos en la masa, no debe ser tratado con ninguna convencion (Ginebra por e j.) que se aplica a soldados prisioneros, enemigos. Esta lacra no son soldados, solo asesinos que no merecen estar entre mortales
PROHIBIDO ENVIARME PUBLICIDAD DE PROSTITUTAS…DE ACUERDO????
Cuanto odio, donde quedo el prestigio, del Ejercito Humano, el orgullo de las FDI, VOLVE YALON.
Que pasa cuando te comes un caníbal. Fácil te transformas en un caníbal. Tengo dos hijos en el frente, estoy muy orgulloso de ellos y toda la familia los apoya. Por eso queremos que vuelvan siendo buenos judíos, como cuando se fueron a servir a su país, no transformados en homicidas desesperados.
Sera que continuaras pensando igual, D.s no permita, si te lo matan por no haber actuado?, guerra es guerra.
No deseo a nadie el sufrimiento de los familiares del soldados por el circo publico que le estan haciendo. Tampoco deseo la responsabilidad de algun padre, que por ser fiel a sus complejos “humanisticos” deba pagar con la vida de sus hijos por no infundirle actuar y defenderse contra la lacra terrorista que asola a Israel, anteponiendo sus dudas sobre si disparar o no al terrorista. Seria muy triste, que por la presion del periodismo, de los buenistas e impolutos del ejercito y otros tantos, que los soldados ante eventuales atentados, se dejen matar o a sus compañeros por los prejuicios que le estan metiendo y hacen dudar a la hora de actuar, defendiendo a los suyos y que paguen el precio “de los idiotas utiles” LAMENTABLE. Como dice Lieberman imposible ante una situacion extrema, estar con un abogado, para que dicte si se puede o no disparar.
Lo mas triste de esta historia, es que el juicio al soldado sigue, mientras el periodismo internacional oculta la noticia, ante el mundo. Que aunque le llegara, a nadie le interesaria, es mas, se reirian del circo que han montado para demostrar que somos “DERECHOS Y HUMANOS”. Si el tema del soldado que disparo a un terrorista habria que juzgarlo, habria que hacer lo mismo con quienes dispararon desde un avion al jeque Iassim (que volo con su silla de ruedas) al medico que lo remplazo en el mando, a quien envio un telefono explosivo al llamado arquitecto de Hamas y a otros mas, con “asesinatos preventivos” que TAMPOCO ESTABAN ATACANDO A NADIE EN EL MOMENTO EN QUE FUERON ELIMINADOS. NO HABRIA QUE JUZGARLOS CON LA MISMA VARA QUE AL SOLDADO?
Liberman tiene toda la razón del mundo!!!
Si llegan a emitir la más mínima condena contra uno de los dos pibes, se arriesgan a que aumente el número de «mesarvei sherut» por un lado, y que haya grandes manifestaciones públicas de apoyo a los pibes y de protesta contra el «beit din» por otro.
Me gustaría que el gobierno de Bibi junte al «bintl jurnalistn», a la manga de los así llamados «periodistas» que rellenan trapos subversivos «shel hasmol», les retiren la nacionalidad israelí, los expulsen del país por SEDICIOSOS Y TRAIDORES A LA PATRIA, y les prohiban volver a entrar.
Le hacen DEMASIADO DAÑO al país y éso NO PUEDE QUEDAR IMPUNE.
Excelente comentario
LA HISTÉRICA REACCIÓN DE LA ZURDA ISRAELÍ Y SUS ACÓLITOS, que a las ordenes de la zurda radical antijudia (son los que financian a los medios) actúan en Israel como 5° columna, VALIDA LA INTELIGENTE DECISIÓN DE LIBERMAN.
Los soldados israelies que matado a esos dos palestinos deben ir presos porque los unicos que tienen derecho a matar Judios desarmados son los palestinos !! (…)