La Corte Suprema de Israel: Netanyahu debe revelar las fechas de sus conversaciones con Adelson

Biniamín Netanyahu Foto: Amos Ben Gershom GPO

La Corte Suprema de Justicia determinó que el primer ministro, Biniamín Netanyahu, debe revelar las fechas de sus conversaciones telefónicas con Sheldon Adelson, el multimillonario dueño del diario Israel Hayom.

El dictamen añade que el primer ministro también debe revelar las fechas de los encuentros con Amos Regev, el ex editor de ese tabloide.

El periodista de investigación Raviv Drucker había demandando al primer ministro exigiendo acceder a esas fechas.

La sentencia de la Corte Suprema anula una decisión de primera instancia del año pasado que permitía a Netanyahu mantener esa información en privado.

Los jueces determinaron también que la Oficina del Primer Ministro, Adelson y Regev, deberán pagar al periodista Druker las costas del juicio, por un total de 2.760 dólares (diez mil shekels) cada uno.

Sheldon y Miriam Adelson Foto: Union20 Wikimedia CC BY-SA 3.0
Sheldon y Miriam Adelson Foto: Union20 Wikimedia CC BY-SA 3.0

“El interés público en la revelación de la información tiene un peso significativo», escribió el juez Menachem Mazuz, en una decisión a la que se sumaron los jueces Uri Shoham y Neal Hendel. Los jueces rechazaron las afirmaciones de Adelson y de Regev de que las fechas no deberían publicarse porque violan su privacidad.

El fallo establece que «el interés público en divulgar la información solicitada supera, en las circunstancias del caso, el derecho de Adelson, Regev y del primer ministro a la privacidad».

La Oficina del Fiscal del Estado había apoyado a la Oficina del Primer Ministro en no publicar la información. La razón oficial era que «las dos personas a las que se refiere la solicitud son contactos personales con el primer ministro, cuyas conversaciones con ellos son conversaciones privadas no relacionadas con el trabajo ministerial del primer ministro».

Sin embargo, el juez Mazuz rechazó ese razonamiento para mantener en privado el libro de visitas del primer ministro.

«Cuando se decide… que el interés público en la exposición de la información es de peso significativo, el resultado del equilibrio de intereses en nuestro caso es claro e importante», escribió Mazuz, y por lo tanto se anulan las consideraciones de privacidad.

Otro juez, Neil Hendel, agregó que la revelación de la información es vital porque Netanyahu también se desempeñaba entonces como ministro de Comunicaciones.

«De acuerdo con mi punto de vista, este resultado es inevitable en vista del sombrero (cargo) adicional usado por el primer ministro de Israel, durante gran parte del período relevante», puntualizó Hendel.

De acuerdo con las grabaciones ocultas de audio, el primer ministro maniestó al editor del periódico Yedioth Ahronoth que iba restringir a su competidor, el tabloide gratuito Israel Hayom, a cambio de una cobertura más positiva de su persona.

El multimillonario Adelson, dueño de Israel Hayom, es un antiguo partidario y benefactor de Netanyahu. Además, es dueño de varios de casinos en Las Vegas.

El demandante, Drucker, solicitó por primera vez el libro de visitas en febrero de 2015 y luego los pidió a los tribunales en septiembre de 2015. La información que solicita son las fechas de las conversaciones telefónicas entre el primer ministro y Adelson, y entre el primer ministro y Regev durante los tres años anteriores a la presentación de la solicitud.

Tras la decisión de la Corte, se espera que la información sea transferida a la brevedad a Drucker.

Compartir
15 thoughts on “La Corte Suprema de Israel: Netanyahu debe revelar las fechas de sus conversaciones con Adelson”
  1. son tus esfuerzos como los de los troyanos……piensas que con decision y audacia podras cambiar el destino y miras al campo de batalla…..pero de pronto aquiles salta de la trinchera y con grandes voces te espanta y buscas la salvacion en la huida…

  2. La Justicia esta siendo seriamente cuestionada en todo el mundo.Tambien en Israel.En interes del publico??De que publico,el de la izquierda progresista??Un juez Kirshnerista archiva el caso Nisman en la Argentina y otro juez no Kirshnerista lo abre.

  3. El pueblo de Israel, es un pueblo indolente,que no le importa nada.Que se tumben gobiernos debajo de sus narices sin que mosqueen??La paciencia y ayuda de D’os tienem un limite supongo.Debemos despertar y exigir que se acabe este juego persecutorio que tanto danio le esta haciendo al pais y esperar las proximas elecciones.

  4. Rabin renuncio porque su esposa habia abierto una cuenta sin que el (supuestamente estuviera enterado),la cuenta tenia 5000 dolares solo.Olmert fue a la crcel por haber tomado supuestamente (el lo niega en un libro que va a sacar y los fizcales trataron de prohibir) solo 26000 dolares.Netaniahu por recibir regalos comunes a todo jefe de estado.

  5. Kazav fue condenado por la presion de grupos feministas (o feminazis) y la presencia de un juez arabe y dos juezas mujeres feministas.Es esto justicia o linchamiento politico?.Que aplauden los antisemitas del exterior.

  6. Silvan Shalom, fue obligado a renunciar por la constante difamacion de la prensa de que era un acosador serial de mujeres.Mujeres que NUNCA HICIERON LA PRESENTACION FORMAL ANTE LA JUSTICIA.

  7. Quien se acuerda de el ahora.Es un muerto politico.La izquierda y los jueces del mismo signo proteguieron a Sharon a pesar de que se suponia que no podia desconocer que sus hijos habian recibido soborno.

  8. Judios a las cosas, como decia Ortega y Gassett.A constrir el 3erd Templo.Anexar Judea y Samaria y poblar Israel de judios o adherentes al judaismo.

  9. Alguien va a decir escandalizado/a, «pero que manera soez de expresarse, Moises hablaria asi?No lo se pero Winston Churchill seguro que si .El sabia como hacer que la gente lo entendiera y se motivara.Tenia mal caracter y era un genio,un gran amigo de Israel y de los judios.

  10. Soy un judio uruguayo y me corresponden las generales de la ley respecto a la vieja relacion de amor-odio entre los hermanos rioplatenses

    1. si no fuera por la intervencion militar argentina.el uruguay seria todavia …….el estado cisplatino de la republica federal de brasil……pero tampoco hay que agradecerselo a los porteños…….ellos queria que fuese…..la provincia cisplatina de argentina…..uruguay debe su independencia a inglaterra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.