Un tribunal israelí condenó a la Autoridad Palestina (AP) y a los autores del asesinato de tres israelíes en 2001 a pagar conjuntamente una indemnización de cerca de 15 millones de euros a las familias de las víctimas.
Durante el apogeo de la Segunda Intifada, el 25 de agosto de 2001, tres jóvenes israelíes, una pareja y el hermano de la esposa, fueron asesinados a tiros mientras conducían de regreso de un viaje familiar por seis terroristas palestinos que los seguían en su vehículo.
Ahora, según el dictamen del juez Moshé Yair Drori, del tribunal de distrito de Jerusalén, la AP deberá pagar el 40% de la compensación total a las víctimas, que supone una cantidad de 6 millones de euros, mientras que el resto será pagado por los terroristas.
El atentado sucedió en la carretera 443, entre las ciudades de Jerusalén y Modiín, y en él murió la pareja, formada por Sharon y Yaniv Ben Shalom, de 26 y 27 años.
El hermano de Sharon, Doron Sueri, de 20, murió al día siguiente y las dos hijas de la pareja resultaron heridas; su madre falleció protegiéndolas con su cuerpo.
En 2009, los familiares de los asesinados demandaron a la AP y a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) por el atentado.
En 2014 el mismo juez Drori dictaminó que la AP era responsable civil del atentado por haber facilitado a los asesinos dinero y las armas que fueron utilizadas aquel día.
Entre los condenados está el líder de Fatah Marwan Barguti, quien actualmente cumple cinco cadenas perpetuas en una prisión israelí por este asesinato, dos homicidios más y otros crímenes que le imputa la justicia israelí.
En el dictamen judicial, el Tribunal consideró que Barguti sabía de antemano que se iba a cometer el ataque. EFE y Aurora
No sé por que TODOS los hermanos , hijos o padres de personas asesinadas por los palestinos no realizan las mismas acciones legales. Cuando la ANP deba pagar miles de millones de dolares en indemnizaciones, se les va a ir las ganas de hacer atentados…
Efectivamnente, si los asesinos actuaron con el asentimiento y con la ayuda en armas y dinero de la ANP es claro que son al menos responsables civiles . En derecho español , segun su ley de procedimiento criminal se puede llevar conjuntamente la accion penal y la civil, es decir contra los autores materiales de los atentados y con la responsabilidad civil subsidiaria de la ANP condenandose en su caso a ambos . De tal modo que si los terroristas que son ademas de responsables penales , responsable civiles directos no pueden pagar por no tener bienes , debe hacerlo aquella organizacion de tipo gubernamental de la que dependen. Es mas el Fiscal está obligado si no hay una renuncia a la indemnización o no se la reserva el perjudicado( victimas,familiares etc ) para actuar solamente en otro procedimiento civil , a pedir la indemnizacion estime adecuada y procedente .