Jonathan Greenblat, el jefe de la Liga Anti-Difamación de Estados Unidos criticó duramente la afirmación del primer ministro Biniamín Netanyahu de que los palestinos apoyan la «limpieza étnica» de los judíos en Cisjordania, diciendo que el término era inadecuado para describir la evacuación de los colonos y que su argumento no era razonable.
En un artículo de opinión escrito para la revista Foreign Policy, Greenblatt dijo que, si bien hay problemas reales y legítimos por los que Netanyahu puede criticar a la Autoridad Palestina, en su lugar «eligió una expresión inapropiada para referirse a la política palestina hacia los asentamientos israelíes.»
Netanyahu acusó a la dirección palestina de querer limpiar étnicamente de judíos el futuro estado palestino en un mensaje de video en idioma inglés publicado en su página de Facebook. Israel muestra que está listo para la paz, dijo Netanyahu, mientras que un estado palestino con la condición previa de no tener judíos equivale a la limpieza étnica.
Greenblatt plantea que «al igual que el término ´genocidio´, el término ´limpieza étnica´ debe limitarse a describir una realidad atroz, en lugar de distorsionarla para satisfacer fines políticos.»
La ADL criticó duramente a Netanyahu
Netanyahu tiene sus virtudes y defectos, y uno de ellos es su ascendente populismo. En Españasa sabemos de populismo, así que no no es sorpresivo. Para desgracia de la ciudadanía, el populismo es «un combustible barato pero inflamable».
CON SU NUEVO LIDERAZGO LA LIGA ANTI DIFAMACION ESTA PERDIENDO LOS PAPELES Y METIENDOSE DONDE NO LES LLAMAN.MEJOR QUE SE OCUPEN DEL ANTISEMITISMO EN LAS UNIVERSIDADES AMERICANAS Y SI QUIEREN CRITICAR A BIBI QUE HAGAN ALIA.
YA HAY QUE AGUANTAR SUFICIENTES CRITICAS EN ESTE MUNDO PARA QUE ENCIMA VENGAN ESTOS INDIVIDUOS QUE NO LES A ELEGIDO NADIE CON SUS SERMONES SANTURRONES.
Exactmente. La «anti defamation league» norteamericana, en general, siempre se arrogó más atribuciones de las que la «bene berith» le confió en su tiempo. Salvo éste tipo de críticas injustas y desubicadas sobre un tema que está fuera de su «core business», la ADL siempre hizo relativamente bien su trabajo… Por eso a la ADL la vamos a seguir necesitando, qué se le va a hacer!
Pura basura de un progre liberal neo comunista de quien fue ladero político de Sanders, que odia a Bibi tanto o mas que Obama, colaborador de Haaretz y Meretz, un inútil incapaz de trabajar a favor del Estado Judio de Israel, y denunciar públicamente a las Universidades y organizaciones de la Izquierda antijudia americana que financia y patrocina al BDS. debe ser repudiado por toda la sociedad Judia en Israel y el mundo.
Y si en Gaza no hay un solo Judio, y en Judea y Samaria que vivan judíos son impedimento para la creación de un estado palestino, entonces tiene razón quieren una Palestina libre de judíos, es así
Netanyahu pudo tener razón aunque empleó un término inapropiado, así que el jefe de la ADL no deja de tener motivos para la crítica. Desconozco la postura de la ADL en cuanto a la creación de un estado Palestino, pero creo que nadie es tan inocente como para creer que hoy por hoy, de crearse, dejarían en paz a los judíos que decidiesen quedarse en su terrotorio, como sí hace con los árabes-israelis un estado democrático como Israel.
no abria ningun futuro para los judios en un estado palestino ya hoy no lo hay para los cristianos palestinos en gaza y cisjordania y mucho menos lo abria para los judios.
hay que tener en cuenta que el estado palestino recibiria entre 1 y 2 millones de refugiados palestinos del libano,siria y otros paises,en toda la region los palestinos son considerados unos indeseables y un estado palestino seria la solucion ideal para expulsarlos y librarse de ellos.
en otras palabras la poblacion de cisjordania pasaria de 2,5 millones de habitantes 4 oh 5 millones,se convertiria en una super gaza pobre y miserable,no hace falta decir quien tomaria alli el poder y que muy pronto lloverian los cohetes sobre tel aviv.
pese a una financiera masiva los palestinos han sido incapaces de crear una economia y un estado viable.la incompetencia,la incuria y la corrupcion son los reyes en la autoridad palestina no hace falta ser adivino para saber lo que pasaria si tuvieran que lidiar con una del doble de la actual.
quienes dicen que israel podria reconquistar facilmente cisjordania en caso de ataque oh tomar represalias masivas son los mismos que decian lo mismo sobre gaza y no israel no puede reconquistar gaza sin pagar un precio humano y de prestigio internacional impagable,lo mismo pasaria en cisjordania.
la ocupacion permanente de 2.5 millones de arabes en cisjordania no es buena ni saludable para israel pero hasta que alguien no ofrezca una alternativa mejor es el mal menor como dice moshe ayalon,solamente los tontos pueden creer que una retirada israeli y un estado palestino traerian la paz.
ningun judio podra vivir en el estado palestino,todos los adentamientos situados mas alla de la nueva frontera de israel deberan ser evacuados por lo tanto hay que anexar a israel el maximo numero de colonos en los bloques de asentamiento detras de la barrera de seguridad,lo que podria hacerse ya es congelar la contruccion al este de la cerca de seguridad y indemnizar a los que se vayan voluntariamente.
Excelentes tus comentarios, uno de sefarad.
Supongamos que el estado PALESTINO SEA UNA RELIDAD, lo que sigue es que entra el islamismo a digitar en en el nuevo estado, y nosotros ISRAEL, lo tendremos de vecino cercano, ¿Quién escribr el capitulo siguiente?
Los países árabes en conflicto con el fanatismo islámico tienen la respuesta.-