Joseph Hodara
El vocabulario político y público en Israel abunda en estos días en el uso de las expresiones izquierda y derecha para calificar opiniones y posturas en torno a asuntos públicos. Ciertamente, un hecho similar se conoció en los primeros años- e incluso antes- en la historia del país, pero el uso y los contenidos de estos términos se antojaban entonces desiguales. Juzgo sin embargo que tanto en aquel tiempo como en el presente los calificativos “derecha” e “izquierda” estuvieron muy lejos de aludir rigurosamente a su origen histórico; a saber, la ubicación física de los parlamentarios franceses durante y después de la Revolución de 1789. En el escenario israelí, los términos indicaban más bien opuestas inclinaciones y preferencias que, insertas en el llano y corriente lenguaje de entonces, pretendían interpretar y propiciar el rumbo que convenía al país.
Escenario ideológico y semántico que hoy se prolonga, pero con guiones y énfasis desiguales. Así, por ejemplo, cuando en estos tiempos se endilga públicamente a un político, escritor o periodista el marbete “izquierdista o izquierdoso, no se alude necesariamente a los principios doctrinarios que lo orientan; a saber, algunas versiones de la doctrina socialista o un radical liberalismo. Más bien la intención es indicar que tal sujeto censura gratuitamente – sin sólidos fundamentos y con alguna malicia – los actos y los rumbos de las coaliciones gubernamentales que dominan el país desde hace tres décadas. Actitud que- según sus rivales- no se ajusta a las nuevas realidades del Medio Oriente y del contexto internacional y que apenas favorece la viabilidad del país.
Por otra parte, aquellos que parecen adherir a “la derecha” (yemaniim) merecen apreciaciones desiguales. Para sus partidarios – hoy mayoría – el término presenta y representa rumbos que el país debe adoptar en términos socioeconómicos y militares considerando circunstancias como la violencia árabe y palestina, el mandato bíblico que prescribe colonizar rápidamente las tierras conquistadas hace medio siglo, y el viraje presumiblemente ventajoso que hoy se ha producido en la Casa Blanca.
En filoso contraste, estas propensiones según los izquierdistas (smolanim) son peligrosas e injustas: ahondan la desigual distribución del ingreso, ponen en peligro el sistema democrático e ignoran la aspiración palestina a un Estado propio. Más aún: trastornan el equilibrio de los poderes que, desde Montesquieu, constituyen la esencia y requisito de los regímenes liberales.
En este nervioso e inquieto escenario no hay lugar para los juicios equilibrados que historiadores y analistas sociales gustan poner por escrito. La opinión popular israelí prefiere hoy posturas y dictámenes alejados del lenguaje académico. No le interesa atender el origen de estos términos- izquierda-derecha– ni sus expresiones institucionales en la historia de la cultura occidental de los dos últimos siglos.
Presente constelación que debe preocupar. Las agrupaciones y personas que divulgan y propician estas simplificaciones ignoran – por deliberación, desconocimiento o negligencia – giros ideológicos y sociales que tienen más de 200 años de historia. Por ejemplo, desde el rincón de las izquierdas un extremo como el estalinismo; y en el flanco contrario- los fascismos y el nazismo. Conducidas a sus últimas y radicales implicaciones, izquierdas y derechas- cuando torcidamente se interpretan – conducen a lesionar la libertad ciudadana y la viabilidad nacional. De aquí el imperativo de recuperar el significado original de estos términos y de manejarlos con lucidez y cuidado, a fin de eludir simplificaciones que ponen en peligro la equilibrada convivencia social y el devenir de nuestro país.
Hodara , tu intención manifiesta es confundir, con palabras huecas, al lector desprevenido, la compulsión de la zurda israeli es deformar la realidad presentando al liberalismo progresista como la lucha por la igualdad, pero que en la practica rechaza, con un dogmatismo fraudulento, a la oposición y le pone motes como «Individualistas», «Xenofobos», «Fachos», «Totalitarios», «Anti-Democráticos». Curioso no ?? La zurda neo comunista se presenta como «Democrática», recuerdan a la República Democrática de Alemania, a la República Democrática del Congo, a la República Democrática China, a la República Democrática de Corea del Norte?? Recuerdan al Mapai?? a Mapam ??A las mafias políticas de los galitzianim, polonim, rusim??? etc, A la «democratica» discriminación racial, política y económica de los sefaradim y mizrahim por parte de los gobiernos «socialistas» en Israel. Vamos Hodara a quien querés engañar ?? La zurda Israeli es la «Madre de todas las Desgracias» y por eso hoy no tiene cabida en la sociedad Judia israeli.
El fascismo estatista,el nacionalsocialismo estatista,el estalinismo estatista.el castrismo.el chavismo.el kishnerismo, el evo moralismo y los regimenes nacionalistas socialistas arabes (estatistas) SON EN ESENCIA MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA TOTALITARIOS.
Que los une el antijudaismo,el antiisraelismo,el antisionismoi y el anticolonialismo furioso de los gentiles contra los judios que quiern hacer pocesion de LO POCO QUE QUEDO DE SU PATRIA ANCESTRAL.
Todos esos movimientos son la corrupcion del sentimiento libertario y que luchaba contra la opresion de los reyes,»nobles» y de la BRUTAL IGLESIA CATOLICA,ORTODOXA y PROTESTANTE ejercian sobre el pueblo y echando siempre la culpa a los judios.
La sintesis de todos esos movimientos criminales y violentos lo representa la camaleomica «IZQUIERDA PROGRESISTA» que libra una guerra a muerte contra lo judio,cultura,vesti,enta,uso de kipa,comodas y preceptos que intentan poner orden a la vida (seder).
Quise poner comidas (reglas para alimenyarse con sensibilidad y no como un salvaje que come de toda carne y bebe su sangre).»Se es lo que se come».
Los gentiles estan colonizando toda la tierra con un apetito feroz y sin ningun pudor ni disimulo En guerras vque dan como resu;tadp centenares de miles de muertos.Y la izquierda judia asimilada colabora con ellos prestando sus fuerzas,energias y vidas.Que niegan para la constrccion de la PATRIA JUDIA EN SU PROPIA TIERRA ,NO EN LA AJENA.
Estan en la primera linea de combate contra los esforzados colonos judios (buena parte de ellos agricultors como se «DESCUBRIO » en Gaza.Los criticamos tanto si bogan como si no lo hacen.
Ellos, los colonos crearon industrias para arabes y judios,que los paises cristianos t musulmanes se encargaron de boicotear para aumentar el conflicto y la pobreza arabe y judia.Para ello cuentan con el apoyo de la izquierda progresista judia.Cuyas soluciones tienen mas agujeros que un queso gruyere.
LOs ultralaicos de la izquierda dicen «yo hice el ejercito».Y???Los de la derecha dicen «nosotros tambien»Y los colones en Judea y Samaria viven defendiendo la patria judia,ya que son la primera linea de defensa.Y son los que syufren los mas brutales y despiadados ataques.
Que muchos enfermos mentales festejan «bieen,quien les manda vivir alli» !!!???!!!
Que ya se escuchaba en el Sinai y tambienen e l 1870:»Ir a vivir a LA Tierra Prometida,por entonces Palestina se referia a la tierra de los judios unicamente, Estan locos, quien les manda vivir alli,en ese desierto infecto de malaria???
Tienes razón Joseph, pero no es confusión solamente, es ignorancia, estulticia, pereza, de todo un poco. La dercha se ha vuelto simplemente Trumpista en el peor sentido de lo banal, chabacano, e igorante. «Para muestra basta un botón» , como dice el refrán y lo tienes en las respuestas que has recibido.
Lo que falta en Israel es una politica centrista y pragmatica.
-La libre empresa y la independencia economica son buenas, pero tambien los derechos laborales y proteger al trabajador contra la explotacion.
-La paz es buena. Pero no a costa de nuestras vidas! Esto deberia estar claro para ambos, derecha e izquierda por igual, y es lamentable que se pongan a pelear por conceptos que deberian ser de consenso.
En fin, una politica de centro es muy necesaria.
[…] Siendo la mitad de derecha y la mitad de izquierda, descubrieron que las respuestas cerebrales de lo…. Y un elemento marcó el diferencial: en las regiones inferiores del cerebro que funcionan a un nivel primario más básico. […]
[…] Siendo la mitad de derecha y la mitad de izquierda, descubrieron que las respuestas cerebrales de lo…. Y un elemento marcó el diferencial: en las regiones inferiores del cerebro que funcionan a un nivel primario más básico. […]