Israel convoca al embajador de España para una reprimenda

Bandera de España Foto: Pazit Polak Wikimedia CC BY 2.0

El Ministerio de Exteriores convocó al embajador de España en Israel, Manuel Gómez-Acebo, para una reprimenda.

La reprimenda fue emitida en respuesta a la votación de España en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU a favor de investigar a Israel por los violentos disturbios en la frontera con Gaza, días atrás.

La subdirectora general para el Departamento Europa del Ministerio de Exteriores, Rodica Radian-Gordon, transmitió el malestar del país al embajador español.

Radian-Gordon expresó que el voto de España “es contrario a las cálidas relaciones entre ambos países, tal como se refleja desde el lado israelí”.

Poco antes los embajadores de Eslovenia y Croacia recibieron una reprimenda similar y mañana será convocado el enviado de Bélgica.

El lunes 14 pasado, 60 palestinos murieron por el fuego israelí durante las violentas manifestaciones orquestadas por el grupo terrorista islámico Hamás, que promueve abiertamente la destrucción de Israel y la limpieza étnica de los judíos que habitan en el país. Según las cifras del Ministerio de Salud de Gaza, manejado por Hamas, un total de 114 palestinos han fallecido durante las protestas e incidentes armados desde el 30 de marzo pasado, a manos de los soldados israelíes que defienden la frontera con Gaza y las comunidades israelíes aledañas.

La resolución del Consejo -aprobada por 29 votos a favor, 2 en contra y 14 abstenciones- pide el establecimiento de una comisión investigadora contra el accionar israelí.

El texto aprobado por el Consejo no menciona a los grupos terroristas que organizan y fomentan la violencia en la frontera con Gaza; a pesar de que los líderes de Hamás han reconocido que 50 de los 62 muertos -entre el lunes 14 y el martes 15- eran miembros de su organización y la Jihad Islámica reconoció que otros tres fallecidos eran combatientes de su grupo.

Israel considera que la resolución del Consejo es parte de una estratagema promovida por países no democráticos que no están interesados realmente en los derechos humanos sino en disuadir al Estado judío para que no pueda defenderse. Ni siquiera sobre las líneas anteriores a la Guerra de los Seis Días, de 1967, que para algunos actores se supone que son las fronteras reconocidas internacionalmente.

Compartir
12 thoughts on “Israel convoca al embajador de España para una reprimenda”
  1. limpieza etnica de judios? no quieren convivir con judios en samaria y judea? exigen parte de jerusalem?
    cuando dos no pueden vivir en una casa ..lo que tiene que hacer es uno de ellos es …irse…y los arabes..tienen muchisima tierra..

  2. La historia de España es como el sudor, se sale sin querer queriendo; siguen en su sangre odiando a los judíos. Lo de otorgar la ciudadanía a judíos que fueron expulsados es pura fachada. No podemos olvidar la historia como colonizadora de gran parte de occidente.

  3. EL antisemitismo, los toros y los sanfermines, todo para ellos la misma cosa son como el me cago en la leche, no se lo pueden sacar de encima. Ah, y el franquismo.

  4. Es muy muy extraño el comportamiento del gobierno derechista del Partido Popular, desde hace unas semanas parece que les han entrado una fiebre repentina de buenismo a la europea. Desde siempre han sido los defensores en España de las políticas tanto de Estados Unidos como igual las de Israel, mientras que la oposición socialista del PSOE siempre mantenía una posición intermedia, cuando no seguía las posturas comunistas con un discurso algo más moderado. Igual es por la pequeña revolución que está ocurriendo en la política de España desde que comenzó la grave crisis económica, ahora hay 4 partidos aspirantes al gobierno en lugar de los dos de siempre, y últimas encuestas dan como vencedor al derechista Ciudadanos, laico y más moderado que el Partido Popular.

  5. Parece que en política no hay excepciones: todo el mundo es mentiroso e hipócrita.
    Pero, como dijo Orwel, “some are more equal than others” y también nosotros podemos decir, mutatis mutandis, que algunos que son más hipócritas que otros; y a esos sí que debemos declararlos ‘persona non grata’ y expulsarlos.
    Los turcos de Asia Central que ocupan Bizancio no tienen el monopolio de la expulsión de embajadores. Y nosotros tendríamos muchísima más razón para expulsar a los fallutos españoles que la que tuvo Turquía para expulsar a nuestro Sr. Embajador!

  6. Pues claramente incierto, sr Rivera Vega, no hay ningún odio. Es una opinión sin base y además infamante. Lo que si denota su comentario es su inquina contra España y veo que sigue, pese a sus apellidos y nombre no precisamente de Liverpool, la especial versión anglosajona que comienza con los italianos bajo dominio español durante 400 años pasado por el luteranismo alemán sobre la historia de España. Le sugiero que para enterarse se lea a Ricardo Levene, argentino de origen judío, académico de la correspondiente argentina de Historia. Ya mas actual leas por ejemplo” Imperiofobia y leyenda negra : Roma, Rusia Estados Unidos y el Imperio español.”. Y le digo no precisamente de Bostón o de las Carolinas o de Arizona, porque podría ser que procediera de la zona sur-oeste de los Estados Unidos ,con Florida, incluidos hasta parte de las Carolinas, Alabama , Luisiana, Arizona, California, Colorado,Nevada,Sur de Idaho, o de Montana, Nuevo Mexico y Tejas. O subiendo por el Pacifico hasta Cuadra-Vancouver.
    Ya si no quiere leer eso puede leer lo que decía Erasmo Darwin ,abuelo de Charles Darwin sobre la colonización española. Por el contrario, lea lo que se le atribuye a Churchill sobre Argentina en 1945, estos pérfidos anglos si que son fallutos.
    Bueno termino con lo que escribió el poeta nicaragüense Ruben Dario “ Inclitas razas ubérrimas, sangre de Hispania fecunda, espíritus fraternos, luminosas almas, ¡salve! Porque llega el momento en que habrán de cantar nuevos himnos lenguas de gloria…” “

  7. Pues verá Doña Graciela, la expulsión no se dará. Es mas no le beneficiaría al estado de Israel. Acaso tendrían que expulsar a embajadores de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, México, Perú, Venezuela, Rusia, China, entre otros que votaron a favor .
    No comprendo , y muestro tambien mi extrañeza porqué el gobierno de mi país, defensor de la postura israelí, tomo la decisión de votar a favor de esa investigación. Esa investigación terminará con arreglo a la frase “Si quieres que algo no funcione, crea una comisión “. En todo caso me extraña no se investigue la conducta de Jamás y sus corifeos en Gaza.
    No obstante no comprendo tampoco señora porque califica en una generalización lo de españoles fallutos, aprovechando lo de Turquia. En su caso no serían un tanto ambiguos los de la abstención, del no pero si . Por cierto , señora, ya que cita Vd. a Turquia, Constantinopla etc, quienes pararon , derrotándolos a los otomanos en el Mediterráneo , evitando cayera Italia y gran parte de occidente, fue la coalición liderada por España, mientras Francia coqueteaba con los turcos. Entre los que defendieron a Viena además de tropas imperiales fueron los españoles, especialmente arcabuceros. En el segundo sitio póngalo en la cuenta de los polacos. Los primeros 300 soldados que entraron en la fortaleza de Buda expulsando a los otomanos a finales del siglo XVII fueron los españoles como se ve en monumento en la ciudad de Budapest.
    Y ya para don Emilio , no mezcle churras con merinas en su comentario y el final del mismo de traca, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid , saque a pasear al franquismo. Venga otra de tópicos.

  8. El calificativo de falluto me pareció apropiado para describir a un país que tiene un comportamiendo sumamente ambiguo hacia mi microscópico paisito. Los españoles vienen a enterarse sobre qué novedades tecnológicas hay en Israel mientras que en la misma semana votan en la ONU para atacar a nuestra gente y colocarse del lado de nuestros sanguinarios enemigos. Ese comportamiento es falluto y punto. Don JoseR, puede ud discrepar todo lo que quiera, que da igual: a cada cual su opinión.

  9. Claro que todo el mundo tiene su opinión doña Graciela. Es un dicho “ 50 personas 100 opiniones o conversaciones “para recalcar incluso que hasta se multiplican. Es más, en teoría y en principio todas son respetables, aunque parafraseando a Orwell que Vd. citaba ,unas serán posiblemente más respetables que otras, e incluso habría que decir que algunas no serían aceptables ni respetables. O como expresa un filosofo español contemporáneo que va más allá, considerando respetables las personas pero no a todas las opiniones .Obvio ponerle ejemplos que sería como afrentar su inteligencia.
    Vaya por delante mi respetos sobre su/s opinión/es. No obstante he de decirle que esa referencia a mi país como falluto no me parece adecuada ni apropiado. Y no me lo parece porque si Vd. ,doña Graciela, se refiriera a la postura del gobierno de mi país, pues tal vez podría decir alguna cosa sobre la pertinencia del término , pero no dejaría de reconocer mi extrañeza por ese voto a favor, máxime cuando nada se dice de la actuación de los corifeos, y de la cuadrilla de Jamas. Es de esperar que convocado el embajador español , para recibir pienso ( no soy experto en temas de diplomacia) la protesta o queja del gobierno israelí y no sé si cabra respuesta o por algún canal se haga llegar al de Israel, las razones que se han tenido para votar no o no haberse abstenido( esto es , ni carne ni pescado).
    Ahora bien , si hace como si sucede una generalización al país, a los españoles en definitiva en su conjunto , creo que olvida que las generalizaciones devienen a menudo en poca rigurosidad y no pocas veces injustas. Tenga en cuenta , que seguro a muchos ,muchísimos españoles no les habrá gustado esa decisión de la representación en ONU. Tenga en cuenta reitero que entre los españoles ,muchos con vínculos no solo históricos con Israel , los hay que no habrán aplaudido el voto.
    De todas formas creo que la mejor manera de no llegar a investigación alguna es formar una comisión y en eso están. No quiero extenderme . Saludos.

  10. Obviamente dado que se me han ido las comas, donde dice «recibir pienso ( no soy experto en temas de diplomacia) la protesta o queja del gobierno israelí » DEBE constar «recibir, pienso……..».
    Gracias y mil perdones por cualquier otra falta de acentuación. El corrector no siempre se utiliza.

  11. graciela habla bien y no seas tan agresiva..te voy a decir algo que no vas a entender algo que está mas alla de tu ashkenazi entendimiento….españa ..no existe..españa somos nosotros………………

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.