Prof. Eyal Zisser
Desde su victoria en las elecciones presidenciales, los medios de comunicación han focalizado gran parte de su atención en el curso de acción que Donald Trump podría tomar con respecto a Irán, en particular en lo que respecta al controvertido acuerdo nuclear. El ex presidente de EE.UU., Barack Obama, se rindió, de hecho, tras firmar el acuerdo y dejó que Irán haga a su antojo en el Oriente Medio, fomentando el terrorismo y la subversión y avanzando en su estatus sobre las espaldas de los aliados de Washington.
Había quienes pensaban que a Trump le bastaría con sus mensajes en Twitter y sus declaraciones a los medios; ya que es difícil violar o anular un acuerdo internacional que sigue contando con el apoyo de la mayoría de los países europeos, así como de Rusia y China. Pero Trump parece haber llegado a la conclusión de que una débil protesta es una respuesta inadecuada, que las líneas rojas deben trazarse de nuevo y que Estados Unidos debe responder con firmeza y decisión cada vez que Irán intente cruzarlas.
Y así, una semana después de entrar en la Casa Blanca, Trump ha impuesto nuevas sanciones a Irán que pueden dañar gravemente su economía estancada e incluso ha desplegado un buque de guerra de la costa de Yemen, un país en el que los iraníes están trabajando para añadir a su círculo de influencia. Si los tweets de Trump son una indicación, estos pasos son sólo el principio. Como él dijo, «Irán está jugando con fuego – no aprecian cuán ‘gentil’ fue el presidente Obama hacia ellos. ¡Yo no!» y por lo tanto, como manifestó en una conferencia de prensa, «No hay nada fuera de la mesa» cuando se trata de una respuesta de EE.UU. a Irán.
No es Trump quien está buscando una confrontación, sino Teherán, que ha tratado de probarlo y le presenta hechos consumados. Hace aproximadamente una semana, los iraníes probaron un misil balístico con un alcance de 3.000 kilómetros (1.900 millas), capaz de llegar a Europa. Teherán afirma que la prueba no era una violación del acuerdo nuclear que firmó hace dos años, ya que el misil no tiene la intención de llevar armas nucleares. Pero esta afirmación es claramente falsa e inverosímil, e indudablemente una violación del espíritu del acuerdo. También está claro que no era sólo el desarrollo de misiles balísticos los que los iraníes estaban poniendo a prueba -una prueba que fracasó rotundamente, ya que el misil explotó el aire-, sino también al nuevo presidente de EE.UU. Resulta que estaban equivocados en su evaluación sobre la respuesta de Trump.
Desde entonces, el presidente se ha quitado los guantes y ha anunciado que Irán ha sido oficialmente «puesto sobre aviso» y que medidas adicionales contra la República Islámica se emitirán en breve. Uno puede asumir que su administración se abstendrá de tocar el acuerdo nuclear. Aunque Trump puede creer que sea un acuerdo «espantoso», se da cuenta de que sigue siendo un hecho consumado, debido a las posiciones de los países que autorizaron su implementación. Trump podría centrarse en cambio en los esfuerzos para bloquear el camino de Irán para imponer su influencia en todo el Oriente Medio, en Irak y Yemen, por ejemplo, y castigar a Teherán por sus intentos de socavar la estabilidad regional y sabotear los intereses de Estados Unidos y de los intereses de los aliados de Washington. Esta no es una tarea sencilla, pero incluso el viaje más largo comienza con un pequeño paso.
Fuente: www.israelhayom.com
Y Trump en la mira de los demócratas, los izquierdistas, los «hispanos» y de los islámicos que se han unido en Norteamérica
Solo los «hispanos» indocumentados y los de izquierda, de estos no es un % alto.
Es triste saberlo y duro aceptarlo, se avecina una gran escalada desde Irán:
– Como «anillo al dedo» el Paradigma Obama+Primavera Árabe+Guerra Siria+ISIS, sirvió a Irán para fortificarse en occidente.
– Utilizando como cobertura los oportunos «caballos de Troya» (emigrantes del MO desplazados por las guerras) en el avance del ISIS, a minado el interior de sus denominados oponentes con redes terroristas.
– Fortalecido militarmente sus tentáculos en las cabezas «táctico-estratégicas» como, Hezbollah(diferentes partes del Mundo hasta Venezuela en la provincia de Arauja) Hutías, Hamás, etc. Sin olvidar el eje Sirio Iraní.
– Aprovechando la oportunidad existencial del lazo al rededor de Ysrael, sosteniendo un ambiente de terror psicológico con el hostigamiento sistemático en los terrenos fronterizos, fundamentalmente por la caída de proyectiles y misiles.
– Terrorismo con armas blancas del ISIS, Alfatá y Hamás.
– El plan sistemático de cortar el suministro de crudo a EEUU desde Arabia Saudita, por medio del Yemen desestabilizado.
– La creciente ola de terror en UE (Paradigma Obama+terrorismo ISIS)
– Ataques terroristas puntuales en EEUU (Paradigma Obama+terrorismo ISIS)
– Control bajo la influencia Iraní en Asia y el Indico, su extraña alianza con NorCorea y Rusia(quiza es solo el proveedor), y sus fuertes relaciones con diferentes grupos y carteles del contrabando y el narco. Todo ésto orientado hacia EEUU y UK sus mas resistentes enemigos después del 20 de enero.
– El Brext que influye en los 52 Países de la Common Wealth.
– La fortificación de los EEUU por la nueva Administración.
– La implantación de un nuevo Orden Mundial, donde EEUU+UK(implica todo el Common Wealth)+Ysrael, son los aliados estratégicos mas fuertes, junto con la política de acercamiento de Rusia(jugador en disputa por todos los bandos, se aliará al mejor postor)
lllll