Ministro de Israel quiere listas negras de ciudadanos que apoyan al BDS

16
2039
Foto Facebook

El ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, quiere establecer una base de datos de ciudadanos israelíes que participan en la promoción y apoyo del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones contra Israel o los asentamientos (BDS).
Funcionarios señalaron que el Asesor Jurídico del Gobierno Avijai Mendelblit se opone vehementemente a la propuesta de Erdan, argumentando que el Ministerio de Asuntos Estratégicos no tiene autoridad legal para recopilar información sobre ciudadanos israelíes.
Erdan, quien en su calidad de ministro de asuntos estratégicos es responsable de coordinar la respuesta de Israel al movimiento BDS, ha estado tratando de avanzar su propuesta durante varios meses. Ya ha creado una unidad de inteligencia para recopilar información sobre activistas extranjeros del BDS, pero también quiere recopilar información sobre los israelíes involucrados, y ha discutido el asunto con funcionarios de otros ministerios, sobre todo el Ministerio de Justicia.
Erdan y su gente dejaron claro que la información se reuniría principalmente de fuentes abiertas – los medios de comunicación, Internet y redes sociales como Twitter y Facebook. Pero hace unas semanas, el Fiscal General Adjunto Avi Licht distribuyó una opinión legal de que el ministerio de Erdan no tiene autoridad para recopilar esa información sobre los ciudadanos y subrayó que esto está prohibido incluso si la información proviene únicamente de fuentes abiertas.

La propuesta de base de datos también surgió durante una reunión del gabinete de seguridad la semana pasada que trató con la batalla del gobierno contra el movimiento BDS. Un alto funcionario que está familiarizado con lo que se discutió señaló que Erdan dijo que había una necesidad de tal base de datos ya que muchos ciudadanos israelíes están involucrados en el fomento de boicots contra Israel y en la cooperación con los activistas extranjeros de BDS.
Otro funcionario que asistió a la reunión del gabinete de seguridad recordó que Erdan dijo que la intención no era reunir información sobre masas de personas, sino únicamente sobre “significativos” activistas de BDS, que según él eran unas pocas docenas de personas. Pero Mendelblit dijo a los ministros, incluido el primer ministro Biniamín Netanyahu, que el único organismo con autoridad para recopilar este tipo de información sobre los israelíes es el servicio de seguridad Shin Bet y que “la creación de dicha base de datos mediante la recopilación de material sobre los ciudadanos israelíes socavaría su derecho a la privacidad”.

16 Comentarios

  1. A ver si en EEUU tolerarían a ciudadanos que trabajen para boicotear a EEUU, o si en Rusia tolerarían a ciudadanos rusos que trabajen en contra de Rusia.
    En Israel dan demasiadas vueltas para todo…

  2. Mandelblit no sirve.
    El derecho a la protección de la privacidad y a la libertad de accIón del individuo no es ni absoluto ni ilimitado. Y termina exactamente ahí donde empieza el derecho del país a protegerse de quien socava sistemáticamente la integridad y los legítimos derechos de la nación.

  3. Mandelbit me resulta dudoso y preocupante, me jenera muchas dudas respecto a su orden de prioridades cuando se trata de la seguridad de Israel, no es tan dificil trazar una linea clara entre la Traision y las actividades de Boicot contra de Israel por parte de israelies.

  4. El problema de Mendelblit es el mismo que les pasa a los “buenistas” y “legalistas” que toman la ley como un muro de hierro infranqueable y no entienden que las leyes, fueron creadas para una mejor conviencia entre los ciudadanos de un pais. Cuando estas leyes se oponen a un criterio, en la que hay consenso ciudadano y politico, no se puede buscar la quinta pata al gato. Lo mismo hicieron con el soldado condenado por matar un terrorista. Nadie dice que se debe incumplir la ley, pero hay, existen, formas legales de obviarlas en parte, cuando es en beneficio de toda la sociedad, como en este caso

  5. Las leyes deben ser interpretadas y no meramente aplicadas, pues si asi fuese, no necesitariamos jueces ni aparatos judiciales, pues solo una aplicacion automatica haria esa function y nos ahorrariamos mucho dinero y buracracias a la hora de practicarla

    • Es cierto la ley es algo general que se debe adaptar a cada caso en particular los judios tenemos el Talmud que interpreta las leyes de la Torah y facilita su aplicacion , dicho sea de paso hay tambien grandes discusiones en torno a cada interpretacion( Hilel y Schamai por ej)o sea que la ley debe servir al hombre y no al reves

  6. Aquí en Israel el poder judicial dominado por arabes israelíes le atan de pies y manos al poder ejecutivo, el Congreso no hace nada para evitarlo, ahora más le ponen vendas en los ojos y tapones en las orejas