El nuevo líder del partido Laborista, Avi Gabbay, ha dicho que no es partidario de entregar territorios por paz, ni de aliarse con el partido árabe mayoritario y que «no está seguro» de que Israel tenga interlocutor en el conflicto con los palestinos, todos ellos eslóganes de la derecha.
El laborismo y sus predecesores gobernaron Israel de modo ininterrumpido desde 1948 (año de fundación del país) hasta 1977, cuando el Likud ganó por primera vez las elecciones con Menajem Bégin a la cabeza y, desde entonces, el partido de izquierda ha pasado la mayor parte del tiempo en la oposición, cambiando de líder en los últimos quince años no menos de ocho veces.
El último es Avi Gabbay, quien le arrebató el puesto a Isaac Herzog en las primarias del partido de hace tres meses.
Hace unos días, Gabbay dijo que la política de asentamientos es «la cara hermosa y comprometida del sionismo» en un acto conmemorativo de los 50 años de la conquista del Valle del Jordán, en el que especificó que en cualquier negociación de paz con los palestinos Israel retendría el control de esa zona.
«Ustedes, los colonos, son los pioneros de nuestras generaciones, gente que actúa frente a la adversidad, que hace florecer lo salvaje, que realiza lo imposible», añadió el nuevo líder laborista.
Sus declaraciones fueron duramente criticadas por algunos miembros de su organización y también por el partido de izquierda Meretz, que sostiene que los asentamientos son el mayor obstáculo para la paz.
Recientemente, Gabbay dijo en una entrevista al Canal 2 de la televisión que él no evacuaría los asentamientos de Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania) como parte de un acuerdo de paz con los palestinos.
Y luego aseguró que no invitaría como miembro de ninguna coalición bajo su liderazgo a la Lista [Árabe] Unificada (el único gran partido con mayoría árabe de la Knéset, el Parlamento).
«Y por extraño que suene, uno de cada cinco israelíes es árabe. El hecho numérico simple es que sin el apoyo de los miembros árabes de la Knéset ningún gobierno de izquierda puede existir», apunta Uri Avnery, el veterano activista de izquierda en su revista Gush Shalom.
«¡Porque Gabay no es de izquierda!, algo que descubro en los últimos días alucinada», dice Orit Binderman, militante del partido laborista.
«Yo voté a Amir Peretz (ex líder laborista y candidato en las primarias), pero cuando perdió pensé que tal vez Gabbay traería aire fresco. Ahora no sé si nos engañó y es de derecha o si es de nuevo del mal endémico del laborismo: esa hipocresía que les ha hecho a casi todos hacer concesiones imperdonables para atraer a la derecha mientras el resto del partido calla», reflexiona Binderman.
El estado de ánimo de esta militante se ha visto también reflejado en estos días en la prensa, donde por ejemplo un editorial del diario Yedioth Aharonot titulaba: «Con este hombre a la izquierda, votemos a la derecha».
En una columna de Haaretz se leía: «la idea de que el laborismo está dirigido por un hombre que dice ‘no lidiar con los derechos de los palestinos’ es intolerable».
Gabbay empezó siendo funcionario público, pasó después al sector privado dirigiendo con éxito una empresa de telefonía móvil, entró en la política en el partido de centro Kulanu y fue nombrado ministro de Protección del Medio Ambiente, cargo del que dimitió hace tan solo un año cuando Avigdor Liberman fue encargado del Ministerio de Defensa, arguyendo que éste llevaría a Israel al desastre.
Fue entonces cuando Gabbay ingresó en las filas de laborismo.
De origen oriental (sus padres son de Marruecos) Avi Gabbay es el séptimo de ocho hijos, «y como el Partido Laborista es considerado un grupo elitista occidental de askenazis (judíos europeos), estos atributos pasivos son importantes. Hasta cierto punto», escribe Uri Avnery.
Un programa informativo del Canal 2 de televisión informó que Gabbay pretende cambiar el nombre del partido que dirige a «algo como ‘Un Israel’ para que los votantes del Likud que quieran votar por él no sientan que votan laborista».
Si bien el laborismo al principio de su historia apoyó la política de asentamientos, en las últimas décadas su política oficial es de oposición; objeta a la ampliación de colonias, aboga por la entrega de territorios y pide reanudar de inmediato conversaciones de paz con los palestinos.
«Gabbay traiciona los principios del laborismo y no me representa, por eso voy a darme de baja del partido», afirmó Binderman.EFE y Aurora
Gabbay es un político realista, pragmático le dicen los puristas, siendo un Judío de origen marroquí que conoce a la perfección la mentalidad e idiosincrasia árabe, llegó a dirigir al partido socialista ashkenazi, donde los de su origen fueron maltratados,ignorados,vilipendiados y ofendidos hasta el hartazgo por parte de las mafias de galitzianim, rumanim, polonim y russim que dominaron al partido laborista desde antes de la creación del estado y que son los responsables de la actual situacion política al ofrecer la devolución de Judea y Samaria y la partición de Jerusalem a cambio de …… NADA !!!! Ahora, debido a que han perdido el 50% de los votos, buscan que un marrocano (como ellos nombran a Gabbay) los suba de nuevo al carro y regresar a disfrutar de algo de poder.
Lo cual constituirá una oportunidad histórica para formar un gobierno de unidad que excluya de una vez y para siempre a los partidos ortodoxos que nos extorsionan, exigen prebendas, secuestran nuestra libertad, se enriquecen con nuestros nacimientos, casamientos y entierros y eluden sus obligaciones civiles y militares. ESO SI ES SIONISMO Y CONSOLIDARÍA LA DEMOCRACIA DEL ESTADO JUDIO DE ISRAEL Y ENFRENTAR, CON ÉXITO, EL FUTURO Y DERROTAR A NUESTROS ENEMIGOS EXTERNOS E INTERNOS. !!!!!
TODO SON ESLOGANES DE LA DERECHA……….vamos haber.vayamos por partes…..haber si nos aclaramos…..
el partido laborista tiene la rara habilidad de cargarse a sus lideres ……gabbay fue electo hace apenas cuatro dias en olor de multitudes y presentado como la gran esperanza blanca de la union sionista……a la hizo remontar en los sondeos en los que hacia tiempo que estaba en numeros rojos…..
gabbay ……que no tiene vocacion de ser lider de la oposicion si no de ser primer ministro……tiene que trabajar con lo que hay y lo que hay es una opinion publica escorada a la derecha……todavia la kneset para decepcion de algunos la elige el pueblo de israel y no el diario haaretz……y por lo tanto tiene que ganarse los votos del pueblo…..
y porque el pueblo esta escorado a la derecha…….pues porque el proceso de oslo a traido las peores oleadas de terrorismo que jamas conocio israel……porque todas las concesiones por barak y oilmert solo han reforzado la intransigencia palestina a negociar y a negar el derecho del pueblo judio sobre cualquier parte de esta tierra…..
hace falta mucha imaginacion para creer que la autoridad palestina de mahmud abbas es un interlocutor serio para la paz cuando incita abiertamente al asesinato de judios y recompensa a los terroristas y cuando su enbajador en colombia cita a arafat para señalar que el objetivo ultimo es la destruccion de israel…..
en su discurso de beersheva ……gabbay dijo que nunca pactaria con el……PARTIDO ARABE MAYORITARIO…..este mismo partido una de cuyas sus mks acaba de declarar…….QUE LOS JUDIOS NO TIENEN DERECHO A LA AUTODETERMINACION PORQUE NBO SON UNA NACION SOLO UNA RELIGION……con estos debe pactar…..NO ME JODAN…
y en su discurso en dimona……gabbay dijo…..que israel no debe temer a los arabes son los arabes quienes deben temer a israel…..discursos muy logicos si tenemos en cuenta que beersheva y dimona son feudos de la derecha y si gabbay pretende robarle votos a la derecha tiene demostrar a este publico que es un lider fuerte y no un izquierdista tontorron…..
no se de donde a sacado el articulista esto de que……gabbay no quiere intercambiar tierras por paz……lo que dijo fue los siguiente……1 eretz israel del jordan al mar es la patria del pueblño judio…..2 teniendo en cuenta la presencia de 4.5 millones de arabes la solucion de los dos estados es la unica que puede preservar a israel como estado judio y democratico….
3 los bloques de asentamientos de judea y samaria al oeste de la cerca de seguridad permaneceran bajo soberania israeli y los asentamientos aislados al este de la cerca quedaron en territorio palestino en un eventual……y cada vez mas improbable acuerdo de paz…..
y 4 esta es la novedad…..los asentamientos aislados no serian evacuados…..si no que abria que encontrar una solucion creativa para que pudieran permanecer en su lugar…..y que si hay 2 millones de arabes porque no podria haber 100.000 judios en palestina…..
en todo caso lo que intenta gabbay es ganarse el corazon de una parte de la derecha y con sus elogios a los colonos y descartando se que sean evacuados quitarle dramatismo a las posiciones de la izquierda…..que quieren que les diga a la joven generacion que conocio en sus niñez la locura asesina del terrorismo palestino hace 15 años…..
que los palestinos son buenos y beneficos….que solo quieren el fin de la ocupacion israeli de cisjordania…..que ansian vivir en paz con israel…..que odian a los terroristas de su pueblo….que el mahmud es un nombre de paz……que la zoabi que dice que los judios no tienen derecho a la autodeterminacion seria una excelente ministra de educacion…..
y la guinda del pastel…….en una columna de haaretz…LA IDEA DE QUE EL LABORISMO ESTE DIRIGIDO POR UN HOMBRE QUE NO LIDIA CON LOS DERECHOS DE LOS PALESTINOS .ES . I.N.T.O.L.E.R.A,B.L.E…..
que haaretz que es un periodico antisionista…….segun el centrista lapid…..y que se dedica a cubrir de mier……a israel diga que es intolerable…….es una inconfundible señal de que gabbay …..VA POR EL BUEN CAMINO…..y por cierto muy buena idea la de cambiar el nombre del partido……a fin de cuentas ya hace tiempo que dejaron de ser trabajadores y ahora son la elite de la sociedad……oh es lo que se creen ellos….
los que sientan traicionados como la señora binderman pueden pedir asilo a meretz y porque no…….a la lista arabe…….alli podrian lidiar por los derechos de los pobres arabes victimas del estado judio de israel.
FE DE ERRATAS…..nbo……..NO……pueblño……PUEBLO…..estas letras…..b y ñ……no estaban invitadas.
y ademas…..y que si hay 2 millones de arabes …EN ISRAEL……porque no podria haber 100.000 judios en palestina.
Totalmente de acuerdo con Gabbay, basta de blandengues, cuanto mas duros nos comportemos mas nos respetrán.
Si la izquierda en Israel está tan mal y son tan extremistas no es tan extraño el cambio de rumbo de Gabbay, los colonos sobre el papel, mirando el mapa y según la historia más reciente que siguen casi todos los líderes internacionales, no tienen razón de ser, lo mismo que es un consenso la solución de dos estados con las fronteras de 1967. Pero no es tan sencillo deshacer lo que ya está hecho y si un bando, los palestinos y sobre todo Hamás, no quieren ni negociar con las fronteras de 1967, pues igual Israel debería seguir el rumbo del símbolo del Irgún o llegar hasta Jordania. Lo que puede estar ocurriendo en el laborismo es exactamente lo mismo que hizo el PSOE en España cuando entró a gobernar en la actual democracia por primera vez en 1982, el Presidente del Gobierno Felipe González parecía un comunista peligroso, algo así como un agente de Castro o del Moscú de la antigua URSS, y su lugarteniente Alfonso Guerra era peor, un especialista en arengar a las masas de la izquierda, hasta pusieron a un civil que no había hecho la mili al frente del Ministerio de Defensa, una provocación que hacía temblar a cualquiera por el peligro de un nuevo golpe de estado fascista. Pero no pasaron muchos días para ver cómo Felipe González se quitaba las baratas chaquetas de pana y se ponía los serios trajes oscuros de los políticos, cambió su antimilitarismo y amenazó a sus seguidores con irse si no votaban a favor de la OTAN en el referéndum que prometió (se suponía que para votar en contra de la OTAN), y durante su gobierno se sucedieron varios casos de corrupción e ineficacia (si bien en cantidades ínfimas, nada que ver con los casos de la derecha y el Partido Popular, hicieron cebarse a los medios de la derecha), privatizó empresas públicas y desmanteló todas las grandes industrias como cualquier poseso de la derecha más ultraliberal, y para rematar la faena permitió el terrorismo de estado del GAL contra ETA, ejecutado por ultraderechistas y sicarios fascistas pero la maquinaria del Partido Popular lo convirtió en su carnaza favorita. El tiempo parece haberle dado la razón al PSOE de Felipe González, en la actualidad la izquierda moderada europea es muy parecida, unos partidos que parecen iguales a los de derechas. Los casos como el de Corbyn en Inglaterra, o la sorpresa del ascenso de Bernie Sanders en Estados Unidos, son muy raras excepciones.
la cuestion de los asentamientos es cada gobierno a construido los suyos……..la izquierda los construyo en areas consideradas estrategicas como el valle del jordan…….los elogios de gabbay estaban dirigidos precisamente en las festividades de los 50 años de los asentamientos del valle del jordan……y muchos de los cuales todavia votan laborista….
ademas del golan y del norte del mar muerto y que eran areas escasamente habitadas por arabes…….y despues la derecha levanto los suyos en las tierras altas de judea y samaria…….cuna de la nacion judia pero donde hoy habitan 2 millones y medio de arabes que israel no puede anexar sin suicidarse como estado judio……
la cuestion es que hoy en dia el numero de colonos rebasa los 400.000 …..el laborismo propone anexar los llamados bloques de asentamientos en torno a jerusalem y en samaria occidental…….el problema es que mas 100.000 quedarian en territorio palestino y esto es un nudo gordiano que nadie se atreve a cortar……
porque lo que propone gabbay……dejarlos bajo soberania palestina es imposible……porque quien garantizaria su seguridad tanto la de los asentamientos como de protegerlos en las carreteras de cisjordania…..si fuera tzahal la ocupacion continuaria y esto ni los palestinos ni la comunidad internacional lo aceptarian…..
que la seguridad de los colonos fuera asegurada por la policia palestina…..la misma que fue barrida por hamas en gaza es un chiste…..oh que una fuerza internacional protegiera a los colonos…..la misma que salio de estampida del golan cuando empezo la guerra civil en siria oh la que hay en el libano y hace la vista gorda de los arsenales de hezbollah…..pues es una broma creer que defendirian a los colonos….
No tenía ni idea de las diferentes ideologías de los colonos, buscando en internet he encontrado un trozo de texto de un libro de Virginia Tilley, parece ser una de las principales activistas del BDS y una referencia habitual entre la extrema izquierda, según informes de hace una década si el gobierno lo ordenara el 90% de los colonos laicos abandonarían los asentamientos a cambio de una compensación económica, el problema serían una minoría de fanáticos por la influencia en la sociedad, y bueno parece criticar los planes de asentamientos llevados a cabo tanto por la izquierda como la derecha más varias organizaciones judías. Y propone como mejor solución un Estado laico, democrático y multicultural para palestinos e israelíes.
por lo tanto la izquierda tiene razon cuando dice que los colonos deben ser evacuados porque no tienen ningun futuro en un estado palestino pero la derecha y…….gabbay…….tienen razon cuando dicen que ya se ha ido demasido lejos con los asentamientos para dar ahora marcha atras…..
se pudo evacuar a 2.600 colonos del sinai y 9.500 de gaza……pero seria imposible evacuar a 100.000 colonos de judea y samaria si ellos no quieren…….teniendo en cuenta que se trata de una poblacion altamente motivada ideologicamente……..armada y con una gran presencia en unidades de elite de tzahal……
israel no podria desenterse de ellos y dejar que los masacraran los palestinos…..oh quizas seria al reves…..que fueran ellos con la ayuda de sus simpatizantes en israel……quienes emprendieran una guerra con los palestinos como hicieron los serbios de bosnia en los años 90 del siglo pasado…..
en todo caso es una situacion muy complicada en la que yo francamente no le veo salida…..la unica salida por el momento es dejar las cosas como estan…..cosa muy facil…….los palestinos no estan interesados en ningun acuerdo con israel……por lo tanto la evacuacion oh no de los colonos….
es una hipotesis de futuro……..de un futuro muy lejano…..la verdad ni ahora ni en el futuro me imagino a un gobierno israeli evacuando a los judios de hebron…….beit el…….ofra……elon more…..hay cosas que ya no se pueden a partir de un determinado punto…..y el punto sin retorno…….para bien oh para mal…….respecto a los asentamientos ya a sido cruzado.
Pues la propuesta de un único estado laico de la experta Virginia Tilley también es imposible, muy conocida por un polémico informe suyo publicado por una comisión en la región (ESCWA) de la ONU y a la que siguen la extrema izquierda, activistas del BDS o hasta extrema derecha. Igual se imagina a judíos y musulmanes yendo cogidos de la mano al cine y a los bares.
SE JODIÓ EL LABORISMO (Z»L) CON ESTE GABBAY.
perdon damas y caballeros foristas…….la mitad de mis comentarios escritos por la mañana han sido publicados y la otra mitad escritos por la tarde lo seran mañana…….eso espero.
es increible me acaban de legalizar mi ultimo comentario escrito ahora por la noche……..pero todavia no los de la tarde…….y si ahora aparecen es porque acabo de escribir este…….pero se borraran dentro de 30 minutos hasta nueva orden……..esto quiere decir…….QUE POR LAS TARDES EL MODERADOR NO FUNCIONA.
RESPUESTA A REPUBLICANO ESP…… se la pongo aqui porque su comentario a quedado emparedado entre los mios…..lo que propone la sr.virginia tilley de acuerdo con la ideologia del bds……es pura y simplemente la eliminacio de israel como estado judio……que seria reemplazado por una arcadia feliz…….laica.democratica y multicultural….
ahora los judios israelies y los arabes palestinos……son dos pueblos a los que todo los separa….el origen,la lengua.la religion y el nuvel de civilizacion……los judios estan en el siglo xxi y los palestinos en el siglo vii….en la sociedad israeli los terroristas judios son condenados por la justicia y en la palestina sus terroristas aclamados como heroes…..
la primera condicion para que dos pueblos quieran vivir en solo estado binacional es que los dos esten de acuerdo……ahora bien los judios no se han pasado 2000 años sin estado sufriendo todos los inconvenientes de no tenerlo incluyendo un genocidio para renunciar ahora al estado judio que tanto esfuerzo les ah costado levantar y defender….
ahora bien …..la primera condicion para que dos pueblos quieran vivir en un mismo estado….es que los dos lo quieran….los judios han sufrido durante 2000 años los inconvenientes de no tener un estado…….incluido un genocidio…..para renunciar ahora al estado judio con el soñaron durante generaciones y que tanto esfuerzo a costado levantar y defender…..
y los palestinos…….no quieren en estado binacional laico y multicultural……quieren un estado arabe islamico del jordan al mar donde los judios serian tratados como lo que ellos les consideran……..unos extrangeros indeseables….
todas las encuestas que se han realizado en los ultimos años revelan una radicalizacion entre la poblacion palestina en negar que los judios tengan ningun derecho sobre esta tierra…….la formula……un estado laico.multicultural y democratico……es la manera elegante de decir…..el estado de israel debe morir…..aqui ya nos conocemos todos.
respecto a los colonos hay varios grupos diferenciados…..los asentamientos fundados por la izquierda en el valle del jordan y norte del mar muerto…….consejos regionales de emek hayarden y meguilot……mas los del golan…….consejo regional de ramat ha golan….
establecidos entre 1967 y 1977…….despues estan los asentamientos promovidos a partir de 1977 por la derecha nacionalista…..y poblados por colonos ideologicos……consejos regionales de binyamin. shomron.har hebron y gush etzion…..y despues estan los centros urbanos promovidos por ariel sharon…..
estos son los mas poblados……..fueron diseñados mediante toda clase de facilidades de compra para atraer a una poblacion que solo buscaba comprarse una vivienda a precio de ganga y sin ningun compromiso ideologico con eretz israel……..estos colonos son laicos…..en las ciudades maale adumin…….ariel……..guivat zeev……karnei shomron……oh religiosos ultra ortodoxos………en beitar elit…..emmanuel…..moddin elit….
estamos hablando de localidades de 50.000.40.000.25.000 oh 10.000 habitantes…..se supone que serian estos los que estarian dispuestos a marcharse a cambio de una buena indemnizacion …..pero esto era hace 10 oh 15 años…..cuando eran unos recien llegados……ahora esta poblacion a echado raices en estas localidades donde han nacido y criado a sus hijos…….por otra parte…..
la mayor parte de estas localidades urbanas……de colonos economicos……se encuentran en areas que serian anexadas a israel….mientras que los colonos ideologicos se encuentran establecidos en el corazon mismo de cisjordania…..si le interesa profundizar en el tema……..le recomiendo que busque en la red……
consejo regional de gush etzion…….y sucesivos…..binyamin…..har hebron…..shomron…..ciudades de …..ariel…….maale adumin……givat zeev……karnei shomron…….kedumin…….efrat…….beitar elit……busque tambien sobre la ideologia de colonos……..gush emunim…..que es la organizacion base del movimiento de colonos…..
pero la mejor informacion sobre ellos la encontrara en su periodico digital…….que se actualiza a diario…..y que es una mejores fuentes de informacion sobre israel en general……aunque……OJO……porque toda la informacion que dan pasa por su prisma ideologico…..pero aun asi es la mejor fuente de informacion sobre la actualidad diaria en israel……se trata de….
http://WWW.ISRAELNATIONALNEWS.COM………ARUTZ SHEVA…..emite desde el asentamiento de beit el en la region de binyamin…..es de lengua inglesa……creo que usted la domina…….y en todo caso hay traduccion simultanea al español……..shalom……espero haberle sido de utilidad.
Si, echaré un vistazo de vez en cuando al periódico. Gracias Uno.
He visto que tienen el canal de televisión ILTV, un canal de vídeos por internet, no sabía que era de ellos, lo he visto varias veces y me pareció que estaba bastante bien, lo malo es el inglés hablado que no lo entiendo.
pues ya somos dos con el ingles……lo eh estudiado y puedo leerlo pero entenderlo y hablarlo correctamente es otra historia….para comprenderlo realmente tienes que vivir en un ambiente que tengas que usarlo a diario…..lo estudie con una profesora escocesa residente en mi localidad….
ella habla correctamente el español y el catalan ,un dia me enseño un poema que habia traducido del catalan al ingles y me pregunto si me parecia que la traduccion era correcta…..
le dije que si.que la traduccion era correcta ……..literalmente…..pero que no expresaba ni habia comprendido el sentido del poema….tengo una coleccion de poemas del poeta griego constantinos kavafis……una en castellano y otra en catalan….
pues bien los mismos poemas varian mucho de una lengua ah otra…..unos en catalan parecen sublimes y en castallanos asperos y otros al reves en castellano suenan de maravilla y en catalan mucho menos…….y esto que son dos traducciones de la lengua original el griego…..hay que imaginar como realmente son para un griego.
La mayoría de música que escucho es de grupos ingleses o norteamericanos y no me preocupo de las letras, lo di por un caso perdido, y por ejemplo un grupo de grunge norteamericano que me gustaba me llevé un chasco cuando me enteré que era uno de los favoritos de la ultraderecha, Creed que sería una némesis del mucho más conocido Pearl Jam. En los idiomas siempre he dado por supuesto que los mejores para textos artísticos son el francés y luego el español, me imagino que los idiomas latinos o romances serían parecidos si fuesen más conocidos. Al margen de la fama del francés, al menos el español tiene muchos tiempos verbales, permite muchas libertades en la construcción de una frase, en el orden de los adjetivos, preposiciones, adverbios, creo que en esto el hebreo se parece bastante, lo que da un gran juego para construir frases que rimen o cambiar totalmente el significado de frases aparentemente iguales, o también es bueno para que los algo disléxicos, como servidor, así no se preocupan por lo escrito y a veces hasta queda mejor con alguna parte de la frase del revés. Otras veces en latinoamérica parece válido hablar como los indios de las películas norteamericanas, o Evo Morales así suena para un español, y la mayoría de los hispanoamericanos se recrean en exceso con las palabras para que queden bonitas o suaves las frases, algo que en España tampoco es normal. El inglés no lo conozco como para entender cómo se las apañan, jugarán más con el simbolismo de las palabras o las realidades que representan. Pero vamos, ni los idiomas ni la poesía son mi fuerte.
las lenguas romances son mas flexibles que las germanicas…..de estos el ingles es el parecido a las nuestras porque el 55 por ciento del lexico del ingles es de origen frances……herencia de los conquistadores normandos…..los alemanes se sorprenden de que podamos interrumpir a nuestro interlocutor en una conversacion antes de terminar una frase…..
porque en aleman es imposible saber el significado de una frase hasta que esta que no esta terminada…..y las frases pueden alargarse a voluntad……por ejemplo en un debate parlamentario un diputado consiguo la proeza de alargar una frase hasta 17 letras….solo para ganar tiempo y alargar la sesion……
en cuanto a la poesia para mi junto a la ciencia ficcion……en mi opinion……es el medio que nos permite salir de este mundo miserable…..y viajar a tiempos pasados……..cafavis reconstruye el mundo griego helenistico……que reino sobre egipto y siria despues de la conquistas de alejandro el grande….
un mundo de luz enterrado primero por la barbarie cristiana y despues por la islamica…….y la ciencia ficcion nos permite viajar al futuro…..a un mundo que nosotros como individuos nunca conoceremos…..y formas de vida de vida en lejanas estrellas que ni tan solo podemos imaginar…….esto esta reservado a nuestros descendientes…..nosotros tenemos que limitarnos con soñarlo.
por cierto hablando de viajes…….vaya al youtube y podra ver los mios…..le recomiendo…….UN DIA EN TRIESTE….y …….ROMANIA NUESTRA HERMANA LATINA….me los publica una amiga…..martaramondaunis……espero que le gusten.
RECTIFICO……el titulo es……..VIAJE A ROMANIA.NUESTRA HERMANA LATINA…….hacia tiempo que no lo veia y ya no recordaba el titulo…..en estos videos siempre pongo musica y canciones del pais en cuestion…..bueno.los pone ella yo le doy las fotos y las canciones porque de informatica soy un desastre.