El papa Francisco expresó su preocupación por el posible reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte de Estados Unidos y pidió que se respete el estatus actual de esta ciudad.
«Mi pensamiento va a Jerusalén. No puedo callar mi profunda preocupación por la situación que se ha creado en los últimos días», expresó Francisco en el aula Pablo VI del Vaticano, en una declaración en la que no citó directamente el anuncio del presidente de EEUU, Donald Trump, sobre Jerusalén.
Francisco también hizo un llamamiento para «se realicen todos los esfuerzos para respetar el ‘statu quo’ de la ciudad, conforme a las pertinentes resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas».
El pontífice agregó que «Jerusalén es una ciudad única, sagrada para los hebreos, cristianos y musulmanes, que venera los lugares santos de las respectivas religiones y tiene una vocación especial para la paz».
Por ello, rogó al Señor «para que esta identidad sea preservada y reforzada para todo el beneficio de Tierra Santa, de Oriente Medio y del mundo entero y que prevalezca la prudencia y evitar que se añadan nuevos elementos de tensión en un panorama mundial ya marcado por tantos y crueles conflictos».
Francisco no lo citó, pero se refería al anuncio de Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y su orden de trasladar allí la embajada, que ahora está en Tel Aviv, según adelantaron altos funcionarios de su Gobierno.
Aunque Israel considera a Jerusalén su capital, la soberanía del país sobre la parte oriental de la ciudad (Jerusalén este) no está reconocida por gran parte de la comunidad internacional, y los palestinos quieren establecer allí la sede de su futuro estado.
Al respecto, el portavoz del Vaticano, Greg Burke, confirmó que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud bAbás, llamó al papa sobre este asunto.
Burke explicó que la conversación fue iniciativa de Abbás y que se enmarca en una serie de contactos que ha comenzado el presidente de la AP después de su conversación con Trump en la que le comunicó su intención de trasladar a Jerusalén la embajada estadounidense. EFE
el statuo quo…..es la plena soberania israeli sobre jerusalem en su integridad…….COMO DEBE SER……cuando su predecesor pablo visito jerusalem la ciudad estaba dividida…..se nego a pernoctar en el sector israeli y se fue directo al jordano……entonces los judios tenian prohibido el acceso al kotel y a la tumba de raquel……Y DON PABLO NO DIJO NI PIO…..
en fin el bergoglio a tenido dias mejores……..hoy debe haberse levantado con mal pie……….6 padrenuestros y 6 avemarias como penitencia hijo mio.
El mejor comentario fue el Arabia Saudita. Para el que entiende de diplomacia y sabe leer entre lineas, lo expresado por ellos es una tácita aprobación.
Este Francesco,es un: PAPA…NATA!!!
No me Cabe en la cabeza como un supuesto «Cristiano» y que debería amar a Jerusalen y al pueblo escogido y alegrarse de que la ciudad en la cual el Mesías que es judío y se conmovió por ella, al fin sea reconocida por primera vez en los tiempos modernos como la capital de Israel. Solamente a un Enemigo de Dios y del Pueblo de Dios puede sentirse preocupado y remar en contra de lo que es la voluntad del Eterno….. Ahora ya se con quien se Identifica este caballero que representa la religión del Dominio y la politica y diplomacia de este mundo y siempre queriendo ser diplomático y estar bien con todo el mundo. Simplemente un Lobo con piel de Oveja.
la soberanía del país sobre la parte oriental de la ciudad (Jerusalén este) no está reconocida por gran parte de la comunidad internacional, y los palestinos quieren establecer allí la sede de su futuro estado
SI NO ES RECONOCIDA POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL NOS ES INDIFERENTE PORQUE NUNCA QUISIERON RECONOCER NADA A LO QUE SE REFIERE AL PUEBLO JUDIO
VALLA SABIENDO PAPA FRANCISCO LO QUE SI ES RECONOCIDA BIBLICAMENTE PARA TODOS LOS JUDIOS DE LA TIERRA . Y ME EXTRANA ENORMEMENTE SUS PALABRAS , EN VES DE BUSCAR LA PAZ ENTRE JUDIOS,CATOLICOS,MUSULMANES LO UNICO QUE HACE ES DESPOTRICAR POR EL RECONOCIMIENTO Y ENCENDER EL ODIO ENTRE LAS NACIONES
No creo que las palabras del Papa Francisco expresando simplemente una preocupación para evitar nuevas tensiones en una zona ya marcada por conflictos graves , sea para lanzar en comentarios epítetos irrespetuosos. De esa opinión se puede disentir y mostrar su disconformidad y considerarla que es un error . Es mas ni siquiera es obligado que esa opinión tenga que ser secundada por los cristianos católicos, al no tratarse de cuestiones de fe y cabe incluso perfectamente la critica . Pero de ahí como hace el sr. Juan Eduardo a efectuar una especie de comparación “Solamente a un Enemigo de Dios y del Pueblo de Dios puede sentirse preocupado y remar en contra de lo que es la voluntad del Eterno “y nada menos que representa la religión del Dominio , es inapropiado , y me parece ofensivo , y vulnera las normas mínimas del respeto. Solo le ha faltado citar el Apocalipsis. Como creo que tal vez sus palabras quieran buscar la paz y no encender el odio, independientemente de que se entienda o que se considere que puede estar equivocado.
Ya desde otro punto de vista los EEUU tienen derecho a poner su embajada donde quiera . Jerusalén les guste o no a los árabes es la capital de Israel ,porque así lo han decidido , lo fue en tiempos históricos , la Ciudad del Gran Rey así la recordó Nuestro Señor Jesucristo, del Salmo 48 . O “Mas a Jerusalén he elegido para que en ella esté mi nombre, y a David he elegido para que esté sobre mi pueblo Israel” (2 Crónicas 6:6) y lo es ahora.¿ Que la conquistaron en 1948 y 1967 ? Claro , pues que me digan cómo llegaron allí los musulmanes . Creo que los Santos Lugares están perfectamente protegidos por Israel .
Si ahora Jamás y sus iguales quieren lanzar a los jóvenes y a los niños a una nueva Intifada , el final será como siempre y desde luego serán responsables de las graves consecuencias incluidas las mortales que las experiencias anteriores nos enseñan , y esos Jamás y radicales no podrán escudarse en cuestiones que no son ni pueden ser estrictamente religiosas, por mucho que quieran . Y lo que deberían ir pensando en dejar esa quimera criminal de querer echar los judíos al mar . Que procuren una paz duradera y sacar a su pueblo de la pobreza.
JoseR : El Analisis que hice lo hice basado en lo que paso ayer la reacción , la opinión del PaPa y su tibieza a mi modo de entender. No le pido que este de acuerdo , es mi modesto análisis y la frase Lobo con Piel de Oveja es una dicho acuñado por el Señor Jesucristo » Yeshua Hamashiaj°.
Esta expresion se dicen cuando alguien aparenta tener apariencia de bueno y no lo es .
Me parece que Ud debería hacer un estudio concienzudo acerca de la historia de la religion católica y ver toda las barbaridades que han hecho. la verdad no se puede ocultar.
Gústele o no la Religión Católica es la religión del dominio mundial , de la política y siempre apegada al Poder.
Aveces las verdades duelen.
Desde luego que no estoy de acuerdo Sr. Juan Eduardo , independientemente que quiera hacer Vd. los análisis estime oportunos. . Naturalmente dicho sea además con respeto a su criterio de nominar como desee a sus comentarios. No estoy de acuerdo porque independientemente que yo esté o no en contra de la opinión del Papa Francisco sobre la decisión del sr.Trump , no creo que por darla ,por cierto coincidente con muchos otros y referida sobre todo al statu quo religioso en Jerusalén , deba ser objeto de unas , según creo haber entendido y salvo esté en un error , comparaciones no precisamente producto de la caridad.
Sé perfectamente lo que significa lobo con piel de oveja , sé que en el Evangelio de San Mateo Jesucristo Nuestro Señor pronuncia la frase «Cuidado con los falsos profetas, que se presentan cubiertos con pieles de cordero, pero que por dentro son lobos rapaces..”. No creo que el papa Francisco vaya de profeta ni de bueno por la vida. Ya que me cita a Ntro Señor Jesucristo me parece que el Papa no desconoce el Salmo 86:5. “Pues tú, Señor, eres bueno y perdonador, abundante en misericordia ….” Ni lo que dijo Jesús” Nadie es bueno sino sólo Dios», asi que no pretende dar la idea de que es bueno. Expresar lo contrario es hacer un juicio de intenciones sin base alguna .Continua
En cuanto al estudio “concienzudo”, me parece que sé suficientemente lo que es la Iglesia Católica ,que desde hace unos 2.000 años transita por el mundo. Efectivamente tiene sus sombras y más de una, y por supuesto achacables a sus fieles, y sombra que entre los seguidores de Jesús uno de ellos lo traicionó, lo cierto es , que por la debilidad humana muchos que no han sabido vivir con la decencia suficiente para transmitir el mensaje de Jesùs, suscitando el escándalo ,y en definitiva la iglesia ha asumido pidiendo perdón por todas aquellas cosas que en definitiva serían desviaciones humanas del mensaje evangélico.
Pero hay muchas cosas buenas, desde el principio . Acogiéndose a lo que ya en el Levitico “No te vengarás, ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo”. explicó y comentó quien era el prójimo, no ya el correligionario hermano, el próximo, y añadió aquello de bajaba un hombre de Jerusalén a Jericó . Calificó que la ley y los profetas se condensan en dos :,amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón , con toda tu alma con toda tu mente y a tu prójimo como a ti mismo. En relación con ello hay y ha habido millones de personas que viven y actúan conforme al mensaje de Jesús Nuestro Señor en la Iglesia Católica . Su constante amor por Dios y su actividad manteniendo instituciones a favor de menesterosos y los más débiles , desde hospitales hasta escuelas , instituciones como Cáritas,o Manos Unidas , religiosos , religiosas y laicos volcados en el cuidado y en la ayuda de los demás, de sus prójimos.
Eso del dominio mundial ni es cierto como no lo es que siempre apegada al poder . Eso de que las verdades duelen , podrá ser así ¿ pero qué verdad?. Podría poner aquí nuevamente sobre la verdad de Jesús. No obstante para este caso le citaré lo que escribió el poeta Antonio Machado¿Tú verdad? no, la verdad; y ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela.”
Siempre dicho sea con respeto añado.