El Ministerio de Defensa sólo quiere artillería israelí

Para prevenir problemas en el futuro
La preocupación por un futuro embargo de armas o las restricciones a Israel en una futura guerra es una de las razones por las que el Ministerio de Defensa ha decidido adquirir artillería hecha en Israel para las Fuerzas de Defensa de Israel.
Se cree que el director general del Ministerio de Defensa, General de División (res.) Udi Adam, hará una decisión en las próximas semanas sobre el procedimiento para la adquisición de la nueva artillería.
La primera etapa consistirá en decenas de nuevas armas, con un costo estimado de 800 millones de dólares. Una fuente involucrada en el asunto dijo que la adquisición de la nueva artillería llegaría a ser de más de 1.500 millones de dólares en 15-20 años.
Elbit Systems Ltd. está ofreciendo al Ministerio de Defensa un cañón autopropulsado fabricado por su subsidiaria Soltam Systems, mientras que Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI), Israel Military Industries Ltd. (IMI), y las empresas alemanas KMW y Rheinmetall han unido fuerzas para este programa, y están tratando de persuadir al Ministerio de Defensa para obtener la artillería que están ofreciendo, que dicen que tiene capacidades probadas.
La división Administración para el Desarrollo de Armas e Infraestructuras Tecnológicas del Ministerio de Defensa está llevando a cabo todo el procedimiento bajo un velo de secreto.
Una importante fuente del Ministerio de Defensa que participó en la planificación de la adquisición de la futura artillería dejó claro en un foro cerrado que la demanda de que el sistema sea 100% israelí se debe a la necesidad de futuras revisiones del sistema para adaptarlo a las necesidades operacionales del ejército y los aspectos de propiedad intelectual. La producción del cañón en Israel también puede evitar posibles restricciones en su uso en diversos teatros de batalla, incluyendo los tipos de proyectiles que se pueden usar. De acuerdo con esta fuente, la necesidad de un sistema completamente israelí, quedó clara como resultado de las lecciones de la operación Margen Protector en el verano de 2014.
De acuerdo con cifras del Ministerio de Defensa, el 40% de sus acuerdos son con un único proveedor y el resto están en procedimientos competitivos, como una licitación. En cuanto a los acuerdos del Ministerio de Defensa con las empresas que reciben el estatus de proveedores únicos a expensas de la competencia que puede llevar a precios más bajos, el periódico The Marker una vez citó a Zucker diciendo: “Estoy a favor de la competencia, pero no es tan simple: generalmente hay una cierta tensión entre mí y el ejército pidiendo el sistema de armas, que está acostumbrado a trabajar con una preocupación específica”.