El día después de la elección

0
1384
Barack Obama y Michelle Obama

Alan M. Dershowitz
Una vez ocurridas las elecciones presidenciales de Estados Unidos, debe prestarse cierta atención a los problemas que seguiremos enfrentando el día después.
Estos son algunos de estos problemas.

James Corney
James Corney

1. El mundo continuará moviéndose lejos del centro y hacia los extremos tanto hacia la derecha como de la izquierda. En muchas partes de Europa – Polonia, Hungría, Grecia – los partidos neofascistas están fortaleciendo su influencia en sus gobiernos. En Estados Unidos, la conocida “alt-right” (extrema derecha) se ha fortalecido considerablemente durante estas elecciones.
La izquierda dura también está aumentando su influencia en alguna parte de Europa y en muchos campus universitarios. El Partido Laborista Británico ha sido secuestrado por extremistas radicales de izquierda. En muchas universidades, el concepto absurdo de “interseccionalidad”, se ha convertido en una palabra clave para el antisemitismo y está dominando las discusiones y las acciones de la izquierda dura.

Richard Nixon
Richard Nixon

El centro se está debilitando. El empoderamiento de los extremos representa grandes peligros para el mundo. La derecha dura y la izquierda dura tienen más en común que cualquiera de los liberales centristas y conservadores. Ambos odian a Estados Unidos, desconfían del gobierno, demonizan a Israel y promueven tropos antisemitas.
2. Después de la elección el presidente Obama puede tratar de atar las manos de su sucesor. Durante el período conocido como “lame-duck” (pato rengo), cuando se termina el mandato de los presidentes y ellos pueden actuar sin responsabilidad política, él puede tontamente enviar el conflicto Israel-Palestina a las Naciones Unidas.

Hillary Clinton
Hillary Clinton

Esto significaría el fin del proceso de paz, porque los palestinos estarían desincentivados de entrar en el tipo de negociaciones directas sin condiciones previas que el gobierno israelí sigue ofreciendo, y ese es el único camino realista hacia la paz. La única esperanza de detener este movimiento contraproducente sería que el Presidente electo insistiera en que sus manos no deberían ser atadas por el presidente saliente.
3. El problema revelado por declaraciones imprudentes del director del FBI, James Comey, en los últimos cuatro meses no termina ahora con la elección. Comey, es un buen hombre, pero ha demostrado incapacidad para controlarse a sí mismo y a sus agentes. El problema de las fugas ilegales del FBI se ha vuelto omnipresente. Debe ser abordado por la nueva administración. Reemplazar a Comey no será suficiente, toda la cultura del FBI debe ser cambiada y debe ser restaurada a su posición legítima como el brazo de investigación silencioso del Departamento de Justicia. De hecho, ahora se requieren cambios estructurales aún más fundamentales. Todo el Departamento de Justicia, del que el FBI es uno de los componentes, se ha politizado demasiado.
En la mayoría de las otras democracias occidentales existe una división aguda entre el Ministro de Justicia, que es Asesor Político del Presidente o Primer Ministro, y el Director del Ministerio Público, que es un funcionario completamente alejado de la política. Solamente el Director del Ministerio Público decide a quién investigar y a quién enjuiciar. El Ministro Político no juega ningún papel en estas decisiones. Pero en los Estados Unidos combinamos estos dos distintos roles en el trabajo de Procurador General. Esto debe cambiar si el sistema de justicia que va a ser despolitizado.
4. Esta elección ha exacerbado el problema de larga data de la penalización de las diferencias políticas. Somos rápidos para confundir las diferencias en la política con cargos de comportamiento criminal. Durante estas elecciones, ambas partes acusaron a la otra de conducta criminal. Hace mucho tiempo que me he burlado de este desarrollo, ya se trate de acusaciones contra demócratas como Hillary Clinton o republicanos como el congresista Tom Delay y el gobernador Rick Perry. La ley penal debe reservarse para delitos voluntarios, deliberados y claramente definidos. Nos estamos alejando de esa comprensión y hacia una peligrosa expansión del concepto de crimen en el contexto de las diferencias políticas.
5. Por último, el proceso de curación debe comenzar el día después de la elección. Las palabras de Lincoln deben ser nuestro guía: “Con malicia hacia ninguno, con caridad para todos”. Es poco probable que los ganadores o los perdedores puedan evitar la malicia y extender la caridad después de esta polémica elección, pero es esencial que el perdedor acepte el resultado y que el ganador sea amable. Tanto Richard Nixon como Al Gore ofrecen modelos algo diferentes de respuestas apropiadas.

Pato rengo: Los patos rengos representados en esta caricatura de Clifford K. Berryman son los demócratas derrotados dirigiéndose hacia la Casa Blanca esperando asegurarse designaciones en cargos políticos por parte del presidente Woodrow Wilson.
Pato rengo: Los patos rengos representados en esta caricatura de Clifford K. Berryman son los demócratas derrotados dirigiéndose hacia la Casa Blanca esperando asegurarse designaciones en cargos políticos por parte del presidente Woodrow Wilson.

Esta elección reveló que hay profundas divisiones dentro del electorado estadounidense. Algunas de estas divisiones son razonables y de hecho deseables. Éstas incluyen diferencias sobre políticas económicas, políticas exteriores y otras cuestiones políticas. Pero esta elección reveló que hay divisiones a través de líneas inadmisibles: raciales, étnicas, de género, religiosas, de clase, y una disposición a recurrir a la violencia. Estas divisiones serán mucho más difíciles de curar. Pero el proceso debe comenzar el día después de las elecciones.
Fuente: Gatestone Institute.

Dejar respuesta