¿Cómo sería el escenario con el fundamentalismo religioso en el poder?

5 septiembre, 2016
Judío jasídico en Safed - Foto Pikiwiki

Joseph Hodara

La reciente suspensión del servicio ferroviario en Israel, ordenado arbitrariamente por Netanyahu a fin de complacer a los partidos religiosos, invita a esbozar escenarios en los que estas agrupaciones actúan y obtienen por fin el anhelado monopolio del poder. Así, al imaginar este radical viraje en la estructura política nacional será pertinente preguntar: ¿cómo y en qué medida cambiará en la nueva coyuntura la fisonomía del país?; ¿qué posturas adoptarán estas agrupaciones respecto a la diáspora judía y en el escenario internacional?; y, en fin, ¿acelerará el triunfo de la ortodoxia la anhelada irrupción del Mesías y la consiguiente paz irreversible en Israel y en el mundo?

Señalo desde el inicio: el propósito de los siguientes escenarios no implica una radical oposición a los partidos religiosos- y en particular, la ortodoxia antisionista- que hoy en Israel se sustentan en grupos social e étnicamente diferentes, aunque todos ellos coinciden en auspiciar y negociar un lugar dominante en la cultura y economía del país. Juzgo que en las presentes circunstancias, estas agrupaciones ingresan a o desertan de coaliciones gubernamentales sopesando cuidadosamente la aceptación o el rechazo de los valores e intereses que los presiden. Pero si suponemos que en algún futuro momento y gracias a un mayoritario voto estos partidos aciertan en convertirse en el factor determinante de la fisonomía nacional, ¿cuál será entonces el perfil de Israel y cuáles sus resultados? Insinuaré algunos de ellos; supongo que el lector podrá añadir o imaginar otras posibilidades.

En términos políticos, es previsible que el poder hegemónico de la ortodoxia religiosa implicará en este escenario el franco repudio al régimen democrático. Desde Montesquieu, Rousseau y Locke este sistema se sustenta en dos principios: primero, sólo el pueblo soberano – que no instancia trascendente o divina alguna – es la fuente de la autoridad y a través de la libre elección ciudadana se escoge a los gobernantes; y segundo, la estricta separación entre poderes (ejecutivo, legislativo, judicial) que implica la neutralización de la supremacía de uno sobre los otros. Dos directrices que desde el siglo XVIII europeo objetan radicalmente la naturaleza trascendente y excluyente del poder que fue favorecida durante siglos por la teología cristiana y judía. Naturalmente, el nuevo régimen en Israel no tendrá necesidad de abolir ninguna Carta constitucional pues ésta nunca ha llegado a escribirse; sin oposición significativa, se contentará con apropiarse de los poderes con la tutela rabínica ortodoxa.

En términos económicos tendrá lugar la instalación de un régimen en el que la mujer asumirá gran parte de las tareas productivas a fin de facilitar al actor masculino su entrega al estudio y a la interpretación de los textos sagrados. En estas condiciones, el desarrollo industrial y tecnológico del país – y el bullicio urbano de Tel Aviv y de otras ciudades – será sustancialmente frenado, o bien deberá ajustarse a una nueva constelación y estructuras en el mercado laboral con el soporte de empresarios y técnicos dispuestos a servir como obedientes goyim shel shabat.  

En términos científicos y académicos, el número y la orientación de las universidades en Israel se verán radicalmente corregidos. Bastará sólo un núcleo de estudios superiores debidamente orientado por las luces del Rabinato. Docentes e investigadores formados en el régimen anterior deberán escoger una de dos opciones: la identificación con los enunciados talmúdicos ortodoxos o el abandono del país. Por supuesto, asignaturas como filosofía, historia y física podrán difundirse y crecer en la medida en que la fe en Dios gravita en estas disciplinas como un principio irrenunciable. Cabe anticipar, sin embargo, que incidentes como lo que pusieron en conflicto a Galileo enfrentado al Vaticano también se conocerán en este nuevo régimen.

En cuanto a los medios masivos de comunicación, todos deberán ajustarse a las normas religiosas y éticas establecidas por el nuevo poder. Programas televisivos que hoy difunden tramas y personajes adversos a ellas serán cancelados, y en cualquier caso no podrán alterar el obligado descanso sabático. El canal 20 es hoy un ejemplo razonable; animado por el nuevo poder y con algunas rectificaciones, habrá de desalojar a los demás.

Y al caer semanalmente el viernes, todos los automóviles – y no sólo el transporte público – deberán aceptar la absoluta inmovilidad; sólo turistas y no judíos podrán tostarse en las playas si se exhiben correctamente y sin promover inferiores instintos. Además, servicios indispensables – como electricidad, hospitales, bomberos – serán ofrecidos en esta santa jornada  por no judíos habitantes del país o por trabajadores contratados en el extranjero.

Respecto a la diáspora, el nuevo poder asumirá enérgicas actitudes. Los judíos que hoy adhieren a modalidades reformistas tendrán dos opciones: renunciar a ellas o abandonar cualquier pretensión de pertenecer al pueblo que el nuevo liderazgo en Sión representa. Por otro lado, respecto a los judíos hoy animados por principios laicos se procederá a un masivo esfuerzo a fin de reorientarlos a la sinagoga con la lúcida supervisión rabínica.

Y en fin, en relación a los factores regionales (árabes y musulmanes) que hoy hostilizan al país, el nuevo y hegemónico liderazgo contemplará varias posibilidades. La primera: contratar los servicios de militares y soldados extranjeros que, a cambio de una razonable remuneración, serán aceptados por algún tiempo en Israel – de momento, éste es el actual nombre del país que deberá reconsiderarse – como instrumentos de la defensa y de la expansión territorial del país. Otra: el reajuste de la población judía-israelí  a las condiciones que dominaban en los guettos de modo que la responsabilidad por la defensa nacional es cedida a algún poder goy resueltamente sensible a las aspiraciones de esta población.

El contenido de estos escenarios – un ejercicio útil y difundido en mi quehacer académico como puede corroborar el lector en mi sitio indicado- revela que a los partidos religiosos-ortodoxos en Israel les conviene obtener logros tácticos y limitados, pues una victoria contundente implicará no sólo el colapso de las estructuras que hoy los sostienen y legitiman; habrá de obligarlos a enfrentar situaciones internas e internacionales para los cuales no tienen capacidad alguna. Por propia mano destruirán lo que hoy dicen preservar.

En otras palabras, estas agrupaciones sólo buscan logros de discreto alcance; éxitos de amplia cobertura los conducirán a dilemas que son ineptos en resolver. Paradoja que lleva a suponer que muy pronto- por ésta y otras circunstancias- se renovarán los servicios del ferrocarril en los espacios y tiempos ya concertados.

www.josephodara.com

 

Compartir
33 thoughts on “¿Cómo sería el escenario con el fundamentalismo religioso en el poder?”
  1. Este «pseudo» comentario de Joseph Hodara obvia que en Israel, JUDIA y DEMOCRATICA, si el ortodoxo llega al poder seria solamente por voluntad de mayorias y no por imposicion. Tambien obvia que EL ULTIMO PREMIO NOBEL DE ECONOMIA DE ISRAEL es de un judio religioso ORTODOXO por cuanto nada cambiaria en el sistema educativo mas alla de adecuar CORRECTAMENTE el estudio religioso (fiestas y tradiciones Y NO EL CIENTIFICO). Si, es verdad, se buscaria RESPETAR MAS SHABAT, ahora lo invito a Francia o a la Argentina misma donde a fuerza y cohercion de sindicatos obligan a los supermercados a cerrar los domingos…gobiernos religiosos ??? NO.. gobiernos que ven la necesidad de UN DIA DE DESCANSO, en pleno año 2016 !!, gracias

    1. @MeirK
      El acuerdo se hizo entre «majers» de la Sojnut y capos de la Aguda ANTES que las instituciones del país comiencen a funcionar normalmente.
      Lo que el primer gobierno de Israel tendría que haber hecho inmediatamente, una vez terminada la guerra, es organizar un plebiscito para que la nación decida si quiere o no que el Estado entregue a los ultraortodoxos la gestión total de su estado civil, que se exonere del servicio militar obligatorio a todos los estudiantes de ieshivá y kolelim habidos y por haber, y un largo etc.
      Como vé Ud., MeirK, NINGUNA MAYORIA aprobó el «status quo» porque no se organizó ningún voto. Nadie le preguntó nada al pueblo de Israel. Simplemente lo pusieron ANTE UN HECHO CONSUMADO.
      Hoy el «acuerdo» sige en vigencia UNICAMENTE GRACIAS AL CHANTAJE POLITICO QUE LOS ULTRAORTODOXOS VIENEN EJERCIENDO DESDE HACE 70 AÑOS CONTRA EL GOBIERNO del Estado de Israel. How low can they stoop?

  2. Hodara, que la boca se te haga a un lado!
    En tu hipotético escenario te olvidás muy convenientemente de que, más que seguramente, se desencadenaría una guerra civil total hasta deshacernos de los ultraortodoxos, que ABUSAN desvergonzadamente de la Torá para sus fines mezquinos.

    1. No hace falta agregar nada y estoy de acuerdo en todo Sr.Hodara esta aburrido ?ocupese de cosas mas realistas en vez de estar inventando casos «hipotéticos».

  3. Muy buen artículo, por fin hay quien se plantea hacia donde vamos. Pero el autor ha cometido un error, no se ha planteado que el mesías no sea ortodoxo, y es que además no puede serlo si es el mesías. Aún así un buenísimo artículo. Saludos
    Baruj

  4. Siempre me pregunte por que extraña razón un pisaverde cualquiera tiene el coraje, que es lo único que tiene, de salir a rebatir y a decir barbaridades en relación a un articulo bien fundado, bien estructurado. Miren ese Graciela con la boca se te haga a un lado…linda muestra de educación. Por favor no publiquen ese tipo de cosas nefastas, ofensivas y hasta obcenas…desmerecen la categoría del medio y a sus propios responsables….

    1. No es «mala educacion» ni ofensivo decir «que la boca se te haga a un lado».
      Es como decir «perish the thought» o «God forbid», solo expresa el deseo de que lo dicho por la otra person JAMAS se cumpla. Entendiste?

  5. Es un poco o bastante exagerado,puede y asi sera que alguien o algunos les pare los pies y les diga, UDS a la sinagoga, aquí no hay lugar para gente que impone sus decisiones, el país es laico y seguirá siendo.-

  6. Es un poco o bastante exagerado,puede y asi sera que alguien o algunos les pare los pies y les diga, UDS a la sinagoga, aquí no hay lugar para gente que impone sus decisiones, el país es laico y seguirá siendo.-
    1ª publicación, no hubo ni hay otra

  7. No puedo creer lo que leo,habia preparado una resp,pero al leer el final debo cambiarla,se q hay personas asimiladas,pero este desconoce y no entiende completamente el judaísmo,en su asimilación y como los goim ,se maneja con estereotipos

  8. Como otros antes,subestima el poder dDi-s y el judai,»si cumplo Shabat me voy a fundir y moriré de hambre» si esto se cumpliera ambos ya habrían desaparecido

  9. Y en todo caso el dilema es si confías en Dí-s o no.si Di-s y el judai no fueran una verdad esencial que nos responde en forma sobrenatural a nuestra sintonía con el ,hace rato habríamos desaparecido ,pero como esta escrito»al que le ocurre un milagro no se da cuenta»

  10. Directamente extraviado,todos los jud relig cumplirían con la mitzva de ir al ejercito xq este estaría orientado x el judai y no como ahora x la civiliz occid y cristiana.Piensa q Días es una figurita cultural adaptable a las necesidades o testimonial,error es el creador y dueño de todo es el poder real ,el que decide

    1. @jaims
      Entre las «tariag mitzvot» NO HAY una «mitzvá» que se llame «ir al ejército».
      La obligación de participar en la defensa y protección de la comunidad recae sobre TODOS los judíos sin excepción, láicos y religiosos, y TODAS las «miljamot» de Israel son «miljamot mitzvá».
      Tzahal respecta shabat, kashrut, y hasta tiene «samalei dat» y «rabanim tzvaiim».
      Ergo, no inventes que Tzahal es un ejército «goi» para disculpar a las decenas de miles de «avrejim» de las «ieshivot» y estudiantes de los «kolelim» que se zafan del servicio militar obligatorio para TODOS, incluso según la Torá.

  11. Al revés,al adaptarse Israelí a la Tora,al sintonizar con el plano de la creación,eso es lo que nos daría el exitoINTEGRAL,los problemas que tenemos y el mundo,son por lo contrario,se maneja con la lógica gol, no con la judía,la deDi-s

  12. Primero que nada el que escribió esto no tienen ni idea de lo que es el judaísmo total ignorante, si la ortodoxia ganara se tendrían que cumplir las leyes que respectan a crear un ejército policía y jueces pero que se rijan de acuerdo a la Halaja en la época de Shlomo, David Rab Cojba entre otros ya se hacía eso acaso creen que se la pasaban ganando guerras solo hablando NO todos ellos sabían la importancia de tener un ejército adiestrado por posibles enemigos.
    Estudiar claro que seguirían los estudios los comunes y los religiosos tengo más conocidos ortodoxos con más de 2 carreras que laicos sin estudios o muy bajos muchos de los grandes Filósofos judíos tenían conocimientos de diferentes cosas y aun así eran grandes en Tora un ejemplo Maimonides y así como él existieron y existen en la actualidad muchos, el seguir la halaja y estudiar no están en contra que algunas facciones ortodoxas del judaísmo estén sumidos en el estudio no significa que ellos representan a todo el judaísmo ortodoxo un gran promotor del sionismo el Rab Cook que nunca estuvo en contra de nadie y así como el otros más, la ortodoxia pretende que un joven estudie desde chico la halaja y de más grande sus estudios comunes, porque así todas las buenas cualidades las aprenderá desde niño y los estudios seculares después y le serán más fáciles. Cuando la ortodoxia gobernó al 100% en Israel hubo paz tanto dentro como con los extranjeros y hay un sin número de ejemplos en la halaja pero para alguien con completa ignorancia como el autor de este articulo pues obvio que lo primero que se le ocurre es decir montón de disparatadas seria como si ahora todos nos pusiéramos a discutir acerca del Big Bang con Alan guth y le dijéramos que esa es la única realidad y que así es como se originó todo sería absurdo creer esto y por supuesto no faltara el que llegando a este punto dirá pero si el Big bang es la ley así paso todo pues bueno para aquel que no sepa hay cuatro teorías y el big bang no es la más aceptada Teoría del Estado Estacionario. Teoría del Big Bang: Teoría Inflacionaria: Teoría del Universo Pulsante: Teoría de Branas: Teoría de la CCC así que regresando hacer polémica de este tema de ¿Cómo sería el escenario con el fundamentalismo religioso en el poder? Y dar un punto de opinión como lo hizo el que escribió el articulo sin tener el mínimo conocimiento del judaísmo pues demuestra que tan mal esta este reportero o como se haga llamar y los que defienden como Graciela el no dominio de la ortodoxia, primero hay que conocer y luego plantear supuestos escenarios y no solo escribir porque tenemos manos.

    1. Quisiera aclararte que no estoy en contra de los ultraortodoxos porque sean ultraortodoxos, sino que estoy muy en contra de lo que dicen y hacen: chantaje político al gobierno del Estado de Israel desde hace 70 años. Los ultraortodoxos Satmer, por ej., consideran que todos somos goim y que los únicos judíos son ellos… y hay muchos ejemplos de éste género. Los ultraortodoxos también fueron a Teherán a participar en el coloquio para desmentir el Holocausto y hasta le escribieron cartas de apoyo a nuestros más acérrimos enemigos imaj shmam. Reconocen la ley de todos los estados del mundo salvo la ley del Estado de Israel porque para ellos Israel no tiene «dina demaljuta»…
      En resumidas cuentas, son un elemento perturbardor del desarrollo normal de la sociedad israelí y en realidad deberían ser consecuentes con ellos mismos y volver al galut a esperar el «Moshiaj». Los ultraortodoxos no tienen nada que buscar en el Estado de Israel.

  13. Este articulo es producto de una mente totalmente con una actitud esquizofrenica hacia lo religioso. No tiene ni idea de lo que habla, se imagina situaciones en base a sus prejuicios.
    YA QUE LE GUSTA EL GENERO LITERARIO DE FICCION PORQUE NO ESCRIBE QUE PASARIA EN ISRAEL SI LA IZQUIERDA Y LOS POST SIONISTAS LLEGARAN AL PODER. SI LO HACE CON SINCERIDAD, CREO QUE HASTA UD. MISMO PREFERIRIA LAS TONTERIAS QUE ESCRIBIO EN ESTE ARTICULO.

  14. No existe nada asi como judio y democratico, o lo uno o lo otro. Ningun portador de verdades universales va a someter a estas a votacion, seria blasfemia. Personalmente prefiero democratico y con fuerte inversion en educacion.

  15. Gracie los Satmer son un ínfimo numero de los ultraortodoxos a quienes no representa ,ni tampoco. A la visión de la Tora y vos mezclas todo,no niegan el holocausto y si detestan al sionismo y están en isr antes de estado y vos .todos los judíos somos dueños d isr y vos y el sionismo no pueden echar a nadie ni entregárselo a los árabes gran confusion

    1. Pues los Satmer no serán la mayoría pero pretenden ser los únicos judíos del mundo; y el que hace «hipuj haiotzrot» sos vos (si no sabés lo que quiere decir, preguntale a tu rabino Lubavich).
      No dije que fueron los Satmer los que fueron a Teherán a negar el Holocausto, dije que fueron «ultraortodoxos», se sobreentiende que eran otros «jniokes» los que hicieron esa infamia.
      De paso te recuerdo que los Neturei Karta apoyan a nuestros peores enemigos; en su tiempo destruían públicamente los documentos de identidad israelíes, y si paseábamos por su barrio con los javerim de la tnuá, nos insultaban gratuitamente y sin motivo alguno, con las palabras más viles e infames de su vocabulario.
      Teóricamente tenés razón, todos los judíos poseen una parte de Eretz Israel, pero cuando residen en el Estado de Israel no pueden al mismo tiempo HACER ABSTRACCION de las leyes del Estado de Israel. A mi juicio y, estoy segura, también al juicio de la gran mayoría de la gente, quien no reconoce las leyes del Estado donde vive no tiene derecho a vivir en él.
      Los ultraortodoxos no pueden fabricarse un «estadito privado» dentro del Estado de Israel y, encima, chantajear durante 70 años al gobierno para que le hagan «regalitos» como, por ejemplo, la exoneración del servicio militar obligatorio, sin que nadie proteste contra ése abuso.

      1. Quisiera agregar que no hay que olvidar otros comportamientos agresivos y anti-sociales que se convirtieron, a lo largo de los años, en la «especialidad» de los ultraortodoxos: pegarles a los médicos judíos que hacen las autopsias y pegarles a los arqueólogos judíos que hacen excavaciones arqueológicas. Lindo palmarès!

  16. Hodara tiene dos problemas ,quiere opinar sobre israel y eso tiene q ver necesariamente con el judaísmo al q no conoce ni entie nde y dos , si empieza a estudiarlo a ver si se hace religioso!

  17. De ninguna manera coparto sus agresiones,pero gratuitas no son,el sionismo hizo muchos méritos como haber convertido en goim a mucha buena gente como vos ,que razona como goim

  18. Cuando en Jerusalén había hambre los «javerim» iban a repartir comida treif gratis años chicos a propósito y yo vi como ponían allí propaganda «pudor»a sabiendas en esas calles ,con engaños educaron contra el judaísmo a CIÉ tos de miles y miles de en no se hagan los distraidos

    1. Traés ejemplos de la hambruna en Jerusalén de cuando yo ni siquiera había nacido y que no tienen nada que ver con nada. A ver si también vas a defender a los religiosos revoltosos que tiran huevos, piedras y queman cubiertas en las calles contra las fuerzas del orden, que tiran piedras contra las ambulancias que vienen a salvar a la gente el shabat, que joden a las mujeres en los autobuses del transporte público y, LO PEOR DE TODO, encubren y protegen a los maestros, ramim y rabinos pedófilos, homosexuales y pederastas de las escuelas y ieshivot en vez de proteger a las jóvenes víctimas, como es su deber de directores de establecimientos educativos (la ieshiva de Jabad hace unos años). Presionan a las víctimas y a sus padres para que no colaboren con la policía, abusan de la tradición alegando que no se puede denunciar a los criminales, y los esconden en otro continente para que nadie sepa qué crímenes cometieron, creyendo así salvar su puesto y la buena fama del establecimiento. Leyendo listas así, hasta a tí, que decís ser religioso, debería darte asco!
      No se entiende bien lo que escribís pero no importa porque el tema igual ya se agotó y no te contesto más.

  19. La gente piensa q esta es la vida real y Días anda a saber,es al revesDi-s es la existencia real y tras sucesivas contracciones en si mismo aparece esto q depende d nuestra confección con aquello Ojalá a utilizaras toda esa energía qtenesen favor del judaísmo y no en contra gra

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.