Evelyn Gordon *
El odio a Israel no es la única razón por la que ocurre la crisis actual del Medio Oriente, pero, sin duda, ha jugado un papel importante. Consideremos, por ejemplo, cómo el Líbano fue reconstruido después de la guerra de Hezbollah de 2006 con Israel y luego considere la forma en que la reconstrucción terminó permitiendo el actual baño de sangre en Siria.
La Segunda Guerra del Líbano comenzó hace diez años, cuando Hezbollah mató a tres soldados israelíes y secuestró a dos en una incursión transfronteriza, a pesar de la total retirada israelí de Líbano ocurrida seis años antes.
Sin embargo, Hezbollah no pagó ningún precio público por el inicio de una guerra que devastó el sur del Líbano; en cambio, se convirtió en el favorito del mundo árabe como el invicto emergente (aún cuando no obtuvo su victoria) de una pelea de un mes contra el enemigo sionista odiado y lograr la hazaña entonces sin precedentes de lanzar unos 4.000 cohetes contra la población civil de Israel.
Este efecto de halo fue capaz de sobrevivir más allá de la primera oleada de la victoria sobre todo porque la devastación fue reparada rápidamente, mitigando así el sufrimiento de la base chií de Hezbollah. Pero Hezbollah no podría haber hecho esto por sí solo; no tenía el dinero. Y aunque su patrón iraní efectuó pagos en efectivo a las familias que perdieron sus hogares, el dinero de Teherán fue principalmente hacia la reconstrucción del arsenal de Hezbollah.
Entonces ¿quién en realidad limpió el desastre dejado por la guerra de Hezbollah? «Con el debido respeto a Teherán, la mayor parte de los esfuerzos de reconstrucción fueron asumidos por los países árabes ricos, como los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Qatar, que donaron cientos de millones de dólares», informó el reportero Jack Khoury en Haaretz. «Qatar solo donó más de 300 millones de dólares y se hizo cargo de la reconstrucción de viviendas en las 30 comunidades más afectadas.» Y esas casas no fueron simplemente reconstruidas; se hicieron aún más grandes y mejores que antes.
Los estados árabes sunitas no desembolsan la ayuda de reconstrucción lujosa debido a alguna afición por la chiíta Hezbollah o su patrón iraní. De hecho, los saudíes condenaron abiertamente a Hezbollah por el inicio de la guerra. Tampoco fueron motivadas principalmente por la compasión, como se evidencia por la espalda que le han dado a las víctimas de la devastación mucho mayor causada por la guerra civil de Siria (los Estados del Golfo son conocidos por negarse a aceptar a los refugiados sirios).
El odio supera el cálculo de beneficio
Más bien, dado el odio del mundo árabe a Israel, estos países consideraron que simplemente no podían permitirse el lujo de aparecer como «insolidarios» ante las «víctimas de Israel» -especialmente cuando Hezbollah, a pesar de iniciar una guerra innecesaria que causó estragos en su propia población, se había convertido en un héroe árabe al hacerlo. En consecuencia, se unieron fuerzas para reconstruir el Líbano.
Si esto no hubiera ocurrido, los libaneses se podrían haber vuelto en contra de Hezbollah, por haberles causado daño duradero, dejándolo debilitado irreparablemente. En lugar de ello, se hizo aún más fuerte: No sólo quedó como un héroe, sino que tenía el poder financiero para conseguir la reconstrucción del país. Al cabo de dos años, se había convertido en gobernante de facto del Líbano, una posición que conserva hasta nuestros días.
Ahora retrocedamos a cinco años del estallido de la guerra civil de Siria en 2011. La guerra ha matado hasta ahora a más de 400.000 personas y desplazado a más de la mitad de la población del país. Esto incluye 4,8 millones que han acudido a los vecinos de Siria, desestabilizando países como Jordania, Turquía y el Líbano.
La guerra también permitió Estado Islámico crear su primera base territorial en Siria, desde la que más tarde se hizo cargo de territorios enteros de Irak. Estos éxitos a continuación, le permitieron adquirir filiales en otros países árabes (es decir, Egipto y Libia) y perpetrar o inspirar ataques terroristas mortales en todo el mundo.
En resumen, la guerra civil no sólo ha destruido Siria; entre los refugiados y Estado islámico, sino que también ha desestabilizado gran parte del mundo árabe.
Sin embargo, una de las principales razones de por qué esta guerra se ha prolongado durante tanto tiempo es Hezbollah. Hace algunos años, los rebeldes parecían estar cerca de la victoria. El régimen de Assad perdía cada vez más territorio debido a su escasez de tropas de tierra (la mayoría de los soldados sirios comunes y corrientes de archivos son sunitas, al igual que los rebeldes, por lo que la secta alauita de Assad no confía en ellos). Para entonces, Hezbollah invirtió miles de tropas a Siria, lo que permitió al régimen ganar batallas cruciales y recuperar parte de su territorio. En consecuencia, todavía no hay final a la vista. Y puesto que los estados árabes están apoyando a los rebeldes mientras que Irán respalda al régimen, la intervención de Hezbollah también negó a estos estados una victoria muy necesaria sobre su principal rival, Irán.
La patología anti-Israel en el mundo árabe incitó a los estados sunitas a rescatar a Hezbollah de las consecuencias de su propia locura hace 10 años, y se aseguró de que Hezbollah fuera capaz de otorgar al régimen de Assad una línea de vida. Una derrota rápida de Assad podría haber reducido los efectos desestabilizadores del conflicto sirio en otros países árabes a la vez que podría haber sido un revés para la creciente influencia de Irán en la región. Sin embargo, todos estos países priorizaron demostrar su buena fe anti-Israel sobre el debilitamiento del aliado militar más fuerte de Irán. Y ahora están pagando el precio.
Los estados árabes pueden haber aprendido la lección: no están acometiendo para rescatar a otra milicia respaldada por Irán, Hamás, de las consecuencias de su propia locura. Por supuesto, se comprometieron a donar miles de millones de dólares para reparar la devastación causada en Gaza en 2014 la guerra de Hamás con Israel. Sin embargo, poco dinero ha fluido efectivamente.
Los países árabes ya no confían en Hamás
En conjunto, los países musulmanes han pagado sólo el 16,5 por ciento de lo que prometieron, en comparación con el 71 por ciento de los países no musulmanes. Y para los Estados del Golfo, las cifras son aún más bajas: 15 por ciento para Qatar, el 10 por ciento de Arabia Saudita, y el cero por ciento de Kuwait. Esto es de suponer que no guarda relación con la afirmación de la semana pasada hecha por el ex jefe de inteligencia saudí Turki al-Faisal de que Irán está «extendiendo el caos» y la desestabilización de la región a través de su apoyo de numerosas milicias, incluyendo a Hamás y la Jihad Islámica palestina: Si Riad considera a Hamás como un agente de la desestabilización de Irán, que tiene una buena razón para no tirarle un salvavidas financiero.
La comprensión de que su odio a Israel ha terminado perjudicando a los estados árabes más que ha su víctima inmediata es sin duda uno de los factores que impulsan el acercamiento incipiente de estos países con Israel, tal como se refleja más recientemente en la visita del ministro de Asuntos Exteriores egipcio Sameh Shoukry a Jerusalén. Desafortunadamente, esa epifanía ha llegado demasiado tarde para la desangrada Siria, y para todos los otros países que ahora sufren las consecuencias de la guerra civil en curso.
* Fuente: Evelyncgordon.com