Las fuerzas independentistas conservan la mayoría en el Parlamento regional de Cataluña, tras sumar un total de 70 escaños en las elecciones celebradas en esa comunidad autónoma española, en las que se impusieron, en número de votos, los liberales constitucionalistas de Ciudadanos que, a pesar de ello, no podrán Gobernar.
Unos 5,5 millones de catalanes estaban llamados a las urnas, y lo hicieron con una participación récord de más del 81%, para elegir al nuevo Parlamento autonómico, en unos comicios convocados el 27 de octubre por el Gobierno español para restablecer la legalidad constitucional después de que esa Cámara regional aprobara una declaración ilegal de independencia.
Según los resultados oficiales provisionales, la suma de los tres partidos que defienden la independencia: Junts per Cataluya (JxCat), encabezado por el ex presidente Carles Puigdemont; Esquerra Republicana (ERC), del ex vicepresidente Oriol Junqueras, y los antisistemas de la CUP, suman 70 escaños, dos por encima de la mayoría absoluta.
Los liberales constitucionalistas de Ciudadanos (Cs) fueron la fuerza política más votada con 37 escaños, superando el millón de votos y aventajando en unos cien mil a JxCat, confirmando los pronósticos marcados por los sondeos, que lo situaban como el primer partido.
Los socialistas catalanes del PSC no lograron cumplir con sus expectativas y se tuvieron que conformar con 17 escaños, uno más que hace dos años, pese a que los sondeos les daban por encima de 20.
El gubernamental Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy fue el más castigado en las urnas ya que obtuvo un importante retroceso en relación a los comicios de 2015, pasando de once a tres escaños.
De acuerdo a estos resultados, los dieciocho candidatos que están siendo investigados por la Justicia española en relación con el proceso independentista consiguieron su escaño.
Entre ellos, el ex presidente catalán Carles Puigdemont, huido de la Justicia en Bruselas, quien aseguró en una comparecencia desde ese país que, en vista de los resultados, «es necesaria una rectificación, una reparación y una restitución» del Gobierno catalán cesado.
«Hemos mantenido la legitimidad de la institución y la continuidad histórica. La república catalana ha ganado a la monarquía del 155. Que tomen nota, que lo escuchen bien, el Estado español ha sido derrotado», afirmó.
Por su parte, la candidata de Ciudadanos, Inés Arrimadas, aseveró que los catalanes han votado por la «unión», la «convivencia» y la «solidaridad», si bien las tres candidaturas independentistas han revalidado su mayoría absoluta.
Arropada por centenares de simpatizantes, la aspirante a presidir el Gobierno regional resaltó que lo que ha quedado más claro «es que la mayoría social de los catalanes está a favor de la unión», por lo que los independentistas «nunca más podrán hablar en nombre de Cataluña».
A pesar de los resultados de las elecciones, el Ejecutivo de Mariano Rajoy mantendrá la aplicación del artículo 155 de la Constitución, y por tanto seguirá al frente de la administración catalana, hasta que el nuevo Parlamento elegido en las urnas designe un nuevo presidente y éste conforme su equipo de Gobierno.
La celebración de elecciones en la jornada no modifica las medidas acordadas para Cataluña el pasado 27 de octubre por el Ejecutivo.
Sólo cuando uno de los candidatos logre los apoyos necesarios para convertirse en el nuevo presidente regional será cuando el 155 deje de tener efecto, según el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros.
Como se desarrollen ahora los acontecimientos con los diputados electos que están en prisión dependerá del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, quien tendrá que decidir si permite que tomen posesión de su cargo o que voten en la investidura.
Para ello podría o bien decretar su salida en libertad bajo fianza o bien dar orden de que acudan al Parlamento catalán vigilados por la Policía, para después regresar a prisión, según fuentes no oficiales del Supremo.
Otro caso diferente es el de Carles Puigdemont, que se encuentra huido en Bélgica.
Si acudiera a España sería inmediatamente detenido y es muy improbable que pueda tomar posesión de su escaño. EFE
Con provincias sobre-representadas como Lleida y Girona, así es fácil que ganen siempre los mismos.
Lleida es un caso flagrante, 6 por ciento de la población y 12 por ciento de los escaños.
bueno……….pues esta es la misma ley con la cual el partido popular gana elecciones y gobierna españa.
Israel reconoce y acepta los resultados democráticos y felicita al nuevo estado independiente.
Felicidades estado democrático de Cataluña
Jajajajaja. Nos vemos en la ONU
!!! Visca Catalunya Lliure !!! Un abrazo a Catalunya desde Euskalherria.. y por supuesto un abrazo a Israel y al Pueblo israeli….. Pronto espero visitar su capital, la incomparable Jérusalem y todo el Pais desde el Golan hasta Eilat
¡Hombre! jauna José, desde Euskal Herria y si lo escribe junto a la manera tradicional Euscalerría. Solo una pregunta ¿ Desde que parte de Euscalerría? porque Vd. no ignorará que ese término nacido en la obra de un clérigo en siglo XVI tiene un significado cultural , significa el pueblo que tiene el eusquera , escuara,euscara,eusquera, y en romance vascuence, por lo que queda fuera del mismo el occidente de Vizcaya,gran parte Alava, gran parte de Navarra, en la Cuenca de Pamplona hacia el Sur , donde nunca se habló el eusquera . En ese occidente vizcaino y alavés con Castilla y donde nace precisamente el castellano con escasa digferencias con su gemelo el navarro-aragonés. Ahora los secuaces políticos de la banda criminal ETA, han preferido el término Euskal Herria al de Euzkadi . Este último es un neologismo del racista Sabino Arana , con el sufijo di sobre vegetales y de euscos , otro palabro, lo que es lógico dado que el vascuence vizcaino que conocía Sabino era mas bien escaso y mal hablado . El totalitarismo vascongado quiere esa denominación para las provincias Vascongadas ,Navarra , el Labort, el pequeñísimo Sola, y los territorios que formaron parte de la Navarra ultrapirenaica , es decir el Pais de Ciza, Baigori, Ossés etc que donó graciosamente el rey Ricardo Corazón de León a un rey hispano de Navarra , pese a que sus habitantes no querían. Ya en pleno imperialismo quieren tierras de Castilla, de Aragón y de seguir asi van a llegar hasta Finisterre. De ilusiones también se vive. Y claro Francia no está por la labor, ya hizo bastante creando la palabra Pays Basque por razones turísticas , que se extiende más allá de la muga fronteriza como Pais Vasco en el siglo XIX , precisamente por quienes no eran ni por asomo nacionalistas como los Baroja, entre otros,
Me gustaría saber con que pasaporte va a viajar a Israel? ¿ el de Euscalerria? . En todo caso , ya habrá ocasión para transcribirle el canto a Vizcaya, a España y a Euscalerria en el vascuence vizcaino si es que lo soporta , no en ese batúa creado hace escasos 50 años o volveré a transcribirle “Mi regreso a la tierra amada”. Le encantará Israel , toda Tierra Santa.
¡Ah! Por cierto lo de Cataluña libre, siempre lo ha sido, hasta que llegaron los racistas como Admirall, Gener Pompeyo y demás supremacistas y acaparadores de privilegios que han dado lugar al secesionismo , que es más jacobino en lo suyo que el francés.
Jaun José cuando digo desde Euscalerría , no es que yo le escriba desde alli sino refiriendome desde donde manda Vd. el abrazo.Aclarado queda.
Lo que si le aseguro es que nunca necesitaré pasaporte si quiero visitar las tumbas de alguno de mis ancestros en Cataluña. Un saludo
Al gobierno de derechas español y los poderes del estado que le arropan les ha dado fuerte contra los independentistas catalanes, no sólo encarcelando a políticos pacíficos mientras corruptos de su partido quedan libres a las primeras de cambio, en los medios españoles la campaña de desprestigio contra los independentistas ha sido de tal magnitud que es sorprendente que en el recuento total los partidos independentistas hayan conseguido los mismos porcentajes de votos. Si los medios de la izquierda han ido en tromba contra los independentistas catalanes, los de derechas y fascistas para qué contar. En cuanto al partido revelación Ciudadanos, le ha quitado votos al Partido Popular, que en Cataluña no pinta nada. Ciudadanos tiene una imagen de partido nuevo, la réplica de derechas al comunista Podemos, con un discurso más centrista, anticorrupción, liberal en lo económico y en lo social, la mayoría de sus votantes son de un perfil laico, es decir, diferentes al Partido Popular, aunque una vez que alcanzaron puestos de poder no han sido tan revolucionarios, además mientras celebraron la victoria de ayer entonaron parecidos cánticos españolistas a los de la ultraderecha y fascistas, de hecho de vez en cuando reciben críticas acerca de esconder una ideología ultraderechista, de esa moderna que se camufla con piel de cordero.
aunque no soy independentista reconozco que estos an conseguido un resultado historico con mas de dos millones de votos batiendo su propio record…..
por otra parte no le parece republicano que es espantoso el ridiculo del pp……un partido que gobierna españa y que en cataluña solo tiene 3 diputados en un parlamento de 135….
Es lo mismo que le ocurre al PP en el País Vasco, en Cataluña sorprende más cuando parecía que el PP iba a aprovechar la polémica con el duro de Albiol, ahora igual le echan y ponen a Andrea Levi. Los votos fueron a Ciudadanos, Arrimadas se esforzó en dar una imagen emotiva en sus apariciones y le ayudaría ser muy mona.
Creo lleva razón sr.Uno de Sefarad , un gran ridiculo. Recoge en realidad lo que ha sembrado no ahora sino desde Aznar. La cuestión es que Cataluña está dividida .
Como siempre sr. Republicano, sus comentarios “pro domo sua”, y su interpretación particular de los hechos. Permítame por tanto decirle lo siguiente :
1º) ¿ El gobierno encarcelando? . Ya es que dudo viva Vd. en España. Quien ha dictado autos de prisión provisional, provisional, han sido jueces encargados de la investigación sumarial,.No el gobierno, Sería un poco largo explicarle que es un auto fuera de que es una resolución judicial, motivada ,que es la prisión provisional sin fianza o con fianza, los recursos que caben . Que son ¿ pacificos? Unos señores que idean,proyectan y ponen en ejecución una rebelión o sedición , y desde al menos hace 5 años , violando claramente la Constitución y el propio Estatuto de Autonomía catalán. ¿ pacifico? Cuando dirigen una masa que rodea , amenaza, coacciona a una comisión judicial cuyos miembros tienen que salir por azoteas y esa comisión acompañada de guardia civiles para el cumplimiento de ordenes judiciales de registros? . la malversación de dinero público. La desobediencia , fraude el 1-O con urnas llenas de papeletas, ocupación de locales, censos obtenidos ilegítimamente , imágenes amañadas y dando la vuelta al mundo para contribuir a la falsedad de lo ocurrido . La falsedad de que hubo cerca de 1.000 heridos. ¡Vamos! es como si la imagen de Israel fuera exclusivamente la de la muerte por disparo en Gaza de un manifestante mutilado y en una silla de ruedas, dando la vuelta al mundo o la de la detención de un menor de 18 años, sin que se tenga en cuenta que se ha hartado de tirar piedras a las fuerzas de seguridad israelíes. Esa mismas imágenes con miles de envíos a través de las redes y que los hospitales están llenos de heridos.
En fin le sugiero lea las resoluciones judiciales .
Es incierto lo de pacíficos ciudadanos encarcelados y además lo niego. Por tanto, «affirmanti incumbit probatio».
2º) La campaña de desprestigio es propia no necesita de la prensa.
Por cierto, prensa de izquierdas y de derechas y fascista. ¿ Me quiere decir que medios fascistas ? Me gustaría saber cuáles son esos medios. ¿ Ciudadanos la réplica al comunista de los morados ?¿ Comunista renovado? Ande vd, están todavía en el tiempo de las purgas de los años 30 y con olvido de esa pretendida finalidad social , que no se ve por ningún sitio y con una idea de estado , que parece querer remontarse a las taifas , si es o no secesionista, pese a lo dicho últimamente pues con dudas . Y lo de cuanto peor mejor . ¿ Lo mismo que los maduristas? ¿Que es eso de canticos españolistas parecidos a los de la ultraderecha ?. ¿ Que desea que canten la canción de en “ pie la famélica nación” que siguen tan famélicas como siempre? Lo cierto que asi ocurre en los países amantes de la III Internacional . A los hechos me remito . El PCE ( comunista de España) por lo menos eran gente seria.
Los que se camuflan con piel de cordero es esa ultraizquierda ,peste rojiza , similar en medios a la parda . Por cierto, ni una palabra sobre el asesinato, presunto por supuesto todavía no está juzgado, de un hombre que llevaba unos tirantes con los colores nacionales en Zaragoza
Ya en otro orden el expresidente del gobierno regional fugado de la justicia con cuatro exconsejeros, calificada esa huida incluso desde filas secesionistas de esquerra como cobarde, ya sabe que cuando ponga pie en España será detenido. No le valdrá el lacito amarillo ni vestirse de amarillo , color favorito de los jizbolah . El expresidente se cree que va a poder dirigir la Generalidad por internet.
La cuestión es que Cataluña está dividida en dos mitades incluso geográficamente y repercute como se verá en el resto de España. Mientras más de 3.000 empresas han abandonado territorio catalán, baja el turismo, las ventas, el índice de empleo y sigue la cosa. Nos lleva el secesionismo golpista al enfrentamiento y a la ruina . Seguramente querrán nuevos privilegios como los que les concedieron los Borbones, los de la Restauración, los primoriveristas y el general Franco.
Sr. JoseR, sigue usted con su discurso manipulador, hasta al margen de posibles interpretaciones. En encarcelamiento de los dirigentes políticos catalanes independentistas, otros que han huído a Europa, y otros que pagaron una importante fianza, está fuera de lugar según jueces de la Asociación Jueces por la Democracia, asociación muy minoritaria en España pero la única que tiene criterio propio y coherente, el resto de funcionarios del estado como los jueces de los altos tribunales, son unos mandados, la mayoría puestos a base de enchufes por el gobierno de turno, en este caso el derechista Partido Popular. Los altercados graves ocurrieron cuando unos policías trataron de entrar en la sede del minoritario partido de extrema izquierda CUP, lo que cualquiera sabe que es una provocación similar a llevar una bandera española preconstitucional, o constitucional también, en una Herriko Taberna de Euskadi o llevar una esvástica en Israel. En cuanto a la campaña de desprestigio en los medios españoles, entre los principales yo sólo veo las noticias del derechista grupo privado Antena 3, en el canal principal Antena 3 es día sí y día también entrevistas y opiniones llamando poco menos que locos a los independentistas, pero es que en el otro gran canal de este grupo, La Sexta, la única televisión a nivel estatal que es medio de izquierdas, se dice prácticamente lo mismo, al menos el jefe de informativos, el famoso Ferreras, se ha posicionado descaradamente en contra de los independentistas, junto con otros tertulianos habituales, aparte de los de la derecha rancia como Marhuenda, los de la izquierda como el conocido Javier Sardá. Se podría afirmar sin temor a equivocarse que los españoles viven en una burbuja sin posibilidad de conocer otras opiniones diferentes a las ya conocidas, lo habitual en España con pocos cambios desde la Edad Media. Los canticos, como debería saber usted como saben todos los españoles, son todos los que mencionen palabras como España, soy español, etc, y como ya debería saber la bandera de España también es sinónimo de la España fascista aunque ya sabemos que es la legal y constitucional, pero por unos u otros motivos es así, vuelvo a repetirle, como saben todos los españoles.
El partido mas votado ha sido Ciudadanos que no es separatista. Los separatistas ganan en escaños en virtu dde una disposiciones electorales injustas , en realidad un decreto provisional de 1980 , mas la ley de D Hônt que `, como dice don Adrian prima las zonas rurales y a las provincias con menos población Lérida y Gerona , frente a Barcelona y Tarragona . Siendo además los contrarios al secesionismo quienes han ganado en Barcelona, Tarragona y Badalona además de las principales ciudades de Cataluña .Ejemplo Barcelona supone el 77% de los votos, solo puede elegir el 63% , mientras otros con un 5% elige el 11% de diputados. En consecuencia con menos votos tienen los secesionistas mayoría de escaños, asi que eso de conseguir la mayoría absoluta induce a error, como si hubieran arrasado. El partido que ha sacado mas de UN MILLON de votos (1.097.182 votos,)ha sido Ciudadanos ,partido constitucionalista. Por supuesto el Valle de arán ha manifestado además que cualquier veleidad separatista ellos se separarían de esa delirante Cataluña secesionada.
En suma , todos los votos de los secesionistas, con un expresidente autonómico huido de la justicia , manteniendo un delirio yo soy presidente, y varios de ellos encausados por varios delitos, suman 2.062.000 votos, los constitucionalistas superior de votos 2.208.000, . Solo en votos emitidos el bloque constitucionalista s superior al secesionista.
Con ello quieren imponer al resto de la población y al resto de España su peculiar secesionismo supremacista al que dedica millones de euros .
Por cierto Dª Dulce, estas elecciones no son un plebiscito, y otra cosa , quien tiene el techo de cristal no es bueno alegrarse de las contrariedades ajenas, pues quien se alegra del mal ajeno el suyo puede venir de camino. Así que de ONU pues más bien va a ser que no. Y si cree que el separatismo nos va poner de rodillas a los españoles incluidos los catalanes está un poco equivocada.
no deberia contar los 336.000 votos de los comunes como constitucionalistas ya que estos son partidarios del derecho a la autodeterminacion de catalunya y que de hecho estan mas proximos a los separatistas que a los constitucionalistas…..un saludo.
la verdad sr. Uno de sefarad , que dudé al hacerlo. Esto no por los votantes , que recoge el voto muchos votantes de una izquiertda nacional, sino por los dirigentes . Sopbre todo por ese mensaje ni carne ni pescado, ni el 155 ni independencia, conforme a la nueva y tardía estrategia del de vallecas y a la vista de la postergada sra. Bescansa.
Lo del derecho de autodeterminación, en su versión morada de pluralinacional el inexistente derecho a decidir , al final no lo llevaran a cabo, primero porque no es aplicable al caso de regiones españolas, en segundo lugar sería una constante cadena que seguiría otras regiones. Vamos que iban a gobernar a orillas del Manzanares y poco más. Quien siembra vientos recoge tempestades.
Lo de estar más cerca puede sr. Uno de Sefarad que lleve razón , pero repito mientras exista una Dª Inmaculada , que si pero no, y algunos otros .
Mis saludos.
Sr. JoseR, sigue usted con su discurso manipulador hasta en la Ley D’Hondt, es curiosa la interpretación que hace de esta famosa ley más que discutida en España aunque unas veces viene bien y otras viene mal. Es cierto que a nivel de provincias favorece a partidos pequeños, siempre que tengan mayoría de votos en una provincia, y en las regiones separatistas ganan claramente los partidos nacionalistas en los gobiernos regionales, pero desde una perspectiva global la Ley D’Hondt es claramente favorecedora de las mayorías absolutas y del bipartidismo, se dice que en España vino bien para que la Transición fuese muy estable tras la larga dictadura fascista, los partidos pequeños no cuentan para nada, el gran perjudicado fue el partido comunista Izquierda Unida al tener muchos votos pero muy repartidos en cada provincia. El claro beneficiado, además del socialista PSOE, es el derechista Partido Popular y por eso nadie del PP mueve una pestaña cuando surge alguna polémica que pudiera romper el partido, o cuando uno de los suyos es atrapado en una nueva corruptela nadie sabe nada, este partido parece más silencioso que un convento, todo para no perder el poder y dejar que otros lo pierdan con discusiones internas. Lo que ocurre ahora en España con 4 grandes partidos estatales es una anomalía temporal, no encaja en el habitual perfil del español.
Veo Sr Republicano adolece de conocimientos sobre la historia de España:
1º) Bandera roja y gualda. Se crea en el siglo XVIII , los colores de Aragón, para la Aramada real y la mercante para evitar que la utilizada blanca con la Cruz de San Andres o de Borgoña se confundieran con la de otras naciones. En 1841 se utiliza para todo el territorio nacional , y queda la de San Andrés en guiones para regimientos( como sigue actualmente) y que utilizaba también el ejercito real carlñista.Esa enseña es de la que proceden la de los Estados de la Unión de Florida, Alabama y muchas ciudades
Es la bandera de la Primera República con los cinco reinos ( Castilla,Leon, Aragon,Navarra y Granada) y con corona mural no la real. Se mantiene hasta que en 1931 , la 2ª República , utiliza la ideada por Lerroux. Querían imponer la franja morada diciendo era de Castilla y comuneros. Seguramente en su ignorancia desconocían que el pendón de Castilla era rojo carmesí .Es que la que llaman bandera republicana es la bandera de la sectaria 2ª República. La de la primera como digo fue la tradicional.
Así que sepamos fascismo en el siglo XVIII mas bien que no, y al Mussolini le quedaban unos cientos de años para nacer y media Italia 8 no había ninguna unidad) en aquella época perteneció escasos años antes al reino de España desde la Lombardia, hasta Sicilia pasando por Nápoles, es decir el reino de las Dos Sicilias.
2º) Que los cánticos donde se mencione la palabra España , soy español etc , ¿ que curioso? O sea que en España debe estar prohibida la palabra España o español. Muy bien vamos a ver Partido Comunista de España, Partido Socialista Obrero Español, o los antiguos Partido del Trabajo de España, Movimiento Comunista de España, prácticamente desparecidos , ya podeís ir prescindiendo de esa palabras .
3º) Discurso manipulador. Es decir lo que a Vd. no le gusta es manipulador. Lo propio de agitprop es mas del comunismo , de un Willi Münzenberg , maestro en definitiva de un nazi asesino , filicida, Goebbels.
Lo de manipular le pondría unos ejemplos de televisiones extranjeras dirigidos a la comunidad hispánica y que tanto cariño parecen tener algunos de los morados, incluida alguna de país del Golfo Pérsico.
Lo de la Ley D`Hont al final me da Vd. la razón es injusta.Y los primeros que se quejaba es el PCE y su largo brazo de su cada vez menos influyente IU.
4) Sobre las prisiones provisionales , sigue Vd. con lo de encarcelamiento, y me trae en apoyo que no prueba nada , me parece que ni siquiera Vd. ha leído los comunicados de la Asociacion Jueces para la Democracia, que a Vd. le parece el sumum de la autoridad mientras que la mayoría de jueces y asociaciones , nada nada de nada. Y sale vd. lo que de los jueces de los altos tribunales son unos mandados, es decir que mantienen su independencia los jueces hasta que ¡oh! Son designados para tribunales superiores. Una patraña , que desconoce la realidad judicial. Me da que asi como Vd. me parece que carece en muchas cosas de un conocimiento sobre la historia de España, sobre la realidad judicial , pues es un repetir el mantra secesionista y golpista.
Y ¿ lo de provocación? Oiga que un ciudadano esta vez pacifico se encuentra en un bar y va provocando por llevar unos tirantes con la bandera de España y un chileno de nacionalidad italiana que vive en España y que tiene en su haber lesionado a un policía catalán que terminó en una silla de ruedas , presuntamente( por supuesto no está condenado) le insulta, le golpea a traición con una barra de hierro. Y es que el de los tirantes que fallece iba provocando.
¿ Altercado grave solo los de la CUP? , Nad, a es que he visto otras televisiones y he leído otros periódicos. Espiga Vd. un solo incidente que llama altercado.ya no pasó nada más .!Ay! esos chicos malos de la CUP.
Claro, España no ha cambiado desde la Edad Media, ahí queda eso y Vd. tan ufano de lanzar esa idea.Nada por aquí andamos con Don Pelayo o sus sucesores Alfonsos , con sus astures ,sus cántabros, los restos de godos ,sus castellanos, derrotando a las huestes bereberes, sirios , o yemeníes de los califas damasquinos o los emires del sur que enviaban a cobrar impuestos y llevarse mujeres .
Quede con Dios.
La mayoría de votos no fue independentista (lo de los diputados es por la generosidad del estado español). Los independentistas se harán viejos sin lograr nada porque España es más fuerte que ellos y sus pesadillas imposibles. Hay que respetar la Constitución como los acuerdos de la ONU en favor del estado de Israel. No habrá seguridad jurídica para Israel si no se respeta la seguridad jurídica para España.
Sobre la bandera rojigualda actual, se cambió muy poco el diseño de la bandera fascista franquista, poco más que quitaron el águila del escudo para hacerlo más parecido al escudo de la monarquía borbónica, además con numerosas protestas de los fascistas, aparte es evidente que es muy fea, el rojo y el amarillo no pegan ni con cola y cuando las ultraderechistas españolas se ponen esos vestidos horteras con la bandera dan grima. No hay ni punto de comparación con la tricolor republicana, una bandera popular que surgió como oposición a las monárquicas. Si ya la bandera constitucional legal es una señal de advertencia de que hay fascistas cerca, también es fácil ver banderas alternativas todavía peores, de peor a mucho peor son la rojigualda con el toro de osborne, la rojigualda con las franjas iguales también puede ser mala señal si no se hacen así por desconocimiento, la rojigualda con el escudo del águila franquista o la alternativa con el águila de dos cabezas, estos escudos son por los Reyes Católicos y por Carlos I, cuando antiguamente España ocupó más territorios, porque son los que prefieren los fascistas antes que la actual dinastía borbónica, o las banderas más neonazis son la rojigualda con la cruz celta, la suelen preferir a la esvástica por los celtas de Galicia, y ya banderas con la esvástica nazi es más difícil verlas o estos elementos se ahorran los colores rojigualdas. Los fascistas falangistas y neonazis españoles son también republicanos o les da igual. Con los cánticos ocurre lo mismo que con la bandera: España España, viva España y soy español, puede parecer muy normal para un extranjero, pero en España más bien se ha convertido en otra señal de que ultraderechistas y fascistas andan cerca. La izquierda no reniega de los símbolos oficiales y constitucionales, ni siquiera el partido comunista Podemos, porque es lo legal y cualquier otra cosa puede ser ilegal o estar fuera de lugar, pero respetan más a los separatistas y los demócratas republicanos que prefieren un tono bajo de estos símbolos todavía demasiado fascistas. Los fascistas y la derecha se han empeñado en que la izquierda y los judeo-masones quieren romper España, cuando la realidad es que los separatistas van por su camino y los masones tienen entre sus reglamentos o reglas internos la premisa de respetar el estado de derecho del país donde se encuentren. A la derecha y los fascistas le viene bien propagar estas ideas, crear un clima de enfrentamiento contra los separatistas. Los medios de comunicación españoles dan pena, aunque ahora con internet da como igual, los españoles tradicionales continúan siendo muy manipuladores y dependientes de los intereses de grandes empresas cuando no directamente corruptos o buscadores de los favores del gobierno, sólo es necesario echarles un ojo de cuando en cuando para saber lo que te espera al salir a la calle. El canal iraní HispanTV no creo que tenga mucha audiencia en España, además sólo emite por internet, le prohibieron las licencias para emitir por antena, que incluyan el programa del líder de Podemos es casi una anécdota, todavía no sé que pintan los comunistas con Irán, y también existe el canal de noticias RT ruso en español que es de los de más audiencia en Estados Unidos y otros países europeos, estos parecen más comunistas que neonazis. La ley d’Hondt favorece al Partido Popular, partido monolítico corrupto, con la máxima de evitar discusiones internas y no delatar a los corruptos. Con Jueces para la Democracia ocurre lo mismo que con los masones, cumplen la ley a rajatabla, son una minoría y la derecha los toman por rojos, ateos, separatistas y judeomasones. Del poder judicial en España hay algunos detalles que no encajan en un estado de derecho, todo el mundo sabe que los jueces de los más altos tribunales los nombran el gobierno y que la oposición ocupa un pequeño cupo que les dejan en las negociaciones o hasta que el PSOE alcance el gobierno, los enchufes ocurren en el Tribunal Constitucional, en la Audiencia Nacional, en el Consejo General del Poder Judicial, aparte de esto en los juzgados de base han ocurrido varios fallos graves de seguridad informática en las numerosas redes internas oficiales de los funcionarios judiciales, exponiendo los datos de investigaciones y juicios, demás la mafia ultraderechista de Manos Limpias repartía su revista en todos los juzgados mientras estuvo durante muchos años ocupando portadas de los medios, donde tenían una imagen de salvapatrias y anticorruptos, a la vez que amenazaban y extorsionaban a cualquier empresa, asociación o persona pública de la izquierda o que no le pagase su impuesto terrorista. Y, aparte de esto, también existen comentarios o noticias en las universidades de Derecho españolas sobre bandas de fascistas amedrentando a los universitarios. La famosa periodista política Mamen Mendizabal, algo de izquierdas y feminista o ahora en el canal medio rojillo La Sexta, presentó hace años un famoso programa de debate en el canal público, no lo llegué a ver mucho rato pero creo que el público solían ser estudiantes de Derecho españoles, los futuros abogados y jueces, que cada vez que algún invitado decía algo fascista o exaltando la idea de la España que todo el mundo conoce se ponían a aplaudir como si no hubiera un mañana, y con los invitados de la oposición y separatistas silencio. Sobre el asesinato del ultraderechista con los tirantes de la bandera española, es evidente que era un provocador y se encontró con un conocido radical de izquierdas violento, que ya ha sido detenido, no sé a qué viene recordarlo tanto, cuando los fascistas y ultraderechistas cometen actos violentos y asesinatos con frecuencia y pueden llegar a salir indemnes con una facilidad pasmosa: los neonazis del Frente Atlético que asesinaron a Aitor Zabaleta por ser vasco y que coaccionaron a los testigos y familiares de la víctima hasta dentro del juzgado durante el juicio, al final sólo uno pagó, se salvaron del delito de organización terrorista y continúan riéndose con cánticos en el estadio a favor del asesino y en contra de la víctima y de los vascos; recientemente volvieron a repetir asesinando al aficionado coruñés de izquierdas Jimmy, durante una pelea entre ultras, el primer juicio se saldó con una suelta general de estos neonazis, ninguno delataba a los asesinos, las cámaras de la seguridad privada estaban apagadas, y los investigadores de la policía se confundieron con los vídeos de cámaras de vigilancia lejanas. En Murcia apareció un vídeo de una neonazi recibiendo una paliza, la noticia en principio fue presentada en los medios como un grupo de radicales de izquierda demostrando lo violentos que son con una adolescente indefensa, en realidad esta neonazi es una líder neonazi, llamada “la intocable”, muy conocida en Murcia por su violencia, la paliza fue un ajuste de cuentas. Por cierto, de Murcia también es conocido el caso de un periodista local llamado Chema Gil, él y su familia amenazados de muerte y agredidos por denunciar las numerosas corruptelas que comete la derecha en Murcia, región de habituales mayorías absolutas del Partido Popular, igual que ocurre en toda la franja mediterránea donde se concentra más corrupción inmobiliaria gracias a la combinación de turismo, ocio, mafias, blanqueo de dinero.
Los neonazis españoles son republicanos igual que lo fueron los nazis alemanes, pero entre los falangistas españoles hay algunas discrepancias, los originales más nazis son republicanos como los neonazis, pero su bandera tiene el Yugo y las Flechas, símbolos de los Reyes Católicos, aparte durante la dictadura Franco unificó a todos los fascistas en el partido único nacionalsocialista Falange, con la oposición de algunos, aunque accedieron la mayoría de los monárquicos ultracatólicos carlistas o los famosos requetés, estos posteriormente se dividieron en varias corrientes según ideología, dinastía de reyes, o antes de la Guerra Civil el PNV se desmarcó ante tanto extremismo, casi como unos yihadistas católicos, mientras que los vascos eran más demócratas y republicanos. En la celebración carlista de Montejurra en 1976 se produjo un atentado terrorista de ultraderechistas defensores de una rama borbónica, ayudados por terroristas fascistas de Argentina, de italia y de Francia, y con el entonces ministro Manuel Fraga Iribarne como principal sospechoso, asesinaron a dos carlistas de otra rama dinástica que se habían convertido en comunistas.
Un auténtico batiburrillo sr.Republicano. A Vd. se le explica la historia y sale por peteneras. Le sugiero lea un poco de historia. Verá , empiece , seguro le gustará, por la Historia coordinada por Menendez Pidal y luego siga por otros . Deje las anécdotas .
El escudo monárquico es el mismo del desastre de la 1ª República y de la sectaria 2ª República. Distinción la corona mural en el caso de la República y real en el caso monárquico y las flores de lis en el centro.
Nunca he visto banderas con los colores de España con motivos neonazis. Las únicas esvásticas que veo son una variación dextrógira, los “lauburu” vascos, o lauburuak( en ortografía antigua bururuac) es decir lau ( cuatro) buru( cabeza), buruac( cabezas) , en realidad utilizada por otros pueblos desde la antigüedad y que en Vasconia solo se empieza a utilizar como muy pronto a partir del siglo XVI.
Lo de los cánticos es ya de traca .O sea que cuando se dice soy español o se canta el Viva España de Escobar es que andan cerca ultraderechistas. ¿Que le parece que se cante? ¿ El Oriente es rojo? ¿ Esa que dice…. El partido de Lenin, la fuerza del pueblo, nos conducirá al triunfo del comunismo.¿ ¿ Con que un provocador? . ¿ Cómo puede sostener semejante cosa? ¡La victima ¡.Curiosa provocación.
¿ Con que quieren romper España? Los judeo masones dice que dicen los fascistas y la derecha. Deje ya el rollo de los fascistas , como si estuviera Vd. repitiendo las consignas del Comitern para quien fascista era quien no era comunista y menos comunista estaliniano. Claro luego amorosamente aparcaron un poco para los partidos democráticos y con idea de querer formar los frentes populares .
Dígame una sola manifestación de un político de la derecha a la que Vd. parece demonizar que hable eso de los judeos masones y demás memeces al uso . Sobre el poder judicial y mas sobre quienes lo ejercen no parece que sepa Vd. ni una palabra, no distingue ni siquiera entre gobierno de los jueces y ejercicio del poder que es individual, por tanto cuatro lugares comunes.
Ya hasta conoce poco sobre el régimen de Franco. Dice que todos los fascistas los unificó en el partido nacional socialista de Falange. Lo que forma es un partido único FET de las Jons, de la que por ejemplo nunca quisieron formar parte los carlistas y muchos falangistas, lo que conllevó exilio de carlistas y dirigentes y condenas a muerte de dirigente del falangismo. ¿Falange nacionalsocialista? Vd. o no conoce la historia o ya no distingue que era el nazismo de otros movimientos fascistas o de nacionalistas.
¿ Los vascos demócratas y repúblicanos? Pero Vd. ha leído algo sobre el pacto de Estella, lo que era el PNV . ¿ Vd. ha leído algo sobre la traición del nacionalismo peneuvero al gobierno republicano del Frente Popular durante la Guerra civil? ¿ Vd. sabe dónde está Santoña? Busque en el mapa y entérese. Y recuerde que los batallones antes nacionalistas nutrieron los del general Franco. Y que había mas vascos en el ejercito del general citado que en el triste que quiso mandar “napolenchu”.
Dejésmolo por hoy.
Por cierto, hay algo en España que le guste. Quede con Dios.
JoseR, responderle es un ejercicio de paciencia infinita, no rectifica ni presentándole argumentos y pruebas, manipulando o incluyendo algunas de las consignas de la derecha más rancia y propagadora de conspiraciones: 13TV, Intereconomía, Hazteoir.org, la COPE y Libertad Digital, con Jiménez Losantos, más los historiadores Pío Moa y César Vidal. En primer lugar, banderas españolas ultraderechistas son fácilmente identificables por los españoles, sin embargo se pudieron ver un grupo de jóvenes con banderas con el escudo fascistas del águila con dos cabezas mientras un reportero del canal CNN emitía desde España mientras sonreía con el alboroto, probablemente creyendo que eran bromistas o simpáticos españoles, con el símbolo neonazi de la cruz celta se vieron en un fondo durante todos los partidos de la selección española en el Europeo de Suiza-Austria, que acabó ganando España, un europeo que se vendió como límpio de violencia y de simbología nazi, pero estos ultras españoles estuvieron siempre en una esquina cercana a un córner. Es más que conocido que las banderas españolas y los cánticos suelen tener una fuerte carga fascista, aunque al ser la bandera legal y el nombre legal del país lo normal es que estos elementos se camuflen entre la masa de la población normal, pero ahí están siempre. Sobre los judeomasones que quieren romper España y otras cosas peores es evidente que las teorías conspiranoicas de Jiménez Losantos y el diario El Mundo se basan en gran parte en esta fantasía que se cree la mitad de los españoles que votan derecha y fascismo, la última de estas fue la conspiración del 11-M con el atentado yihadista de Madrid, comenzaron con una supuesta llamada telefónica del socialista José Bono a la jueza francesa antiterrorista Le Vert, que está casada con un masón grado 33 de Francia, el país centro mundial de los masones laicos, y a partir de aquí montaron todo una gran farsa para vender periódicos y conseguir dinero de publicidad, a costa del suicidio de la mujer de uno de los policías que señalaron como pertenecientes de una red oculta infiltrada en las fuerzas de seguridad del estado para cometer atentados terroristas y quitar a los gobiernos de la derecha, y esto lo conoce media España, no es una fábula medieval. Todavía se venden libros con absurdas teorías sobre judeo-masones y cuyos autores son entrevistados en diarios serios derechistas como ABC, es el caso del libro «Masonería, religión y política» del sacerdote Manuel Guerra Gómez, la entrevista del 2012 termina así: «P:-¿Es peligrosa la masonería? R:-Le doy un dato: en algunos de los magnicidios y atentados más importantes que ha sufrido España han intervenido masones, como en el de José Calvo Sotelo o Alfonso XIII.». Otro gran historiador española es Ricardo de la Cierva, que falleció hace poco, en el 2015, creo recordar que este franquista legó al estado español la más amplia biblioteca mundial de libros antimasonería, un ultraderechista que siempre explicaba los mismos disparates que se creen muchos españoles, no necesariamente fascistas, como el del supuesto masón Aleister Crowley que supuestamente hacía pactos con el diablo, organizaba orgías y sacrificaba niños. Mientras que al jesuita Ferrer Benimeli, experto en masonería, acusado del delito de hablar bien de los masones, le insultan o unos desconocidos, neonazis, llegaron a prender fuego a su despacho y quemaron valiosos documentos. Los vascos nacionalistas del PNV, de la derecha moderna y católicos moderados, no tienen nada que ver con los extremistas ultracatólicos carlistas que formaron las milicias fascistas requetés, cuyo principal centro estaba en Navarra, la región que hoy día todavía destaca como centro de la secta ultracatólica de el Opus Dei, donde hasta hace poco gobernó el partido derechista UPN que son de el Opus y antiseparatistas, o, junto con La Rioja, donde se distinguieron de todo el resto de España porque en sus hospitales públicos no dispensaban la píldora abortiva cuando la aprobó el gobierno socialista, ni que decir tiene que en el gran hospital privado de la universidad privada Universidad de Navarra ni se lo plantearon perteneciendo a la secta de el Opus Dei. En cuanto al poder judicial es un secreto a voces que está politizado, y afinando más que la mayoría de los jueces y los imprescindibles policías son ultraderechistas, le recuerdo que la propia asociación de Jueces y Juezas para la Democracia Magistrados españoles han pedido, este mismo año 2017, a la ONU que un enviado investigue la politización de la justicia, han solicitado al Relator Especial sobre la independencia de magistrados y abogados de Naciones Unidas una inspección sobre el terreno.