Casi dos millones de pobres hay en Israel

3
927
Foto ilustraión: ciudad de Bnei Brak - Foto Wikipedia

En Israel, hubo más de 1.800.000 pobres en 2016. A pesar de una disminución moderada en las tasas de pobreza, Israel todavía está por detrás comparación con los países occidentales. Esto surge del informe del Instituto Nacional de Seguros para 2016 (Bitúaj Leumí).
Unas 463.000 familias, con más de 840.000 niños, viven en la pobreza en Israel. En comparación con 2015, las tasas de pobreza entre las familias disminuyeron del 19.1% al 18.6%, y 14.400 familias se elevaron por encima de la línea de pobreza. Además de las tendencias positivas, la incidencia de la pobreza en niños y niños aumentó en 2016. La tasa de pobreza de las personas aumentó en 0.3%, y la tasa de niños que viven en la pobreza aumentó en 1.2%.
El aumento se debe al hecho de que, por primera vez, después de cuatro años de ausencia de revisión de las familias beduinas, la Oficina Central de Estadísticas tomó muestras de la población beduina del sur. Según un análisis ajustado, que se aplica a la población beduina, que se midió en 2016, pero no se midió en 2015, las tasas de pobreza disminuyeron en tres índices. Los índices de la profundidad de la pobreza y la severidad de la pobreza disminuyeron aproximadamente un 4% en 2006 y un 3%, respectivamente.
A pesar de las mejoras, la posición internacional relativa de Israel sigue siendo difícil. En el ranking de los países de la OCDE, Israel sigue estando en la parte superior de la escala de pobreza, ya que su posición relativa también depende de la evolución en otros países.
El nivel de vida en Israel en términos de ingresos financieros disponibles aumentó en un 3.8% en 2016, y en consecuencia la línea de pobreza para las personas aumentó de 3.158 shékels por mes a 3.260. La línea de pobreza para la pareja se sitúa en 5.216 shékels, en comparación con 5.053 en 2015.
Una estadística preocupante es que la disminución de la incidencia de la pobreza en la mayoría de los grupos de población pasó por alto a la población trabajadora. La proporción de familias trabajadoras en la población total pobre aumentó en 2016 del 13,3% al 13,6%, y también se registró un aumento moderado en la incidencia de la pobreza entre las familias encabezadas por trabajadores por cuenta propia y empleados. El hallazgo más serio es el fuerte aumento en la incidencia de la pobreza entre las familias monoparentales, del 21.7% al 26.1%.
Por primera vez en años, la tasa de pobreza de la población no trabajadora se redujo ligeramente, y su índice de pobreza, que alcanzó el 73% en 2015, cayó a alrededor del 70% en 2016. Sin embargo, la situación de la población que permanece pobre en este grupo empeoró en comparación con el año anterior.
Los indicadores de la profundidad de la pobreza y la severidad de la pobreza indican una mejora en la situación de las familias trabajadoras pobres con dos o más asalariados.

La mejora de la pobreza implicó una disminución de un 1,8 por ciento, luego de un continuo descenso que ubica al índice en el nivel más bajo desde fines de la década de 1990 en la sociedad israelí. Sin embargo, la comparación de la desigualdad en el ingreso disponible entre los países desarrollados coloca a Israel con un índice de Gini más alto que el índice promedio en los países desarrollados en aproximadamente un 10%.

La posición internacional de Israel en el índice ha mejorado levemente desde el año anterior, pero sigue siendo baja en 28 de 35 países, y solo en México, Chile, Turquía, Estados Unidos, Inglaterra, Letonia y Nueva Zelanda, la desigualdad es mayor.

La incidencia de la pobreza entre los ultraortodoxos aumentó ligeramente del 44.6% al 45.1%. Sin embargo, la incidencia de la pobreza entre los niños de familias ultraortodoxas disminuyó en 2016 del 60,3% al 58,7%. La proporción de familias pobres ultraortodoxas de todas las familias pobres es del 15%, muy superior a la proporción de los ultraortodoxos en la población, que es del 6%.

La tasa de pobreza entre las familias árabes se redujo en mayor medida de la población del 53,3% en 2015 al 49,4% en 2016. Sin embargo, la proporción de familias pobres en árabes es mucho mayor que su proporción en la población.

Aunque la proporción de árabes en la población general es del 14.6%, el 39% de los pobres son árabes.

La incidencia de la pobreza entre la población beduina alcanza el 58%, y la incidencia de la pobreza entre los niños de esta población es cercana a 70 %. Cerca de 17.000 familias beduinas viven en la pobreza y un total de más de 121.000 personas, incluyendo unos 69.000 niños. El 19.3% de los niños en el sector son criados en familias monoparentales.

Un examen de la incidencia de la pobreza por género revela que la incidencia de la pobreza entre los hombres disminuyó en más de la mitad del porcentaje entre 2015 y 2016, mientras que la incidencia de la pobreza entre las mujeres aumentó levemente. La incidencia de la pobreza entre los inmigrantes siguió disminuyendo del 17,7% en 2015 al 17% en 2016, continuando con una tendencia a la baja en los últimos años, con la excepción del aumento en 2013.

La incidencia de la pobreza en el distrito de Jerusalén es la más alta, y continuó aumentando ligeramente en 2016. La incidencia de la pobreza entre los niños en la ciudad de Jerusalén es del 55,4%, aunque cayó del 58% en 2015. Después del Distrito de Jerusalén, el Distrito Norte está en una jerarquía con tasas de pobreza, que también son más altas que en los otros distritos. Los distritos de Tel Aviv y Central, y especialmente la ciudad de Tel Aviv, continúan liderando índices de pobreza bajos en relación con otros distritos.

 

3 Comentarios

  1. En un país con el 4% de desocupación no puede haber tanta pobreza. Sucede que en la estadística figuran los talmudistas que no trabajan porque se los mantiene con subsidios, y tantos niños pobre se debe a que cada familia de taldumudistas tienen 10 o 12 hijos que no asisten a colegio alguno.

    • ni bibi…….NI NADIE…..va a conseguir que la mayoria de los zanganos de negro trabajen y cumplan con sus deberes con el estado que les da de comer y les protege……y aunque cambien a bibi ellos no van a cambiar.

Dejar respuesta