Aarón Alboukrek
Muy honorable François Hollande, presidente de la República Francesa:
Con la mayor humildad le escribo esta misiva teniendo a mi lado un simple reloj onírico. La república francesa representa la gran utopía de la fraternidad humana, su luz eterna resplandece en el alma de todas las naciones; la segunda patria de toda la humanidad es Francia, sin ella seríamos huérfanos de Igualdad y de Libertad. Y usted representa en estos momentos ese sueño universal.
Usted, como heredero insigne de una memoria histórica tan aguerrida y luminosa, y como uno de los líderes mundiales que está enfrentando con valor tiempos convulsos dominados por la irracionalidad y la violencia, representa, quizás como ningún otro, una puerta de salida para los sueños de dos pueblos enfrentados.
El reloj onírico que está a mi lado, sólo representa una de las partes, que no por su materia es mejor o peor, los sueños como visión, usted de sobra lo sabe, están más allá del egoísmo y del mercadeo. El reloj de mi lado quiere seguir su marcha, pero lo necesita a usted.
Ayude a preservar el sueño un pueblo sin que ningún otro perezca o sufra demasiado por ello.
Permítame hacer unas preguntas de reflexión antes de hacer concreta mi petición, no represento a nadie, considéreme un ciudadano del mundo:
¿Qué tanto y cómo entendemos la memoria histórica que heredamos los humanos, la propia y la ajena? ¿Qué tanto de esa memoria es la representación de una ideología particular y diacrónica? ¿Qué tanto esa ideología no es una convención para ajustar una interpretación de la historia? ¿Qué tanto creemos suponer de esa historia como verdad inalterable? ¿Qué tanto permanece lo que se cree? ¿Qué tanto hay de acuerdo en ello?
Todas estas preguntas me asaltan porque no hay una verdad total para nadie, actores o testigos, y los estudiosos tardan años en descifrar las intenciones en la historia, la verdad parece ser que nunca será totalmente verídica. Pero hay que intentar encontrarla, como lo ha hecho su pueblo a lo largo de la historia provisto de mentes extraordinarias.
Si los pueblos trataran de acercarse a las historias de su otredad con asombro e intentaran penetrar en sus motivaciones generacionales profundas con un fin distinto al que lleva consigo saber apenas lo suficiente para no pasar por ignorante y conservar la tranquilidad aparente de conciencia que suponen las generalizaciones reduccionistas al soslayo del interés y del estudio, la realidad entre los hombres tal vez mejoraría, pues las razones encadenadas pueden ayudar a frenar la animadversión, ese vacío repleto de pamplinadas seductoramente engañosas que incitan el deseo de creer hasta hacerlas como una realidad. ¿No está usted de acuerdo?
El reloj del que hablo es Israel.
Si en un esfuerzo racional por capturar el resorte del sueño nacional judío dijéramos que éste último fue el resultado de la trilogía diseminación-persecución-devastación entre veinte siglos de historia, podríamos deducir que el sueño Israel representa para el pueblo judío justicia, equidad y preservación. Estos valores son imperecederos; por tanto el sueño debería también serlo. En este sentido, un sueño como visión tiene origen y desarrollo pero nunca finaliza, aunque podría estar lleno de obstáculos y sombras. El desarrollo constante del sueño nacional judío reflejaría entonces el nivel de los valores antes mencionados: justicia, equidad y preservación.
Es cierto que la ocupación puede interpretarse, y así lo creo yo, como un error histórico de Israel, se pasó del derecho a la defensa y de las fronteras seguras, a la colonización injustificada. También es cierto que la política, y usted lo sabe mejor que yo, está muchas veces disociada de la realidad de los pueblos, en Israel sí hay simpatía y amistad entre árabes y judíos pese a todo. Israel, como todas las naciones, tiene conflictos internos específicos, es una nación muy compleja y esforzada, tiene una lucha interior muy delicada entre democracia y sobrevivencia, derivada ésta del carácter judío y democrático del Estado, y de una situación de guerra continua, así como de una oposición virulenta a su fundación nacional por parte de muchos actores regionales y no regionales, a pesar de haber sido aprobada internacionalmente.
Los errores históricos y los excesos de las políticas israelíes, no justifican sin embargo la decisión de la UNESCO sobre la no conexión de Israel con el Monte del Templo en Jerusalén, ésta no puede ser menos que una decisión instrumentada que prepara el camino para la resolución de un estado palestino vía la ONU a partir de las fronteras de 1948. Esto, aunado a la posibilidad real de que el presidente de Estados Unidos retire su veto en el Consejo de Seguridad para esta resolución, hace de la paz una guerra latente, un escorpión dando vueltas en el Arcoíris.
¿Cómo surgirá la paz entre israelíes y palestinos? Los palestinos no tienen oportunidad de ganar militarmente la guerra contra los israelíes, y los israelíes no tienen oportunidad de ganar moralmente la guerra contra los palestinos. Ambos están atados al fracaso y a la victoria.
La paz que surge de la imposición de un tercero hace que el momento del supuesto armisticio sea signo de una duda. No se puede establecer ni una derrota ni una victoria. En estas condiciones la paz, surgida así de una imposición rigurosa para ambas partes, desestima en realidad quién tenía o no la justicia de su razón.
La paz para ambas partes es el precio que tienen que pagar por su debilidad final compartida y abonada por el resultado de no poder saber quién salió francamente victorioso. A ambas les tomará tiempo aceptar esa paz y sentir que la guerra haya sido inútil, miles de muertos por una quietud ausente de sentido. Para los líderes neutralizados la salida es más difícil porque no hubo perdedor y no tuvieron una palabra final; se está en una supuesta igualdad de condiciones, pero la proporción de muertos y la cualidad de las muertes impiden un discurso llano. A los soldados que tuvieron que salir a defender un algo y a las familias que soportaron los efectos demoledores de ese algo se les entorpece el camino de la reconstitución afectiva pues seguirán las líneas inconclusas o ambiguas de la minoría que los envío a la guerra: “Resistimos, nunca cedimos”, una frase altisonante para el eco reflectante de una nueva guerra histórica.
Qué clase de moral está detrás de esta declaración de la UNESCO que parece el efecto de una incontinencia verbal, de un chorro cargado de palabras insensatas que parecen como querer adueñarse de la historia? ¿Por qué tanta declaración incontinente antes de la reflexión? Es indignante, y como toda indignación ésta supone el arrastre de un desencanto en movimiento.
La paz no es fruto del secuestro de la historia y la extorsión. La paz verdadera es compartida y es la única vía de la separación racional y productiva, porque la guerra une dramáticamente a los enemigos.
Israel constantemente oye el grito de su destrucción, pero como se recuerda en Devotions Upon Emergent Occasions de John Donne: “Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra.; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia. La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti.”
¡Qué tristeza suponer que cuando Israel se defiende es ruin y que cuando ama es débil y tiene que ser reconvenido! Muchos dirán que muchos presos palestinos son combatientes y que se les han violado sus derechos, que Israel es un Estado criminal, pero voluntariamente olvidan que un combatiente con dignidad no degüella niños ni aplasta sus cabezas contra piedras, al menos no un combatiente comprometido con un ideal patrio. También se olvida de que en Israel son juzgados y encarcelados todos aquellos que cometen crímenes de odio. El pueblo palestino también yerra, pero también tiene derecho a que nazca su estado nacional, pero a bien nacer.
Sr. Presidente Hollande, usted puede hacer la diferencia, Francia puede vetar en el Consejo de Seguridad de la ONU una propuesta de resolución para la creación de un Estado Palestino, y así poder darles a ambos pueblos una nueva posibilidad para una paz negociada, sin mentiras ni distorsiones como la de la UNESCO. Usted tiene la palabra histórica más allá de vendettas personales que se asoman. Ayude al reloj onírico de Israel y por consiguiente al naciente de Palestina, tiene la sabiduría de un pueblo verdaderamente fraternal.
ya son ganas de perder el tiempo amigo aaron,esta carta se la podia haber escrito a los reyes magos que vienen de oriente …….monsieur hollande ni siquiera va a leerla y si la leira pensaria que es la de un peligroso sionista.
Muy válido su comentario, Hollande solo es otro patético dirigente representante de es alquimia izquierdista, que sabe muy bien cómo convertir la Democracia en Hipocrésia.
Menudo coñazo.
Resulta que ahora cualquier aficionado «dirige cartas» a reyes y bueyes.
Más parece poesía de un chaval de secundaria que otra cosa. Chapurrear verdades, subjetividades y obviedades es muy fácil, pero tener una cosmovisión amplia y ser preciso en divulgar parte de ella requiera arte y escuela.
Supiera este inocente zagal que un francés medianamente culto detesta del castellano ‘las vueltas al mundo’ para describir una pregunta; una idea; un concepto. El francés en idioma es muy directo, no se va por la tangente. Hollande aún te traduzcan no sería capaz de entenderte ni literal ni abstractamente. Hollande querido amigo no está para gilipolleces.
si amigo paquito,esta muy ocupado coleccionando ………..faldas.
Con mayor razón. Si que sabe usar su tiempo.
ja.ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja.
Para algo tendría que servir este patético presidente…
¿Y por qué patético Patadón? Haciendo una comparación con el impresentable Sarkozy y que todo pinta que tendrá su 2da parte, Hollande es bastante normalito.
al sarkozy yo le reconozco un merito que a diferencia de sus predecesores y sucesor el dio la cara desde primer dia en lugar de esconderse en el eliseo y comportarse como si fuera un rey del que solo salian para colocarse las medallas …..
enfrente del gobierno colocaban a un primer ministro que era el que gestionaba el dia dia que y era el tonto que se llevaba todas las cortas mientras que su majestad lo contemplaba desde arriba y cuando el
…….FUSIBLE …..estaba quemado lo tiraba y ponia a otro.
CORTAS NO ….TORTAS ……en fin el sarkozy un tipo ……SUPERMEDIATICO …..se puso bajo los focos haciendo que se hablara de el todos los dias hasta que al final el que se quemo fue el y esto tambien tiene su merito.
‘Uno’ dime tú de que se acusa a Hollande que no haya hecho unas mil veces peor Sarkozy?
por ejemplo no dejar tirada a la madre de sus 4 hijos cuando le pidio matrimonio….
Tío y como se yo que tú no hiciste lo mismo? 😀 Vamos macho estamos hablando de fallos no personales. Como Presidente, gobernante, líder…no lo que hace en su vida privada que eso nos importa menos que un pimiento
fallos no personales ……….bueno parece que su indice de popularidad esta por los suelos……recuerdo que el general de gaulle lo primero que hizo al ocupar el eliseo fue despedir a todos los divorciados del personal del palacio….imagina que diria si viera a este ejemplo de moralidad no ya catolica si no humana sentado en su sillon.
y ademas para hacerle esta perreria a la dulce segolene royal a que ser cafre de primera clase.
HAY QUE SER UN CAFRE DE PRIMERA CLASE…..NO TE PARECE PAQUITO.
YO NO LO HABRIA HECHO Y TU TAMPOCO …….VERDAD PAQUITO.
Bien pero es la tendencia. Hoy ya todo una tradición en los presidentes franceses. ¿O ya olvidaste la novela Sarkozy – Bruni y el aparatoso divorcio después de haber sido infiel a su mujer? Chirac no se quedaba atrás puesto que era un mujeriego empedernido y Mitterrand llego a tener a más de una familia en paralelo mientras era presidente. Todos los presidentes de Francia mantuvieron relaciones extraconyugales…Gaulle, bueno Gaulle era una especie de beato (Con el perdón de Graciela).
Lo que pasa ‘Uno’ es que sociológicamente no podemos entender con naturalidad a los gabachos porque para la cabeza del español, tenemos además del adn de monje/guerrero, unos complejos de ser ‘señoriales’ y acostumbrados a ver el Señorío de la Monarquía, siempre tan correcta, tan ‘preparáh’, siempre tan devotamente familiarista que la espontaneidad sexual de los gabachos la vemos como fervorosa y pavorosa promiscuidad.
Nos gustaría ser como ellos en eso en nuestro ser más interno…pero somos más sanguinios pasionales, no sabríamos ser buenos amantes polifuncionales, nos falta elegancia y sofisticación gabacha, nosotros moriríamos matando…
Insisto, Hollande es un ángel al lado del siempre incompetente N. Sarkozy.
tengo una sobrina de 16 años que fue francia en un intercambio escolar y en casa de la estudiante francesa a las 9 de la noche encerrados en casita mirando la television y cuando la francesita vino aqui se cayo de espaldas ……
por primera vez en su vida con todo el grupo de amigas a comer a un restaurante solitas,entraron en bares,fueron a discotecas y volvian a casa a la 2 de la madrugada.
te puedo contar el caso de una amiga que se caso con un chico frances y ella tan campante se fue a la playa en top less y al cabo de media hora vino su marido corriendo diciendole ….tapate que todo el pueblo esta hablando de ti.no hace tanto tiempo fue hace 10 años.
en materia de desmadre no creo que los españoles tengan ya nada que envidiarles a los franceses……..mas bien yo diria que nos hemos pasado de frenada.
y en cuanto al nicolas esto ya lo decidiran los franceses,empezando por los de derechas…..ahora tienen elecciones primarias y de momento el nicolas no levanta cabeza en las encuestas,pero como le diria su amigo bibi ……nicolasito …..NO HAY QUE FIARSE DE LAS ENCUESTAS.
No estas nada descaminado en lo que dices ‘Uno’. Yo me crié y estudie en Francia, he vivído mas años en Francia que en España y doy fé de lo que dices. En Francia a las 6-7 pm se acabo el día y todo el mundo en sus casas, no hay botellón ni nada. Nadie llega a tu casa sin avisarte antes y el frances es muchisímo más serio, conservador y reservado que el español. Pero para ligar son maestros, no necesitan ni discos, ni fiestas ni parafernalia. Un Carrefour, un taxi, el hospital es suficiente. Los españoles solemos hablar mas desinhibido libremente de sexo que ellos pero aún así los franceses tienen un arte difícil de explicar. Sarkozy vs Aznar….Hollande vs Rajoy….hay un no se que…
pues seguramente tienes razon paquito,yo vivo a 14 kilometros de la frontera francesa y en mi pueblo residen unos 500 franceses y en verano deben ser 20.000 en hoteles y segundas residencias y pero si tu has nacido y vivido alli debes conocerlos mas que yo ….
la primera imagen que tengo de francia y recordare siempre fue en 1968 en un pueblo frances habia una bandera roja con la hoz y el martillo del partido comunista frances y abajo la inscripcion ……FRANCO ASESINO ……
esto a 100 metros de la frontera española,a los comunistas nunca he podido verlos ni en pintura…..pero al ver aquella bandera y aquello inscripcion senti una sensacion de libertad como jamas he vuelto a sentir en mi vida.buenas noches paquito.
Ya me parecía familiar esa forma bonachona, templada y noble tan pirenaica en tus comentarios. ¿De donde eres? ¿mañico? Catalán? ¿Vasco? ¿Navarro?.
Yo no nací en Francia, sino que nací en Alcalá de Henares pero llegue siendo de leche a París por curro de mi padre y por razones políticas familiares y estudié en Bordeaux. Casi todos los españoles que conocí en Francia eran de izquierdas…muchísimos exiliados. Y ojo que hasta hace un tiempo atrás la gran mayoría de judíos franceses eran de la izquierda intelectual y dura.
Un abrazo montañes y Shabat Shalom.
un saludo catalan…..bon dia y shabat shalom.
No aceptar imposiciones de la ONU, que implican el fin de Israel como la nación del pueblo judio, la escandalosa resolución de la UNESCO, fue el priemer paso, a esta le seguirán resoluciones de la ONU, que desconocerán el vinculo del pueblo judio con la tierra de Israel, a modo de preparar el terreno para su aniquilación y justificar otro Holocausto, este vez patrocinado por las mismisimas Naciones Unidas.
Desde que se cundió de comunistas, la ONU perdió toda su imparcialidad y de paso toda su legitimidad. Debemos evitar que esos mismos comunistas se nos sigan infiltrando en el suelo de Israel, hay que expulsarlos a Gaza, que allá se sienten mejor identificados.
Desde que se cundió de comunistas, la ONU perdió toda su imparcialidad y de paso toda su legitimidad. Debemos evitar que nuestro sagrado suelo de Israel también termine infiltrado por esos mismos comunistas, a los que debemos expulsar hacia Gaza, que en ese Lugar se encuentran mejor identificados.
«Expulsar a los comunistas de nuestro sagrado suelo» …
Sólo acepto la suposición del autor de que el voto en la Unesco puede haber sido «una decisión instrumentada que prepara el camino para la resolución de un estado palestino vía la ONU a partir de las fronteras de 1948». No hay duda que Hussein Obama está tramando algo. Ése «algo» sólo puede desembocar en una fea guerra para Israel, quien no podrá permitirse un estadito arabo-musulmán en Judea, armado hasta los dientes y que trata de destruir nuestras vidas en Eretz Israel y חו»ש borrarnos del mapa. Los romanosימח שמם ya nos hicieron ésa sucia jugada, incluso cambiaron el nombre de Judea por su invento de ‘palestina’.
אף-על-פי-כן ולמרות הכל hemos vuelto a recuperar nuestra independencia política.
El mundo, que hoy se deja someter por musulmanes del siglo VII con mayorías en la ONU para votar que «el sol se levanta en Poniente», deberá pensarlo dos veces: los judíos en Israel y en Judea están en su entorno natural, y eso no lo cambia no Di-os.
Si bien es cierto que Francia tiene derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, es mucho menos certero que alguien en el Elysée le conceda el más mìnimo interés a éste texto.
Por si el autor no lo sabía, F. Hollande es un «cadáver político», como acostumbran a decir hoy alegremente los argentinos. No entiendo por qué Aurora lo publicó, «ça ne rime à rien».
Quise decir: «eso no lo cambia ni Di-os»
compañero Hollande,del campo popular,usted sabiamente ha declarado lo que todos los socialistas del campo popular decimos por los medios de comunicación,y es que el pueblo judío no tiene nada que ver con Jerusalem.Nosotros sabemos que corresponde a Palestina,y por lo tanto es de los palestinos,por eso compañero,le agradezco su sinceridad,y de poner las cosas en su lugar.Los judíos deben ir a Moscú,a Alemania,ya que de allí vienen,y según nos enseña Pedro Brieguer y el finado,que Alá lo tenga en su trono,Shimon Peres,ese territorio les pertenece,por lo tanto no haga caso a las protestas de los sionistas,y continúe ayudando a establer un estado palestino,donde LA SEGURA PRIMERA DAMA de E.U.U,va a unirse a su proyecto de terminar con el estado de israel,y hacer un estado palestino,socialista e islámico.NO A TRUMPPPPP
Compañero Hollande del campo popular, usted sabiamente ha declarado lo que todos los socialistas del campo popular decimos por los medios de comunicación, y es, que los árabes no tienen nada que ver con Jerusalem. Nosotros sabemos que corresponde a Israel y, por lo tanto, es de los judíos. Por eso, compañero, le agradezco su sinceridad y poner las cosas en su lugar. Los árabes deben ir a La Meca, a Ammán, ya que de allí vienen, y según nos enseña La Biblia y el finado Jabotinsky, que Di-os lo tenga en su gloria, ese territorio pertenece a los judíos. Por lo tanto, no haga caso a las protestas de los islamo-terroristas, y continúe ayudando a fortalecer el Estado de Israel, donde el presidente de EEUU va a unirse a su proyecto de terminar con el islamo-terrorismo árabe y con su inmunda presencia en la santa tierra que Dios entregó al pueblo de Israel para siempre.
JA.JA.JA.JA.JA.JA………BRAVO LEILA SIONISTA.LE HAS DADO POR EL SACO HASTA EL FONDO A ESTA HIENA NAZI QUE NO PODRA SENTARSE EN UN MES…..POR LO MENOS NO TENDRA PROBLEMAS DE RESTREÑIMIENTO ……JA.JA.JA.JA.HACIA TIEMPO QUE NO ME REIA TANTO.JA.JA.JA.JA.
ESPERO VERTE MAS A MENUDO POR AQUI……….JA.JA,JA,JA,JA,JA.
Uno, al principio creí que fué Kuba quien escribió eso bajo otro seudónimo pero, mirándolo mejor, no creo. Está genial! Que la sharmuta Arendt no venga a buscar nada aquí. De paso, ésa Leila Khaled existió de verdad, fué una islamo-terrorista anti-israelí que secuestró aviones en Europa y se hizo la cirugía plástica para que no la identifiquen y, según los medios, parece que sigue viva en Amán, Jordania.
si la leila jaled de verdad dio hace una conferencia en viena,austria a favor del bds y las protestas de la comunidad judia y de los partidos politicos austriacos consiguieron que el ayuntamiento de viena les expulsara del local publico donde pretendian celebrarla.
y en cuanto a la leila jaled sionista creo que es nuestro amigo PAQUITO el comentario esta escrito con mucho INGENIO……JA.JA.JA.JA.JA.JA.
La carta tiene un cierto aroma a masón, aunque no lo pueda asegurar ni yo lo sea, así que estoy de acuerdo en el contenido, no tanto en el continente, un poco embarullado.
Un poco embarullado, que yo no entiendo algunas cosas.
No lo creo Republicano Español. De masón nada, ni siquiera de recién iniciado. De ser así sería bastante atípico. Entre francmasones (Hollande es francmasón) no se mandan este tipo de mensajillos. Usan otros causes. De hecho tú deberías saberlo como buen repúblicano español.
Este no es un gobierno patriota ,ni sionista ni ocho cuartos .Ungobierno patriota transfiere a todos los jovenes de cisjordania ,hebron y jerusalen este a Gaza y con el lio a otra parte, asi se acaba con el terror y con el suenio arabe.
Entiendo que para tí Kuba ser «Nazi» es sinónimo de ser «patriota». Gobierno Nazi equivale a Gobierno Patriota?
Existe un poco de diferencia entre ser Iosef y Ana imagino, no?
Este no es un gobierno patriota ,ni sionista ni ocho cuartos .Ungobierno patriota transfiere a todos los jovenes de cisjordania ,hebron y jerusalen este a Gaza y con el lio a otra parte, asi se acaba con el terror y con el suenio arabe,de terminar con el Estado de Israel
Este no es un gobierno patriota ,ni sionista ni ocho cuartos .Ungobierno patriota transfiere a todos los jovenes de cisjordania ,hebron y jerusalen este a Gaza y con el lio a otra parte, asi se acaba con el terror y con el suenio arabe,de terminar con el Estado de Israel. Sres aurora molesta mi comentario!!!
Este no es un gobierno patriota ,ni sionista ni ocho cuartos .Ungobierno patriota transfiere a todos los jovenes de cisjordania ,hebron y jerusalen este a Gaza y con el lio a otra parte, asi se acaba con el terror y con el suenio arabe,de terminar con el Estado de Israel. Sres aurora molesta mi comentario!!!no no lo escribi antes .Lo escribo ahora
Este no es un gobierno patriota ,ni sionista ni ocho cuartos .Un gobierno patriota transfiere a todos los jovenes de cisjordania ,hebron y jerusalen este a Gaza y con el lio a otra parte, asi se acaba con el terror y con el suenio arabe,de terminar con el Estado de Israel. Sres aurora molesta mi comentario!!!no no lo escribi antes .Lo escribo ahora
Este no es un gobierno patriota ,ni sionista ni ocho cuartos .Un gobierno patriota transfiere a todos los jovenes de cisjordania ,hebron y jerusalen este a Gaza y con el lio a otra parte, asi se acaba con el terror y con el suenio arabe,de terminar con el Estado de Israel. Sres aurora molesta mi comentario!!!no no lo escribi antes .Lo escribo ahora
Ché, Kuba, por qué escribís 5 veces lo mismo? Te creés que somos todos tarados o qué?
Y ya que estás, dale, contestale a la sharmuta musulmana que se esconde bajo Hannah Arendt.
Se infiltra a husmear aquí para insultar, festejar la muerte de judíos y joder, nomás.
Kuba, hacénos a todos el grandísimo favor: mandála de vuelta a la puta sharmuta que la parió.
Hola Graciela ¿Que tal maja? Ote cyrioso es que Kuba y Alicia Ana son el mismo tío…o tía…
Razón llevaba nuestro amigo ‘Uno’, echale una lectura al post de Hanna Arendt…el mismo estilo y subnormalidades del ‘otro’…Los 2 usan una cuenta masculina y otra femenina. Interesante Watson…
…Oye curioso…
Sospecho que no son la misma persona. La Arendt escribe sólo para celebrar la muerte de judíos y está llena de odio visceral contra Israel, a contenido arabo-musulmán y pseudo-/izquierdista. El ‘otro’ está muy enojado con los judíos de Israel, que maldice, ensucia e insulta, entre otras cosas porque los rabinos no le creyeron de palabra cuando dijo que era judío, o algo así. Esto es un foro público, no se puede entrar en detalles personales.
En fin, pasando a otro tema, te cuento puse en la página sobre el «promedio salarial» la url del OCDE para que los foristas puedan comparar con otros países que tengan un nivel de ingresos más o menos parecido. Había quejas un poco amargas pero, no preocuparse, siempre las hubo en Israel.
OTRO,ANNA AREDT,UNI DE VERDAD Y ARIEL SON LA MISMA PERSONA
….OH NO PERSONA ……NI SIQUIERA CREE EN LO QUE ESCRIBE,SIMPLEMENTE LE GUSTA PROVOCAR QUE LA GENTE SE ENFADE Y LE RESPONDA Y ENTONCES Y EMPIEZA A DELIRAR POR QUE DISFRUTA ASI…..
LO QUE NO HAY DUDA ES QUE ES JUDIO PORQUE SOLO UN JUDIO PUEDE SER TAN ANTISEMITA.
UNO Ariel no escribe más desde que Aurora cambió de página web. Es ése que siempre hablaba de illuminati, serpientes, catacumbas, etc…