Cae el número de varones que se incorporan al ejército

14
2157

Un informe de las Fuerzas de Defensa de Israel publicado recientemente registra una disminución en el número de varones que se alistaron en el ejército y que sirvieron en papeles de combate. El número de mujeres ha permanecido en gran medida el mismo.

En 2004, más del 77% de los hombres fueron reclutados en las FDI, mientras que hoy en día, ese número ha disminuido a poco menos del 72%. Más de la mitad de los hombres que tratan de no alistarse se las arreglan para evitar su servicio obligatorio aprovechando la posibilidad de estudiar la Torá como una alternativa a la inscripción en las FDI, mientras que una cuarta parte de los que no se inscriben lo hacen por razones médicas.

Según datos, el porcentaje de interesados en el servicio de combate se situó en el 70,3% en noviembre de 2013, el 70,8% en noviembre de 2014 (después de Operación Margen Protector), el 71,9% en noviembre de 2015 y el 69,8% en noviembre de 2016. Las unidades de combate más deseadas son la Brigada Golani y la de los paracaidistas, según muestran los datos. Funcionarios de las FDI señalaron que muchos más jóvenes están mostrando más interés en las unidades de seguridad cibernética, inteligencia e informática.

Entre las soluciones propuestas por las FDI para hacer frente a la disminución en la motivación de las unidades de combate está la mayor integración de las mujeres en los roles de combate siempre que sea posible, como en el cuerpo armado.

Las soluciones adicionales incluyen reducir la duración del servicio, añadir puestos de combate para ultraortodoxos, reducir el perfil de combate mínimo a 64 puntos (de un puntaje actual 97) y ampliar las funciones de las mujeres en la Policía de Fronteras.
Entre el número total de mujeres que no se reclutan en las FDI, el 83% citan razones religiosas para no hacerlo. En total, más del 40% de las mujeres jóvenes de edad militar no se incorporan a las FDI. Sin embargo, hay un aumento constante en la cantidad de jóvenes religiosas que se alistan para el servicio militar. En noviembre de 2010, 935 muchachas religiosas sirvieron, mientras que hoy ese número ha crecido a 2.159.
Además del creciente número de mujeres religiosas que sirven en el ejército, el número de mujeres soldadas de combate también ha aumentado como resultado del establecimiento de unidades integradas. A partir de 2005-2010, no hubo una tendencia significativa en los datos, pero en los últimos seis años, el número de mujeres en las unidades de combate ha aumentado de 514 a 2.100.

14 Comentarios

    • Y que propones Graciela, enviar al frente de combate contra Hezbolla unos cuantos ‘belzer jasidim’ y contra Hamas a unos cuantos ‘breslovers’? Eso sería macabro y surrealista.
      ¿Crees tu que si vivieras en Nahal Oz que hipoteticamente estaría siendo custodiada por unos chavales jaredíes de un regimiento jaredi tu podrías dormir tranquilamente? Pues ¡No pegarías un ojo!
      Aquí en este caso la equidad y la igualdad no se puede considerar en sentido estricto sino que en ‘Lato Sensu’ puesto que en este caso aplicar un “derecho de igualdad” alteraría el bien y sentido común y estas se contrapondrían al “beneficiado” (que aquí literalmente no existe) al aplicar derecho.

  1. Qué tiene que ver que sean ortodoxos? Si son cobardes que lo sean sin excusas religiosas. Y lo más patético: las mujeres querrán ir cada vez más al IDF. Verguenza.

  2. Llego la hora de terminar con la aberración del servicio militar obligatorio. Ningún país que pretende ser referencia de libertad y democracia puede someter a sus jovenes a 3 años de milicia. Basta ya de mentiras, Israel no esta bajo riesgo existencial, ni los palestinos sin ejercito ni los árabes son una amenaza para una nación con armamento nuclear. ¿No quieren ver a los jovenes de vagos y delincuentes? ABRAN LAS UNIVERSIDADES GRATUITAS y eduquemos a los jovenes de familias necesitadas y no necesitadas, ademas un ejercito no es un reformatorio
    ¿El ejercito necesita limpiadores y aseadores de regimientos y cuarteles? CONTRATEN EMPRESAS PRIVADAS DE ASEO como lo hacen los ejercitos de los países desarrollados. Y a la vez se da mas empleo.

    Los mejores ejercitos del mundo y mucho mas poderosos que el israelí abolieron el servicio militar obligatorio. Inglaterra lleva mas de 100 años de corrido en guerras y se apoya en la inmigración, lo mismo Francia.

    Sobran eritreos, sudaneses, rusos, ucranianos y sujetos ilegales o con mala conducta que podrían convertirse en excelentes soldados y perfecta carne de cañon.
    Basta de llevar a chicos con leche en los labios e hijos madre a la guerra contra salvajes palestinos que curran desde los 5 años y pierden la virginidad a los 11. Basta de someter los 3 mejores años de la vida de un joven donde el que no tiene vocación militar no aprendera nada. Es suficiente tiempo engañandonos, Israel no necesita tanto personal, necesita uno mas reducido, mas profesional y mas depreciado a la hora de morir en el frente. LEGION EXTRANJERA ISRAELI YA. Y vereis como sobran candidatos, verdaderos rambos americanos, africanos y rusos y que nadie los va a llorar cuando mueran y dejemos que los nuestros se eduquen en la universidad y seamos por fin un país del primer mundo.

    • @ Paquito NINGUNA secta jasídica reconoce la legitimidad del Estado de Israel. Eso, para demostrarle a Di-os su verdadera y profunda fé en la promesa divina del Mesías y la redención. No reconocer la legitimidad del Estado no les impide teológicamente ocupar cargos de gobierno puesto que para ellos equivale exactamente a ocupar un cargo oficial en un país no-judío, ya que consideran que el sionismo y el Estado de Israel no son judíos (como tanto repite aquí el jasid Lubavich jaims) Lo hacen sobre todo para defender lo que les importa: los privilegios que detienen y que se ocuparon de blindar a lo largo de los años, principalmente la exoneración del servicio militar obligatorio. Aprovechan su cargo político para prolongar ésa exoneración hasta el infinito; exoneración originariamente otorgada ad hoc sólo a 400 estudiantes de ieshiva antes de la fundación del Estado en un acuerdo político llamado “status quo”, y sin el consiguiente respaldo de un plebiscito, porque en mi opinión la población israelí es la más afectada por las consecuencias de ésa exoneración y tiene implícitamente el democrático derecho de votar al respecto en un referendum. El problema hoy día es que ya no son 400 sino más de 40.000, y son unos aprovechados y una vergüenza nacional. O acaso sólo mis hijos deben exponer sus vidas para protegerlos también a ellos, en un país que está constantemente en estado de alerta y no puede bajar la guarda? Mira, Paquito, si yo como mujer pude cumplir con el servicio militar, durante el cual no sólo que no maté a nadie sino que aprendí una enormidad de cosas en mi terreno profesional, y si mis hijos pueden, éstos jasidim ciertamente también pueden poner lo suyo … y que se dejen de joder y vivir de arriba. Que no reconozcan al Estado si no quieren, y que lo consideren como una obligación hacia un estado goi de la diáspora en la que se consideran vivir porque el Mesías aún no llegó, pero que se dejen reclutar. La ley judía permite el servicio militar para defender a la comunidad, también la propia comunidad jasídica de ellos. Y no nos inventes soluciones estrafalarias como reemplazar a Tzahal por un regimiento mercenario de legionarios ‘à la française’, no estamos en Europa en el ‘primer mundo’, y nuestros vecinos no son Suiza y Luxemburgo sino grupos de asesinos filisteo-mahometanos determinados a que Israel sea ‘judenrein’ jasvejalila . Y usar las universidades de reformatorio de marginales y criminales, sean ilegales o no, como propones, no es el ‘core business’ de las instituciones académicas del país, quelle idée loufoque!

      • Entiendo lo que dices Graciela, pero creo que tu fijación hacia los jaredíes no te permite ver el real problema, como a mucha gente le sucede.

        Aquí el problema no es: “si mi hijo hace la tzava entonces los jaredíes estan obligados también hacerlo” sino que el asunto es: “Si para los jaredíes no es obligatorio la tzava, para nadie debería serlo”. La lógica no es que le bajen el salario al que gana más, sino que le suban a los que menos ganan. ¿Entiendes?

        Objetivente el Tzahal no necesita la enorme cantidad de reclutas que sirven por simple obligación. Es contraproducente para la formación profesional y por razones económicas. El ejercito estaría mas contento con menos personal pero mucho mejor entrenados y con mejores recursos. El problema es que es un tema ‘tabú’ en donde se prefiere no hablar que existe temor en ver a los jovenes de botellon en botellon y llenarse la calle de artistas y vagos mientras que en cambio mandarlos al Reformatorio llamado ‘tzava’ “les eduquen para ser alguien”. No es la solución, es una tortura para quien no quiere ser militar estar 3 años encerrado recibiendo órdenes. No es propio de un país democrático.
        El problema es que las Universidades y la Educación en Israel son NEGOCIOS en vez de ser entidades sin fines de lucro, como estopula la ley, por eso “mejor hacer que maduren a los chavales en el ejercito”. Menuda porquería e injusticia que atenta contra la libertad del que no nació con vocación militar. Una verguenza en pleno síglo XXI

        Ejercitos como el inglés o francés le sacan mas de 5 vueltas al israelí y ambos se apoyan en la cultura extranjera y mística de sujetos muy capaces que logran rehabilitarse por una buena causa. Incluso Israel cuando gozaba de mayor prestigio por la mística de sus soldados, estos tenían serios problemas psicológicos, llenos de traumas y de perra vida después de la II G.M. muy distinto a los virginales e ingenuos soldados de leche que tenemos hoy.
        Si estuvieses informada sabrías que tanto como Francia e Inglaterra combaten en los peores sitios del mundo (incluído países árabes) y nadie le gustaría meterse con ellos.
        El futuro del Tzahal es terminar con obligatoriedad, profesionalizarse mas en el combate y abrir sus puertas a la incorporación extranjera no judía a sus filas. Israel debe ser de los países en el mundo que mas voluntarios atraerían.

        • Tu proposición me parece puramente conjetural y teórica. Nadie propone por ahora abrogar el servicio militar obligatorio, ‘it’s not on the table’, así que no tiene sentido discutirlo.
          Que el combate se profesionalice más, eso sí, es uno de los esfuerzos permanentes que hace el ejército, quien de todos modos puede perfectamente prescindir de nuestros consejos sobre el tema.
          En cuanto a la incorporación extranjera, no-judía, a sus filas, I doubt it greatly. Nuestro ethos y nuestro mythos no se prestan para nada a ello, creo.

          • Ahí creo que te equivocas Graciela. El hrupo de ‘Objetores de Conviencia’ es grande en Israel, cada día gana mas adeptos y hace tiempo ya esta sobre la mesa. La Objeción de Conciencia es un derecho de cada individuo y esta estipulada en los principios de todas las democracias occidentales. Es motivo de dar asilo, refugio o protección subsidiaria en la Unión Europea a todo individuo que en su país no le den el derecho de la objeción de conciencia a la hora de reclutarse. Israel lo sabe perfectamente. No me equivoco si te digo que antes de 10 años será esto una realidad. Atras quedarán estos actuales ‘egos’ de soldados superheroes y politiquillos con pasados “de comandos”. Pronto se veran los méritos académicos y de vocación de servicio público para llegar a la política, o al liderazgo público, como debe der y como lo es en cualquier país normal y no escalando como actualmente se hace, con pasados “de supercomandos” al estilo de Corea del Norte o de Rusia.

            El Tzahal no es ninguna vaca sagrada y no debe ser visto como tal.

  3. Ni Francia ni Inglaterra están en la situación de Israel, no están rodeados de vecinos hostiles, refugio de terroristas. Los ortodoxos no tienen excusa para la cobardía.

    • No están en la situación de Israel sino que mucho peor. Están peleando en Irak, Afganistan, Mali, Siria, Libia, etc, etc, etc. En el caso de Inglaterra lleva 100 años ininterrumpidos en guerra, Israel tiene lío con los palestinos que pueden ser muy conflictivos pero no tienen ejercito y no representan peligro real para nadie. Inglaterra y Francia son lo mas fuerte del mundo junto a USA y Rusia y no tienen servicio militar obligatorio…eso es de país pobre y bananero.

      • Le doy la razón a amigo.
        Nadie tira miles de misiles sobre las cabezas de los ingleses o franceses, y creo que es de muy mal gusto trivializar y restarle importancia al odio asesino que anima a nuestros enemigos.
        Que los soldados ingleses o franceses vayan a pelear a otra parte del globo sólo demuestra que en casa no tienen “trabajo”, nada más, y que el gobierno los usa para ayudar a mantener la influencia fuera del país. No quiere decir que sus respectivos países estén en guerra o en alerta permanente como esta Israel.
        De hecho, Paquito, no deberia estar diciéndote todo esto, pero como que me entró la duda: donde vives tú, en el Polo Norte?

        • Pues entendamonos. Sí hablamos de las guerras simultaneas y muy complejas que llevan ingleses y franceses actualmente es para dejar en evidencia la efectividad, profesionalidad y poderío de 2 países que aplican modelos de estructuras de combate que estan en gran parte en manos de personal extranjero. Vale decir que para que un ejercito sea una fuerza poderosa y respetable no esta sujeto a aplicar la obsoleta y anticuada política de “servicio militar obligatorio”. A esos que tu Graciela llamas “mercenarios” han dado prueba de sobra de ser demasiado efectivos tanto así que componen la elite mundial de los ejercitos del mundo, estan en lo mas alto. Y a diferencia de Israel lo han mostrado en terreno y con hechos contundentes. Lo de Israel es mas folclor y nostalgia llena de romanticismo de un ejercito que derroto a arabes muy amateurs y ya hace montones de años.

          Los misíles que nos llueven de Gaza no hablan del “poderío” de nuestros enemigos sino mas bien de nuestra inoperancia de no haber acabado con tipejos marginales que se han ido potenciando gracias a que ni siquiera les disuadimos teniendo todo a nuestro favor. Si fueramos honestos reconoceríamos que nadie cree cuando nos caen los misíles que “podrían acabar con Israel o dejarnos en la ruina”, no, lo único que se nos viene a la cabeza es la incapacidad política y militar por no acabar con Hamas de una buena vez teniendo todo para hacerlo.

          Israel no esta en riesgo existencial ni de desaparecer, eso dejadlo a Corea del Sur o Ucrania ambos con vecinos que los han amenazado nuclearmente careciendo ellos a la vez armamento nuclear. Israel la lía con unos menesterosos árabes palestinos y con las siempre derrotadas naciones árabes. Obligemos mejor ir a los chavales ir a la universidad y dejemonos de gilipolleces.

          • Tienes una critica un poco acerba del pais y veo que desmontarias algunas de sus grandes estructuras. Lo que no veo muy claro es si su reemplazo funcionaría mejor, porque te inspiras en países muy distintos a Israel. Personalmente me molestan bastante (no tanto tu análisis, que reconozco acertado en ciertas partes) las soluciones que propones y en las que, por decirlo de alguna manera, desconfío.
            En fin…he dicho, y espero que no te enojes porque, como bien sabes, no es personal. Shabat shalom!

Dejar respuesta