Brasil acuerda extraditar a colono israelí condenado por matar a un palestino en Cisjordania

5
793
Yoshua Elizur Foto: Policía de Brasil

La Justicia de Brasil autorizó hoy la extradición a Israel de un ciudadano germano-israelí condenado por un juzgado de Tel Aviv a 20 años de prisión por el homicidio de un palestino pese a que su defensa cuestionó la jurisdicción de Israel sobre un crimen ocurrido en Cisjordania.

La extradición del germano-israelí Yehoshua Elizur fue autorizada por unanimidad por los miembros de la primera sala del Supremo Tribunal Federal (STF), informó la corte suprema de Brasil.

El hombre fue condenado en 2005 por la Corte Distrital de Tel Aviv a 20 años de prisión por el delito de homicidio culposo, tras haber sido acusado de haber asesinado un año antes con un fusil M16 a un palestino en Cisjordania (Judea y Samaria).

Elizur, nacido en Alemania y que obtuvo la ciudadanía israelí al emigrar al país en 2002, fue detenido en la ciudad brasileña de Sao Paulo en junio de 2015 luego de que las autoridades israelíes alertaran a la Interpol sobre su presencia en Brasil y solicitaran su extradición.

La magistrada de la Corte Suprema que instruyó el proceso, Rosa Weber, rechazó todos los argumentos con que la defensa quiso impedir la extradición, entre los cuales que el homicidio había sido culposo (sin intención de matar), que el crimen ya habría prescrito y que Israel no tendría jurisdicción para juzgar un crimen ocurrido en “territorio palestino”.

El magistrado Alexandre de Moraes solicitó en mayo pasado un tiempo adicional para analizar el caso debido a que, en su opinión, la autorización de la extradición implicaría el reconocimiento por parte de Brasil de que Israel tiene jurisdicción sobre el territorio de Cisjordania pese a que el país suramericano reconoce la Autoridad Palestina como un Estado soberano.

Pero en la audiencia, De Moraes, que hasta el año pasado fue ministro de Justicia de Brasil, votó favorablemente la decisión de la magistrada instructora y permitió que la extradición fuera autorizada.

En la decisión pesaron las informaciones suministradas por la embajada de la Autoridad Palestina en Brasil y por el Estado de Israel en el sentido de que, por los Tratados de Oslo, la Autoridad Palestina no tiene competencia para arrestar o juzgar ciudadanos israelíes por crímenes en tres áreas específicas de Cisjordania, entre ellas la que se registró el homicidio.

“Pese a la incertidumbre jurídico-política sobre la vigencia y la eficacia integrales de las cláusulas pactadas entre Israel y [la Autoridad] Palestina en los Tratados de Oslo en cuanto a la jurisdicción penal a ser ejercida en los referidos territorios, a mí ya no me queda ninguna duda”, argumentó el magistrado en su voto.

La extradición quedó condicionada a que Israel acepte reducir de la condena el tiempo que Elizur estuvo preso en Brasil, según la sentencia de la corte suprema. EFE y Aurora

5 Comentarios

  1. un dia la autoridad palestina ara lo mismo con sus terroristas que asesinen judios…….ESTO OCURRIRA ANTES DE LA PROXIMA ERA GLACIAL……cuando el hemisferio occidental de encuentre bajo los hielos.

  2. compañeros,no hay duda que hay que jecutarlo,cortarle la cabeza a él y a su familia,porque este COLONO,no es del campo popular,y quiere quedarse con un territorio que según Shimon Peres no le pertenece.Lamentablemente el neolioberalismo ahora gobierna el mundo,y nosotros,del campo popular,debemos perseguirlo,y asesinarlo,para llegar a construir el tan ansiado estado palestino con el que vamos al alcanzar la paz definitiva,yjunto a los auténticos dueños de toda la palestina,marcharemos contra el imperialismo y el sionismo,copañeros.

  3. ……………………La magistrada de la Corte Suprema que instruyó el proceso, Rosa Weber, rechazó todos los argumentos con que la defensa quiso impedir la extradición, entre los cuales que el homicidio había sido culposo (sin intención de matar), que el crimen ya habría prescrito y que Israel no tendría jurisdicción para juzgar un crimen ocurrido en “territorio palestino”……………………………

    Imagino que el abogado de este tipo no creerá que si su cliente es juzgado por un tribunal palestino de Ramallah, va a ser mas conveniente para él….

    • Jorge G; el abogado defensor intento como se conoce en Argentina de una “chicana” el no pidio que sea juzgado en Ramalah , simplemente intento utilizar un argumento para favorecer a su cliente y QUE PUEDA QUEDARSE EN BRASIL evidedentemente no estaba al tanto o no quiso estarlo sobre los “Acuerdos de Oslo”

Dejar respuesta