El ministro de Educación Naftali Bennett se encontró con que puede no tener el respaldo para la aprobación de su código ético académico, diseñado por el profesor Asa Kasher.
El código sugiere limitar la expresión política en las aulas como modo de prevenir el extremismo y el adoctrinamiento en la academia, pero ha encontrado la oposición de quienes consideran que va en contra de la democracia y la libre expresión.
Bennett necesita el apoyo del Consejo de Educación Superior de Israel, el órgano nacional de gobierno de los institutos académicos, que cuenta con 25 miembros, incluido el propio ministro de Educación, y parece que no obtendrá la mayoría de los votos.
El documento de 13 páginas, presentado oficialmente a Bennett hace poco más de un mes, abarca una amplia gama de temas, incluyendo citas académicas, conferencias, publicaciones y comportamiento hacia los estudiantes. La principal causa de preocupación, sin embargo, es su prohibición propuesta de “actividad política” en el aula y cómo se define este término. “Actividad política”, según el documento, significa no sólo expresar una opinión sobre un partido o candidato específico, sino también, “adoptar un punto de vista particular en un conflicto público reconocido”. Esta interpretación muy amplia de la actividad política efectivamente evita que los académicos israelíes expresen su opinión sobre cualquier tema sujeto a controversia pública, ya sea la evolución, el calentamiento global, la libertad religiosa o la economía del libre mercado. Como señaló el Instituto de la Democracia de Israel en una declaración: “Los profesores se autocensurarían y crearían un ambiente para perseguir y acosar a los profesores”.
El código tiene una gran cantidad de opositores, entre ellos muchos políticos, el presidente israelí Reuven Rivlin, el Comité de Jefes Universitarios y la Unión Nacional de estudiantes que amenazaron con hacer huelga.
El próximo período de sesiones del Consejo es dentro de dos semanas, pero el tema no aparece en la agenda, una posible indicación de que ni siquiera se puede someter a votación debido a la incertidumbre sobre su popularidad entre los miembros.