Barak: «Si no hubiese sido por la conducta imprudente de Netanyahu, hubiéramos recibido más»

16 septiembre, 2016
Ehud Barak Foto: Facebook

El ex jefe de la Inteligencia Militar, general (retirado), Amos Yadlin, se sumó al coro de altos oficiales de Defensa que criticaron el paquete de 38 mil millones de dólares por diez años firmado por Estados Unidos, argumentando que el primer ministro, Biniamín Netanyahu, podría haber logrado más si no hubiera irritado a la Casa Blanca con el discurso que ofreció al Congreso norteamericano en marzo de 2015 contra el acuerdo nuclear con Irán.

Yadlin que también ejerció como agregado militar en Washington y actualmente se desempeña como director del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) le dijo a la Radio del Ejército (Galei Tzáhal) que el análisis del paquete de ayuda –calificado por Washington como el más grande que haya alguna vez otorgado a algún país en la historia- es en realidad 100 millones de dólares menos que en el pacto anterior.

«Barak tiene razón; el paquete de ayuda que recibimos es un poco menos de lo que recibimos en el acuerdo anterior; se trata de una reducción de 100 millones de dólares», apuntó Yadlin, en referencia a las críticas del ex primer ministro, teniente general (retirado) Ehud Barak.

En un artículo de opinión publicado en el diario The Washington Post, Barak puntualizó que dado el aumento acumulado del 20 por ciento en el costo de los armamentos desde que el último acuerdo de 10 años entró en vigor y una cláusula que impide a Israel acudir al Congreso de Estados Unidos en procura de nuevos fondos, el acuerdo no le da a Israel «mayor poder adquisitivo» de lo que había bajo el último acuerdo.

Al igual que Barak, Yadlin vincula la reducción de la financiación a la actividad lobista de Netanyahu en contra del acuerdo con Irán.

«Podríamos haber recibido una mejor oferta de ayuda, [pero] el primer ministro dio un discurso innecesario al Congreso, y estamos pagando por ello», manifestó Yadlin.

Yadlin también sostuvo que la Administración Obama «embrolló» a Netanyahu, como así también al Poder Legislativo norteamericano y al lobby pro-israelí en Washington, con su cláusula que le impide a Israel buscar financiación adicional del Congreso norteamericano.

«El primer ministro tiene prohibido de pedir un aumento del presupuesto al Congreso. En el acuerdo, el gobierno de Obama embrolló al primer ministro, al Congreso y al AIPAC: tres pájaros de un solo tiro», indicó Yadlin.

Barak aseveró que Netanyahu y su Gobierno han causado un daño estratégico a Israel y como resultado el acuerdo militar es malo.

En una entrevista ofrecida al Canal 10 desde Boston, tras  acusar a Netanyahu en el The Washington Post de «conducta imprudente» que amenaza la existencia misma de Israel, Barak declaró que no se presentará las próximas elecciones, pero «operará de muchas maneras para asegurar un cambio de dirigencia».

 

Compartir
Subscribirse
Notificarme de
guest
10 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios