Ayoub Kara será el primer druso ministro de Israel

21
1151
Ayoob Kara en el Golan Foto: Facebook

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, promoverá al viceministro de Cooperación Regional, Ayoub Kara, al rango de ministro sin cartera, en el contexto de los cambios en su Gabinete de cara a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar ilegal que el jefe del Ejecutivo retenga numerosos puestos ministeriales.

La designación de Kara, un miembro de la minoría drusa de Israel, y afiliado al partido gobernante Likud, será aprobada según los reportes el domingo próximo.

Si es designado, Kara se convertirá en el primer druso en servir como ministro. Alrededor de 130 mil drusos viven en Israel, mayoritariamente en la Galilea.

Ayoob Kara durante un funeral en una aldea drusa Foto: Facebook
Ayoob Kara durante un funeral en una aldea drusa Foto: Facebook

El allegado de Netanyahu, Tzachi Hanegbi, fue designado ministro de Cooperación Regional el mes pasado.

Kara había estado presionando por un puesto ministerial desde la formación de la actual coalición en 2015 y especialmente tras la última designación de Hanegbi.

Además, el diputado Eli Cohen, del partido Kulanu, tomará el cargo de ministro de Economía, de su colega partidario, el ministro de Finanzas Moshé Kahlon.

El primer ministro retiene las carteras de Comunicación y Relaciones Exteriores.

21 Comentarios

  1. muy bonito que un druso sea ministro lo que ya no es tan bonito es que sea….SIN CARTERA……que quiere decir esto de …..MINISTRO SIN CARTERA…..pues que ara de ministro,cobrara de ministro y vivira como un ministro sin trabajar y sin dar golpe.

  2. Me parece que hoy lo decisivo no es la nacionalidad sino la religión. Es druso, ¿e islámico?. A Israel no le está yendo bien con algunos israelitas musulmanes

  3. Creo que necesito ilustrarme. No hay ciudadanos israelíes musulmanes o cristianos? La nacionalidad es una cosa, pero el Estado-nación es otra. Un ciudadano israelí puede ser agnóstico o cristiano ? Mi punto es que en Israel no hay conflicto con los árabes en tanto árabes sino en tanto musulmanes

    • No, no creo que el conflicto sea “en tanto musulmanes”. El conflicto es SOLO por la tierra; aunque te concedo que su religión pretende que cada palmo de tierra conquistado y ocupado por ellos sera musulman siempre, pero ese es solo UNO de los factores que nutren su voluntad de aferrarse a las tierras de los pueblos que invadieron, ocuparon e islamizaron por la espada en el transcurso de la historia. Por ejemplo, Bin Laden, quien dijo en CNN que la “lucha” era, entre otras cosas, para “recuperar” a Al-Andalus, o sea, las 4/5as partes de la actual España. Ése no decia, como Gardel, “veinte años no es nada”, sino “quinientos años no es nada”…

  4. Para Amigo,el diputado,Gathas,que se quiere expulsar del parlamento es cristiano y la periodista que condeno a la Lista Arabe por ser antijudios,es musulmana.

  5. Me refiero a la periodista arabe israeli Lucy Aharish,del canal 2.El problema somos nosotros los judios que tardamos en hacer las leyes necesarias y aplicarlas contra arabes y otros que no quieren cuplir con sus obligaciones de respetar el caracter judio del estado.

  6. Por el otro lado la democracia efectiva nacio en Israel,no en Grecia,cuando los profetas le ponian limites a los reyes.Por ejeplo Nathan al rey David.Un estado judio es democratico por definicion.

    • @Luis Por ejemplo en “? הרצחת וגם ירשת” el límite es puramente moral, me parece; los textos dicen que el pueblo reclamó un rey, pero nadie habla de voto. Sin voto no hay democracia, ni representativa, ni “leches”, como dicen los de la Madre Patria. Y en la cuna de la demos y cratos, Grecia, el 80% de la población no tenía ni voz ni voto. Sorry, I beg to differ: un estado judío no es democrático por definición, es judío por definición, y elige ser democrático o no. Un estado judío podría mañana elegir ser un reino, pero seguiría siendo judío. 🙂

  7. Muy buena esta designacion , los drusos viven en la region hace muchos años, por lo general los drusos de la galilea siempre apoyaron a Israel , la prueba es que el nuevo ministro es afiliado al LIKUD, ahora no cigamos en “soy democratico tengo un amigo druso”

  8. El principio de la democracia esta en la limitacion de los poderes.En Inglaterra se limito el poder de Juan sin Tierra,obligandole a ceder poderes alla por el 1200.

    • Gracias Luis! Lo vi, pero tu amigo Perednik no me convenció del todo, del todo: tengo la impresión que fuerza un poco la interpretación del relato bíblico para que se acomode bien a lo que es hoy una democracia, y tampoco tomó en cuenta el poder absoluto de la casta sacerdotal.
      En fin, lo dejamos para otra ocasion, si te parece bien y, de todos modos, gracias!

      • Graciela;La epoca de la Torah es distinta a esta, la llamada casta sacerdotal tenia poder absoluto(segun vos) porque era necesario ya que si era asi los israeitas nunca hubiera obedecido (pruebas hay muchas) para que lo pienses, mira si la democracia es compatible con los preceptos de la torah que las leyes (salvo excepciones logicas) son de cumplimiento para todos (hobres , mujeres , ricos y pobres) por igual, ademas las eces que se dirije Moises a su pueblo no difencia entre hombres y mujeres
        shabat shalom umeboraj

        • En mi humilde opinion, los conceptos de democracia, separacion de poderes, voto universal y secreto, y representatividad, estan mucho mas elaborados en las democracias de hoy que en los esbozos que ciertas interpretaciones se empeñan en ver en los textos biblicos. שבוע טוב

Dejar respuesta