A 25 años de los Acuerdos de Oslo

15
443
Mahmoud Abbas y Donald Trump Foto: Casa Blanca Shealah Craighead Wikimedia Dominio Público

Pablo Sklarevich

La reciente escalada de tensión entre EE.UU. y la Autoridad Palestina no representa una tormenta pasajera. Washington ha reaccionado con medidas demoledoras. Ha cortado multimillonarios fondos a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), ha suspendido el financiamiento de dos hospitales palestinos en Jerusalén oriental y del programa de coexistencia entre israelíes y palestinos. Como frutilla del postre, ha clausurado la misión de la Organización para la Liberación Palestina (OLP) en Washington (que funcionaba en la práctica como una embajada).

Se trata de una maniobra estratégica, a largo plazo, manifestó el ex jefe de la Inteligencia Militar y actual director del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), general (retirado) Amos Yadlin, a la radio estatal israelí Kan.

Los funcionarios de la Administración están enfurecidos por el boicot que les han declarado los líderes palestinos, desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, trasladara la Embajada norteamericana a Jerusalén, el 14 de mayo pasado. Trump lo hizo principalmente para mostrarle a sus electores que, a diferencia de sus predecesores, es capaz de cumplir sus promesas electorales. Pero fue muy cuidadoso como para declarar que de ninguna manera estaba fijando los límites de la urbe con lo que dejaba abierta la puerta para que la ciudad santa fuese eventualmente compartida tras la negociación de un acuerdo. Además, subrayó que los israelíes pagarían un “alto precio” en las conversaciones porque ya habían obtenido una concesión.

Eventualmente, los dirigentes estadounidenses están decepcionados con Mahmud Abbás, de 83 años. No creen que esté dispuesto a resolver el conflicto, y calculan que su sucesor deberá tomar la difícil decisión de entrar en negociaciones si quiere obtener financiamiento.

Tal vez, los funcionarios norteamericanos están comprendiendo que la ausencia de un arreglo final a veinticinco años de los Acuerdos de Oslo, tenga que ver con la idea que los palestinos tienen sobre cómo debería resolverse el conflicto. En la revista judía norteamericana Forward, Eric R. Mandel destaca sus observaciones sobre la cultura política palestina:

“Su idea de una solución justa de ‘dos estados’ es un estado completamente árabe en Cisjordania y un Estado binacional democrático de Israel que permita el derecho al retorno a los descendientes de los refugiados palestinos”. Es una “solución de dos estados”, pero no es una en la que “Israel podría sobrevivir”, apunta Mandel.

Ahora, los líderes de la AP se disponen a probar suerte en la Asamblea General de la ONU y la Corte Penal Internacional de La Haya; a la vez que pondrán sus esperanzas en el ascenso del líder laborista Jeremy Corbyn, en Gran Bretaña, y el regreso del Partido Demócrata (en su versión más radicalizada) al poder.

15 Comentarios

  1. Hace más de cien años que los árabes copian lo que hacen y dejan de hacer los judíos, tanto en Eretz Israel como en la diáspora. Por ejemplo, la invención de la transmisión del estatus de refugiado a todas las generaciones árabes nacidas en otros países, que administra la UNRWA, es una burda copia de la transmisión de nuestra judeidad. El proceso no es un “mirroring” porque es consciente, deliberado e intencional, y está guiado por la pareja envidia-odio, y por el deseo genocidario de que dejemos de existir para que ellos puedan colocarse en nuestro lugar.
    Las conclusiones en el Forvertz sobre la percepción política de los árabes parecen justas pero me temo que muy poco realistas.

  2. el analisis es correcto pero tampoco hay que imaginar que el tan anunciado…negocio del siglo…sea muy diferente a los anteriores planes de paz de clinton o de barak y olmert….ya que existe un consenso internacional sobre el llamado arreglo final del conflicto…

  3. y el equipo liderado por el yerno de trump va a hacer lo posible para obtener el maximo apoyo internacional tanto de sus aliados del bloque arabe sunnita como de los europeos…la presion se pone sobre los palestinos porque ellos han saboteado…impunemente…todas las tratativas de paz y este se acabo…pero en cuanto a las lineas maestras del famoso plan de trump…

  4. por las filtraciones que a habido las cosas iran asi…DOS ESTADOS PARA DOS PUEBLOS…claro que si las partes tienen una idea mejor pues adelante…SIEMPRE QUE SEA MUTUAMENTE ACORDADA Y NO IMPUESTA POR UNA DE LAS PARTES…

  5. reconocimiento de israel……COMO ESTADO JUDIO….pero los palestinos no estaran obligados a aceptarlo oficialmente…israel como estado judio figurara en todos los documentos que se firmen y sera oficialmente reconocido como tal por la comunidad internacional mediante una resolucion en el consejo de seguridad de la ONU…

  6. SEGURIDAD…aqui israel podra sentirse ampliamente satisfecho…desmilitarizacion del estado palestino…control israeli de su espacio aereo y electromagnetico….riguroso control con paticipacion israeli de sus fronteras internacionales…terrestres.aereas y maritimas…y creacion de un mecanismo de seguridad…

  7. que implicara la presencia de tropas americanas y de otros paises a lo largo y ancho del territorio palestino….en este marco las tropas israelies permaneceran desplegadas a lo largo del jordan y en areas estrategicas de cisjordania por un periodo de tiempo mas o menos largo pero no indefinido…y por supuesto una accion conjunta con USA…

  8. en caso de violacion grosera de sus obligaciones por la parte palestina….REFUGIADOS…en esta cuestion israel tendra plena satisfaccion…los refugiados palestinos y sus millones de descendientes se quedaran donde estan y si sus hermanos arabes no los quieren podran irse a europa.canada o USA…o establecerse en el estado palestino solo unos pocos miles seran autorizados a venir a israel…

  9. FRONTERAS…estas no seran las que querrian en comite central del likud ni bait hayehudit….se tomaran como base las de 1967….israel anexara los bloque des asentamientos de judea en torno a jerusalem y de samaria occidental…donde residen el 75 por ciento de los colonos…y a cambio cedera una parte de su territorio en compensacion al estado palestino..

  10. ASENTAMIENTOS…los queden en territorio palestino…los mas pequeños serian movidos de lugar es decir evacuados…y reagrupados con los mayores en cantones mas facilmente defendibles…por ejemplo en la zona de shilo…y su estatuto de autonomia bajo soberania palestina seria acordado con estos…

  11. JERUSALEM…seria dividida en tres zonas…jerusalem occidental mas los modernos berrios judios del este quedarian bajo soberania israeli y serian reconocidos internacionamente como capital de israel…los barrios arabes del este de jerusalem pasarian a ser la capital de palestina…y la ciudad vieja.la ciudad de david y el centro historico…

  12. o bien quedarian bajo jurisdiccion internacional….o bajo soberania compartida entre israel y palestina…o finalmente divididos entre las partes…por ejemplo…los barrios musulman y cristiano de la ciudad vieja bajo soberania palestina y los barrios judio y armenio bajo soberania israeli….aqui hay toda clase de combinaciones posibles y imaginables….en fin todo el negocio del siglo seria acompañado…

  13. por un diluvio de miles de millones de dolares sobre los palestinos para que sean razonables y acepten lo que se les ofrece y nunca han aceptado porque siempre esperan conseguir mas.mucho mas hasta que un dia todo sea suyo incluida tel aviv…en fin creo que el negocio del siglo de trump va mas o menos por aqui…en todo caso israel debe ceder el insigne honor de torpedearlo…

  14. este insigne honor corresponde al mahmud…israel no debe rechazar el plan sino que para calificarlo recurrir al arsenal retorico del partido comunista frances cuando tenian que criticar a la union sovietica…hay cosas que no nos gustan pero es GLOBALMENTE POSITIVO…pues eso…ya se hundira solo como la URRS.

    • El plan que has puesto, Uno, parece lo más medido posible, más o menos lo de siempre salvo algunos detalles que se habrán actualizado, los colonos hace años se hubieran ido casi todos a cambio de una compensación económica, ahora no se iría casi ninguno, y para mantener los asentamientos en el acuerdo los han cambiado por territorios de otras partes de Israel. Parece que Trump se ha tomado en serio resolver el asunto, es una pena porque si no ha habido acuerdo hasta ahora, nada indica que vaya a cambiar algo esta vez, puede que ya no haya muchos atentados o que parezca que la población palestina no esté tan radicalizada como hace años, sin embargo los grupos terroristas palestinos siguen siendo los mismos. También en Israel hay opiniones de todo tipo, y en Palestina la opinión generalizada contra un acuerdo así sería peor con Hamás en cabeza, prefieren seguir como están, sin evolucionar, antes que ceder ante la evidencia.

Dejar respuesta