Israel suministró secretamente armas y financió a doce grupos rebeldes en el sur de Siria, en los últimos años, que ayudaron a prevenir que los jihadistas del Estado Islámico o las milicias pro-iraníes se establecieran cerca de las Alturas del Golán, según un reporte de la revista Foreign Policy.
Más de veinticuatro comandantes y combatientes de base de los grupos rebeldes confirman este fenómeno, según el reporte.
El informe sostiene que la transferencia de armas y el apoyo a los grupos rebeldes comenzó en 2013, en lugares tales como Quneitra y Daraa; y finalizó hace dos meses cuando las tropas del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, hicieron grandes avances frente a las fuerzas rebeldes en el sur de Siria y retomaron el control de la zona fronteriza en julio pasado.
El reporte indica que el traspaso de armas incluía fusiles de asalto, ametralladoras, proyectiles de mortero y vehículos de transporte que fueron provistos por las fuerzas de seguridad israelíes a través de tres portones en la valla fronteriza sobre las Alturas del Golán.
Los portones también fueron usados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para suministrar ayuda humanitaria masiva a los civiles sirios durante la guerra civil.
Según Foreign Policy, Israel también proveyó salarios a los combatientes rebeldes, pagándoles a cada uno cerca de 75 dólares mensuales, y entregó sumas de dinero adicionales a los grupos, que las usaron para la compra de armas en el mercado negro sirio, según rebeldes y periodistas locales.
Los pagos, de acuerdo con el reporte, alimentaron entre los rebeldes la expectativa de que Israel intervendría si las fuerzas del presidente sirio Assad intentaban una gran ofensiva con sus tropas en el sur de Siria.
El informe indica que a pesar de la ayuda; el descontento y la decepción predominan entre los grupos rebeldes porque Israel no actuó ante el avance de las fuerzas del régimen sirio, y debido a que cantidades mucho más grandes de asistencia fueron suministradas por otros países, entre ellos Qatar, Turquía, Arabia Saudita y Estados Unidos.
«Esta es una lección, que no olvidaremos sobre Israel. No le importa… la gente. No le preocupa la humanidad. Todo lo que le importa son sus propios intereses», manifestó Y., un combatiente de uno de los grupos, Forsan al Jolan, citado en el artículo.
«Incluso en el pico máximo del programa de ayuda israelí a principios de este año, los comandantes rebeldes se quejaron de que era insuficiente», apunta Foreign Policy.
El artículo añade que el vocero de la Embajada de Israel en Washington se negó a comentar el informe.
La de Siria es una guerra civil muy decantada hacia el bando de Assad-Irán y con la superpotencia Rusia no se puede ir gastando muchas bromas. De otros países ha habido de todo, Estados Unidos también ha disminuido la actividad en Siria, o Turquía pactó con Siria para acabar con el bando kurdo. Además, al principio de la guerra civil, en el bando rebelde estaban un grupo de Al-Qaeda y Hamás, posteriormente los terroristas gazatíes se cambiaron de bando cuando recibieron dinero de Irán, por esto Obama fue criticado desde todas partes, por haber ayudado o financiado a grupos terroristas antiamericanos, al margen de dar más cuerda a la habitual disparatada imaginativa conspiranoica contra Estados Unidos e Israel. Puede que al final estas decisiones se lamenten, en la Guerra Civil Española Hitler y Mussolini ayudaron a Franco en contra de los tratados internacionales, las potencias aliadas no quisieron ayudar al gobierno legítimo democrático de la República de España, ni siquiera les vendieron fusiles, Francia dejó de hacerlo en cuanto la derecha o ultraderecha francesa ganó las elecciones, tan sólo México y la Rusia de Stalin, estos a cambio de meter asesores militares y de poner al mando a los comunistas españoles. Los aliados prefirieron al fascismo y al nazismo antes que el peligro comunista, así que sin que nadie se lo impidiese Hitler entrenó a sus militares, buques, analizó los efectos de sus distintos tipos de bombas y de aviones, los pilotos nazis se entrenaron bombardeando a población indefensa, para poco después hacerse rápidamente con casi toda Europa mientras los aliados parecían pardillos, sobre todo los polacos y los franceses.
Sí, y los judíos no podían irse en masa de Europa porque todo el mundo, empezando por el democrático y antisemita gobierno de los USA, les cerró las puertas, y tuvieron que confiarse en que hitler imajshmovezijro respetaría su pacto con Molotov y no se atrevería contra la inmensidad rusa. No se equivocaron respecto a la inmensidad rusa, con su invierno, su clásica “scorched earth”, y la férrea determinación del pueblo ruso, pero desgraciadamente su ubicación los traicionó: los numerosos pueblitos judíos de la Черта́ осёдлости (chertá asiódlosti el “pale of settlement”) fueron lo primero que hitler imajshmovezijro encontró en su camino al cruzar la frontera rusa en junio de 1941 (Barbarossa), y todos los judíos, nuestras familias, lo pagaron con sus vidas, las vidas de todas las generaciones juntas, abuelos, hijos y nietos asesinados todos al mismo tiempo en el Holocausto por balas; cuando no se los llevaron a todos juntos en trenes de carga a los mataderos de Treblinka, Maly Trostenetz y otros.
Los nazis creyeron que iban a dar un paseo por Rusia como hicieron por Polonia, Francia y el resto de Europa. Pero los rusos resistieron, trasladaron las fábricas, llegó el invierno para el que no estaban preparados los nazis, y además los comunistas rusos obligaban a los soldados a luchar en misiones suicidas, o como los tanques rusos T34 que eran peores que los nazis, ganaron por número, sufriendo muchas bajas. El loco de Stalin se salió con la suya sacrificando a muchos de los suyos y puede que analizándolo fríamente fuese la mejor opción, a saber lo que les habrían hecho, los nazis también se emplearon a fondo con los prisioneros rusos, normalmente los dejaban morir de hambre. Para más desgracia a los que sobrevivieron Stalin los metió en los gulags acusados de cobardía/traición o de ser espías, los comunistas rusos y los líderes comunistas occidentales que no estuvieron en campos de concentración ninguno quisieron tener nada que ver con los españoles de los partidos comunistas que sobrevivieron en Mauthausen, ni con otros sobrevivientes comunistas occidentales, por los mismos motivos.
Los comunistas rusos no obligaban a luchar en misiones suicidas, mas alla de que los mando militares ordenaban como en todos los ejercitos que unas unidades resistan mientras llegan refuerzos o atacar una y otra vez. El ejercito soviético habia aprendido lo suficiente de su lucha contra los filandeses. Lo que si existía era la orden del criminal Stalin, como Comisario de Denfensa del pueblo, la 227 de Ni un paso atrás y caso contrario ejecucion sobre el terreno, encargandose incluso de tropas a retaguardia.
Ordenes similares de someter a tribunales a los mandos de tropas que abandonen posiciones o retrocedan sin ordenes, o contraviniendo las mismas.
Lo que se encontraron las tropas nazis, ademas de mala información de su inteligencia , fue la determinación y el valor del pueblo ruso, la sensación de que la guerra era de exterminio por lo que el salvaje Stalin( antes ligado con un acuerdo con el genocida nazi Hiler) rememoró los heroes zaristas , incluso la religión perseguida, lo que unido a los grandes espacios, el clima (la rasputitza en otoño y el hielo en invierno), y desde luego el T-34 , que no creo por lo leido fuera inferior al de los nazis cuando hay corazón, por no decir otra cosa, para manejarlo.
Creo recordar que algún historiador comentó que Hitler tenía pensado utilizar a los rusos como esclavos, probablemente fuese una teoría de tantas, en cualquier caso los nazis fueron especialmente crueles con los prisioneros rusos, no tanto como contra los judíos, más bien por el odio al enemigo comunista en un frente de guerra que no les iba como pensaban.
Sería bueno aclararas esto que has comentado acerca de que supuestamente los rusos serían tomados como esclavos…Tenés la documentación que lo confirma?? o es lo que te han dicho al pasar??? Si hablás en contra de historiadores sería bueno presentes un documento dado que en historia los documentos confirman los hecho o intenciones. Sino, es puro palabrerío.
Para contestarle he tenido que aprender algo de historia sin ser un experto, las verdaderas intenciones del psicópata de Hitler y los suyos a nivel geoestratégico, por llamarlo de alguna manera, no las conoce nadie, son más bien especulaciones y es fácil encontrarlas en internet o verlo en algún vídeo de YouTube, por ejemplo ya durante la guerra los aliados dijeron que su objetivo final era hacerse dueño de todo el planeta, distribuyendo cada raza para tareas específicas. Sobre el destino que le daría a Rusia o la antigua URSS, no hay consenso o puede ser una mezcla de varias teorías, Hilter dijo de los eslavos eran infrahombres, al parecer sólo serían asimilables al nazismo los de Checoslovaquia. También estaba obsesionado con dar la vuelta a la afrenta que padeció Alemania al acabar la Primera Guerra Mundial, por ejemplo sacó de un museo el vagón de tren donde se firmaron las condiciones de rendición ente Francia y Alemania, para que el gobierno derrotado de Francia firmase las nuevas condiciones contrarias ante Hitler, así que como Rusia formaba parte de la coalición que derrotó a Alemania en la Primera Guerra Mundial, le habría dado por hacer lo mismo, más creyéndose un gran estratega militar cuando el mediocre cabo se paseó por Francia sin ayuda de los generales alemanes. Otra teoría a tener en cuenta es que Hitler quería crear un imperio que durase 1000 años, y para conseguirlo necesitaba materias primas, así que Rusia o la URSS era la mejor o única opción rápida. Y finalmente, la política de los nazis también estaba basada en el odio al comunismo, al igual que los fascistas en España que asocian judíos-masones-comunistas-ateos en un mismo punto ideológico, o para los católicos de Polonia, en cuanto Htiler rompió el pacto con Stalin, los polacos organizaron pogromos, por ejemplo el asesinato de varios cientos de judíos en Jedwabne, quemados vivos, ante los nazis alemanes durante la invasión de la Alemania nazi de la parte que se anexionó Rusia, porque los polacos católicos acusaron a los judíos de la otra invasión de Polonia, la mala o comunista. El odio contra los judíos que los polacos compartían con los invasores nazis fue tal que se dieron casos de polacos comunistas, que para no les asociaran con judíos y ganarse a los polacos, también se unieron a la frecuente organizando de cazas de judíos que escapaban de las deportaciones a los campos de exterminio, en total se calcula que los polacos asesinaron a unos 200.000 judíos que trataron de esconderse dentro de Polonia. Más información se encuentra en el libro de Jan T. Gross, en español se titula “Vecinos: El exterminio de la comunidad judía de Jedwabne (Polonia)” o “Neighbors” en inglés, del 2001; y el libro del historiador Jan Grabowski “Hunt for the Jews: Betrayal and Murder in German-Occupied Poland”, del 2013, disponible en inglés; ambos libros muy polémicos en Polonia, con manipulaciones y campañas de desprestigio promovidas por los ultraderechistas que gobiernan y hasta amenazas de muerte al historiador Jan Grabowski.
Naturalmente, no era ni es cierta la relación de judíos con masones ni mucho menos con comunistas y ateos, es una invención de fascistas y nazis, cuyo origen está en la Iglesia Católica. Aunque no se conozca tanto, Hitler quiso exterminar a los masones de toda Europa, los nazis asesinaron entre 80.000 y 200.000 masones, al mismo tiempo que para rituales de las grandes ceremonias públicas y las élites nazis SS crearon su propia secta ocultista pagana. En España, los masones fueron los judíos que quisieron exterminar los fascistas españoles, asesinaron a unos 2500-3000 de entre 5000-7000 que había en aquellos años, porque les acusaban de exactamente los mismos crímenes inventados que acusan habitualmente a los judíos: libelo de sangre, orgías, brujería, dominio mundial, bancos, guerras, separatismo, comunismo, etc. En realidad, los masones no tienen nada que ver con judíos ni con sectas religiosas, es una organización filosófica-caritativa y para el enriquecimiento personal, como persona no de dinero. En las logias masónicas más ortodoxas u originales sólo admiten creyentes de religiones monoteístas, una de varias es el judaísmo, y entre sus símbolos incluyen algunos muy parecidos a los del judaísmo o al de las sinagogas, por eso los fascistas y neonazis dicen que son judíos. En cuanto a comunistas y ateos, en el libro «Los últimos españoles de Mauthausen», muy conocido en España por los españoles de izquierdas o independientes, los sobrevivientes que quedan vivos relatan como los nazis se ensañaron con ellos al llegar a los campos de concentración, prácticamente estaban en los niveles inferiores de las mentes nazis justo por detrás de judíos y de gitanos, porque Hitler los consideraba enemigos comunistas-ateos de su amigo Franco, con el tiempo los nazis les dejaron más tranquilos y pudieron organizarse, hasta llegar a esconder cientos de fotografías que sirvieron como pruebas en los juicios de los Aliados contra unos pocos criminales nazis, esto fue posible cuando a los nazis les comenzó a llamar más la atención torturar y asesinar polacos o soviéticos, en gran parte también porque resultaba evidente que los republicanos españoles no eran tan judeo-masones-comunistas-ateos como decían en la famosa frase los fascistas españoles. Entre los 9.328 republicanos prisioneros de los nazis había de todo, a pesar de que los más activistas eran los comunistas-ateos-anarquistas, pero celebraban la Navidad y muchos eran católicos creyentes. De entre los 3.809 sobrevivientes, tan sólo 188 pertenecían al Partido Comunista, los que fueron expulsados del partido por orden de Stalin porque consideró traidores o espías a los prisioneros comunistas en los campos de concentración. El gobierno legítimo de la República Española era una democracia, además de las más modernas que ni siquiera se podían imaginar en aquellos años, nada que ver con la imagen y la manipulación de los fascistas y que sigue hoy día tal cual. Judíos hubo en el bando fascista, banqueros judíos y el mafioso contrabandista de origen judío Juan March financiaron el golpe de estado de Franco, hasta los hubo falangistas filonazis, porque tontos hay en todas partes, pero muchos judíos de otros países se alistaron en las Brigadas Internacionales, y los españoles más bien eran partidarios del bando republicano, aunque sólo fuese por una simple cuestión de lógica.
Judios españoles combatientes desde luego hubo en el bando franquista, todos los que en su zona estaban en edad militar , aparte de la ayuda que les prestaron muchas familias del Protectorado y no necesariamente banqueros .Asi que esa afirmación que mas bien eran partidarios del sedicente bando republicano o en puridad frentepopulista pues habra que tomarla con pinzas.
Juan March Ordinas nacido en Santa Margarita( Margalida) en Mallorca, creo que no hay un dato objetivo que permita considerar su origen judío. Su apellido no aparece en la lista de apellidos mallorquines conversos , en los 15 tradicionales como , Cortés, Bonnin,Piña,Segura etc.
Los mismos motivos, como el manido de la relación del comunismo con los judíos, se alegan para que los nazis justificaran los Einsatzgruppen que comentó Graciela, el asesinato masivo de judíos, también de comunistas y de gitanos, durante la operación Barbarroja de los nazis. Es un episodio de la historia menos conocido que los campos de exterminio, a pesar de que también asesinaron 1 millón y medio de judíos por toda Europa del Este, desde los Países Bálticos, Ucrania, hasta Rumanía. Emplearon diversos métodos, principalmente fusilamientos masivos, o experimentos como el envenenamiento por escape de camiones, aunque no faltaron pogromos de nacionalistas y pronazis en los países invadidos por los nazis, o, según lo que estos criminales locales pensaban ilusamente, tras ser liberados de la invasión de los comunistas. Otras circunstancias de importancia fue que el aparato represor NKVD de Rusia cometió asesinatos masivos de los opositores, esto lo aprovecharon los nazis para atizar la ira de los nacionalistas de derechas locales contra los judíos, sobre todo al comienzo. Y en menor medida también influyó que muchos judíos fueron alistados en el ejército rojo, en algunas poblaciones los nazis asesinaban únicamente a ancianos, mujeres y niños judíos. En Netflix se puede encontrar una serie documental sobre los Einsatzgruppen, bastante interesante, más teniendo en cuenta el mayor desconocimiento. De los miles de nazis y colaboradores que participaron en los asesinatos masivos, sólo 24 fueron juzgados en Nuremberg y por casualidad, además 1 murió durante el juicio y otro se suicidó, naturalmente todos los criminales nazis lo negaban o justificaban con lo de siempre de obedecer órdenes o recordando las locas teorías de los líderes nazis. Uno , el más intelectual, con su testimonio aportó lo poco que se puede sacar de lógica en estos criminales nazis. Muchos de los oficiales y líderes de los Einsatzgruppen eran cultos universitarios alemanes, pero su capacidad intelectual la empelaron para justificar los crímenes con retórica y convencer o motivar mejor a los soldados nazis. También reclutaron a algunos criminales nazis encarcelados, por delitos internos de los nazis, como el conocido sádico y pederasta Oskar Dirlewanger. Todavía quedan muchos judíos asesinados sin identificar o desaparecidos, las organizaciones judías siguen buscando pistas.
En el Frente del Este estuvieron muchos países combatiendo junto a los nazis alemanes, entre otros la España fascista de Franco envió 50.000 falangistas de la División Azul o División 250. Al parecer los fascistas españoles no saben nada, según se puede deducir por lo que dicen estuvieron por allí justo los 2-3 días que los nazis no asesinaban, ni vieron nada después cuando los nazis desenterrar cadáveres y quemarlos para eliminar todas las pruebas en un posible juicio por crímenes de guerra. En la España actual se niega esa estrecha relación entre españoles fascistas y nazis alemanes, o los implicados no dicen nada, estamos hablando de mucha de la élite fascista española, de padres o abuelos de actuales ultraderechistas y neonazis, que además se las dan de los más enterados o listos de la calle, bastantes adquirirían puestos de relevancia o serían objeto de admiración por parte de la inculta España fascistas. Durante la estancia de los españoles de la Divisón Azul o División 250 tuvieron que estar presentes o, al menos, tendrían noticias sobre los Einsatzgruppen. Pocos meses antes, en junio de 1940 cuando Hitler visitó París. poco después de que el mariscal Petain, antes un embajador fascista en España y lameculos de Franco, rindiera Francia a los nazis y a los fascistas italianos, el entonces periodista Manuel Aznar, probablemente el padre o el abuelo, a saber, del ex-Presidente del Gobierno en la actual democracia Aznar, les dijo esto a los españoles cuando veía las calles de París “limpias” de judíos: «Legiones de judíos y de masones cayeron sobre el pueblo francés como sobre un botín inmenso y allí hicieron cebo y carne para sus apetitos». Unos meses más tarde otro periodista español que estaba con los nazis españoles o falangistas voluntarios de la División Azul informaba a los españoles desde Rusia: «(Los rusos) no tienen concepto de Patria, ni siquiera de universalidad; solamente son capaces de considerar muy levemente los acontecimientos que ocurren en el instante. En eso se parecen a los monos y son, desde luego, el último estrato que separa al hombre de la piedra (…). El contraste con esta infrarraza produce dos sentimientos en el español. El primero es de desprecio y el segundo de conmiseración. Está visto que los mediterráneos no somos capaces sino de una crueldad pasajera, todo lo fuerte que se quiera, pero sin refinamientos de últimas consecuencias. Los rusos nos buscan porque hallan en nosotros compasión. Y hasta los judíos, que en su carne pagan todos los pecados de su estirpe maldecida, tienen una mirada tierna de perro apaleado cuando el soldado español no le maltrata sin motivos» (ambos testimonios extraídos del libro “Los últimos españoles de Mauthausen”, Carlos Hernández 2015), y según el escritor Jorge M. Reverte, hijo de un divisionario, saliéndose de la consigna o la omertá que caracteriza también a los fascistas españoles, dijo: “No colaboraron los divisionarios, aunque sí fueron testigos de fusilamientos en el Báltico, Letonia, Bielorrusia… ¡Los alemanes propinaron un millón de tiros en la nuca! Los españoles sí fueron a Rusia con una idea fija: ¡matar comunistas! Y esos 18.000 españoles sí colaborarán en una de las mayores mortandades de civiles de la historia: el cerco de Leningrado, en el que hubo ¡un millón de civiles muertos!”. En realidad voluntarios fueron en total unos 50.000 fascistas españoles, la División Azul se creó tras la unificación de todos los fascistas en un único partido, Falange, hasta ese momento los falangistas de ideología igual a la nazi eran una minoría escasa, pero todos los fascistas se convirtieron en falangistas, también las milicias derechistas del partido heredero de los beligerantes religiosos jesuitas, los camisas verdes, y las milicias carlistas, hubo protestas de los falangistas originales más nazis y de carlistas, estos eran integristas católicos, con hasta enfrentamientos violentos entre ellos, pero en general se apuntaron a la División Azul voluntariamente sabedores de quienes eran los nazis alemanes. Luego la cosa se complicó en Rusia y los voluntarios disminuyeron, así que echaron mano de presos y de pobres que vieron la oportunidad de hacerse con un buen dinero y hasta fama con tan sólo unas vacaciones en tren pagadas y por pasar por encima de los comunistas. La cosa no salió bien, de todas formas para los españoles no fue como se ve en documentales y películas de guerra, de 50.000 volvieron sanos y salvos al menos 45.000, mientras que de haber sido unos “valientes” guerreros, como normalmente cuentan, normalmente debieron regresar igual apenas la mitad o menos.
El gobierno legitimo que llama nace de unas elecciones totalmente fraudulentas en febrero de 1936, y de un golpe institucional con argumentos de mal leguleyo para desbancar al nominal Presidente de la republica señor Alcalá Zamora- ocurrido en abril de 1936. Este es sustituido por don Manuel Azaña. Asi mismo, el gobierno frente populista estaba formado por partidos que habian dado un golpe de estado en 1934 ( socialistas del ala caballerista del PSOE y con Prieto, el pepqueño partido comunista , la actuacion de anarquistas ) , que fracas en toda España, menos inicialmente en Asturias lo que da lugar a que el Gobierno republicano enviara tropas produciendose una miniguerra civil, al mismo tiempo Companys intenta la secesion de Cataluña con una fantasmal republica catalana dentro de la desconocida Republica Federal que dura 10 horas.Una actuacion que como escribio Salvador de Madariaga » La izquierda española, perdió hasta la sombra de autoridad para condenar la rebelión de 1936”.
De armas se nutrió el gobierno frentepopulista no solo de las sovieticas ,pagadas a peso de oro, nunca mejor dicho, en realidad una gigantesca estafa, que sirvió para aupar a los comunistas, sino de otras naciones Mejico , e incluso de Francia, por donde entraban suministros.
No se puede esperar nada mejor de un fan de la COPE, Libertad Digital, o de historiadores Pío Moa y César Vidal, es usted tan radical que ni siquiera representa a la derechona española, que va más bien de callada y a lo suyo. Cuando alguién, un policía, apunta con una pistola a una persona indefensa y dice que va a disparar, si alguien mata al policía no es asesinato. Usted sólo cuenta el final, para que todos se pongan del lado del policía y detengan al que lo mató. La Segunda República surgió en 1931, era la democracia más avanzada del mundo, sólo comparable con otras actuales en occidente, que en esos años eran sociedades prácticamente puritanas. Con avances como el derecho al voto femenino, un sistema de educación y cultura lacios, tratamientos a enfermos mentales multidisciplinares, y otras muchas reformas de la muy atrasada e inculta España, donde sólo había la costumbre de dictaduras fascistas o reinados absolutistas, siempre al margen del mundo exterior. También existía mafias clientelares, los caciques españoles, de derechas y de izquierdas como el padre del poeta García Lorca fusilado en retaguardia por los falangistas por «maricón», pero sobre todo había caciques y terratenientes fascistas, haciendo lo que les daba la gana, por ejemplo los terratenientes españoles fascistas organizaron el famoso primer intento de golpe de estado que fracasó, la Sanjurjada de 1932. Los partidos derechistas o fascistas, como la CEDA, no tuvieron la menor intención de respetar la democracia, y lo decían en los discursos con descaro, que cuando tuvieran la menor oportunidad acabarían con la democracia en España. Largo Caballero era el más beligerante de los socialistas, probablemente sería el que mata al policía asesino, organizó la protesta de Asturias en 1934, y fue presidente una vez comenzada la Guerra Civil. El resto de barbaridades que comenta son mentiras o son consecuencia de esa actitud de los fascistas españoles de siempre, el único corrupto y el que recibió ayuda de Hitler y Mussolini fue Franco, y no le costó gratis, por ejemplo pagó con el mineral wolframio a Hitler, con el que fabricaba las bombas, cañones que resistían más el calor y el blindaje superior de los tanques alemanes, o recibió aviones caza y bombarderos nazis, más los derechos para fabricarlos, luego Franco vendió algunos de estos aviones a los países árabes en la guerra contra Israel, hasta 1953. Todas esas avanzadas leyes democráticas de la República las eliminaron los fascistas con su dictadura, ya antes durante la democracia hicieron imposible su puesta en práctica, como los intentos de cultura y educación laica, la Iglesia Católica no pensaba permitir perder sus privilegios, uno de ellos el de educar a los españoles o adoctrinarlos para tenerlos en un futuro a sus pies.
No se puede esperar nada mejor de un fan de la COPE, Libertad Digital, o de historiadores Pío Moa y César Vidal, es usted tan radical que ni siquiera representa a la derechona española, que va más bien de callada y a lo suyo. Cuando alguién, un policía, apunta con una pistola a una persona indefensa y dice que va a disparar, si alguien mata al policía no es asesinato. Usted sólo cuenta el final, para que todos se pongan del lado del policía y detengan al que lo mató. La Segunda República surgió en 1931, era la democracia más avanzada del mundo, sólo comparable con otras actuales en occidente, que en esos años eran sociedades prácticamente puritanas. Con avances como el derecho al voto femenino, un sistema de educación y cultura lacios, tratamientos a enfermos mentales multidisciplinares, y otras muchas reformas de la muy atrasada e inculta España, donde sólo había la costumbre de dictaduras fascistas o reinados absolutistas, siempre al margen del mundo exterior. También existía mafias clientelares, los caciques españoles, de derechas y de izquierdas como el padre del poeta García Lorca fusilado en retaguardia por los falangistas por «maricón», pero sobre todo había caciques y terratenientes fascistas, haciendo lo que les daba la gana, por ejemplo los terratenientes españoles fascistas organizaron el famoso primer intento de golpe de estado que fracasó, la Sanjurjada de 1932. Los partidos derechistas o fascistas, como la CEDA, no tuvieron la menor intención de respetar la democracia, y lo decían en los discursos con descaro, que cuando tuvieran la menor oportunidad acabarían con la democracia en España. Largo Caballero era el más beligerante de los socialistas, probablemente sería el que mata al policía asesino, organizó la protesta de Asturias en 1934, y fue presidente una vez comenzada la Guerra Civil. El resto de barbaridades que comenta son mentiras o son consecuencia de esa actitud de los fascistas españoles de siempre, el único corrupto y el que recibió ayuda de Hitler y Mussolini fue Franco, y no le costó gratis, por ejemplo pagó con el mineral wolframio a Hitler, con el que fabricaba las bombas, cañones que resistían más el calor y el blindaje superior de los tanques alemanes, o recibió aviones caza y bombarderos nazis, más los derechos para fabricarlos, luego Franco vendió algunos de estos aviones a los países árabes en la guerra contra Israel, hasta 1953. Todas esas avanzadas leyes democráticas de la República las eliminaron los fascistas con su dictadura, ya antes durante la democracia hicieron imposible su puesta en práctica, como los intentos de cultura y educación laica, la Iglesia Católica no pensaba permitir perder sus privilegios, uno de ellos el de educar a los españoles o adoctrinarlos para tenerlos en un futuro a sus pies.
Observo que se dedica Vd. a la adivinación, puesto que asegura que oigo tal o cual emisora,leo tal o cual historiador etc. !Hombre! Sigue con su argumento ad hominen , me llama radical ,seguramente porque no coincido con sus postulados. Por cierto, le suena Thomas, Bennasar, o Payne entre extranjeros, o Zugazagoitia, Madariaga ,entre españoles para conocer un poco sobre la cuestión de la 2ª Republica.
Verá, la republica segunda no surge asi como así, es el resultado del fin de un directorio militar, un conspirador Comite Revolucionario que sostiene y alienta golpes militares en Jaca y en Cuatro Vientos ,ambos fracasados y en el segundo participaba un hermano del general Franco y el general Queipo de LLano.
Unas elecciones municipales que pierden los republicanos salvo en capitakles de prvincia, un rey que antes de derramar sangre y ante la defeccion de monarquicos se exilia y un general Sanjurjo( alzado en 1932) que se pone a disposicion del no constituido gobierno provisional , negando el sostén d ela Guardia Civil para la monarquia. Traen una desconcida bandera cuya franja morada era el desteñido del rojo carmesí de Castilla, mientras la primeras republica habia mantenido la bandera de siempre des el siglo XVIII, la bicolor.
Sigue sin saber historia . Habla Vd. de partidos derechistas o fascistas. Mire vd. si algo se parecia al fascismo italiano sería la falange , pese a que su lider manifestó no ser un partido fascista.
Citeme Vd. declaraciones de dirigentes de la derecha como la CEDA donde muestre su voluntad de alzarse contra el gobierno republicano.
Si la hay no solo de Largo Caballero, diciendo que irían a la guerra civil, sino lo que llama eufemisticamente protesta , fue un golpe de estado en toda regla , en 1934, con armas , que fracasa en España salvo inicialmente en Asturias. Claro no sé si le servira lo que transcribi del antifranquista y democrata Salvador de Madariaga. Vea lo que dice otro de los dirigentes del golpe de 1934, del PSOE, sr.Prieto, don Indalecio Prieto dijo en el Círculo Cultural Pablo Iglesias, de Méjico, el 1º de mayo de 1942: «Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario».Costo unas miles de victima.
Bueno ya le dejo aqui los golpes contra la Republica:
Lo que la segunda republica era la democracia mas avanzada del mundo, es un mero voluntarismo. Una democracia que no somete una Constitucion a referendum popular, que se caracteriza por su sectarismo,por unas leyes como la de Defensa de la Republica que cerraba periódicos, aplicaba a anarquistas, a monarquicos todo el rigor a y todo el que se meneaba, ya por no hablar de la famosa Ley de Vagos y Maleantes.
El voto femenino no s erecogia en el Constitucion fue obra del partido radical y sobre todo de Doña Clara Campoamor, frente a los que sostenian lo contrario gran parte del PSOE, Margarita Nelken etc .
¿ Cual era la dictadura fascista que habia antes de la Republica? . Me parece que a vd. no se le cae de la boca la palabra fascista, debería vd. estudiar un poco de historia, sobre la dictadura primoriverista si es a la que se refiere.
Respecto a la muerte de Garcia Lorca debería Vd. revisar un poco, lea Vd. por ejemlo a Gibson y seguramente se enterará que no fueron falangistas los que los asesinaron, es mas fue detenido donde se encontraba refugiado en la casa familiar de conocidos falangistas como los Rosales, y amigo personal del poeta Luis Rosales. Lo asesinó una escuadra negra no se sabe por orden de quien pero si se sabe quien lo detuvo y quien lo denunció. Un asesinato incalificable como el de Muñoz Seca o un Maeztu en el otro bando.
Siguen con la mania de querer sacar a pasear a Franco muerto hace 40 años y de apuntar horrores a un bando, vamos lo de la mota y la viga.
Continua con su táctica de manipula que algo queda. En España las ideologías están muy definidas, no hay librepensamiento o variedad como por ejemplo en Israel, si usted no es fan de la COPE, al menos cuando la dirigía el Opus Dei, Libertad Digital, diario La Razón, Pío Moa y César Vidal, Ricardo de la Cierva, pues no se que otra ideología tendrá, usted no parece derrapar mucho hacia la derecha evitando el fascismo, lo que quedaría demasiado mal visto, y de centro-derecha tipo Ciudadanos no es ni en broma, si no se lo han dicho antes le adelanto que usted parece el mismísimo Losantos radiando sus barbaridades a oyentes de la antigua ultraderecha española. Lo que usted supone es llevar la razón porque la mayoría de periodistas o personajes más públicos dicen lo mismo no quiere decir que sea la verdad, es lo mismo que ocurre en las dictaduras bananeras, o en países europeos del este como Polonia, donde coaccionan y sacan leyes para encarcelar al que diga algo que perjudique la imagen inmaculada de los muy católicos ultranacionalistas del gobierno polaco, ultraderechistas y neonazis que los apoyan, o la mayoría de la población polaca. Por mucho que se empeñen en manipular, coaccionar, amenazar de muerte a historiadores, etc. no se puede negar la evidencia, son lo asesinos o herederos de los asesinos de judíos, o al menos una gran parte de ellos porque esa era la ideología de los católicos polacos criminales que participaron en las matanzas de judíos. Lo mismo que ocurre en España con los criminales fascistas, los asesinos de ciudadanos inocentes en retaguardia, de bombardear y fusilar indiscriminadamente a cientos de miles de civiles, de robar niños, de torturar, de robar bienes, etc, además con 40 años para manipular y colocar a los criminales en los mejores puestos, y no dejan a nadie que puede llevarlos a juicio, ni siquiera presentar la denuncia. La única televisión de nivel nacional que parece tener alguna intención de hacer periodismo objetivo es la Sexta, y pertenece al derechista grupo Antena 3, al menos 9 de cada 10 entrevistas políticas son para decir lo mismo que dice usted o parecido. En este grupo mediático están como accionistas sus amigos del diario ultraconservador La Razón, es por eso hay que aguantar en todos los debates políticos de La Sexta al ultra Francisco Marhuenda, además de a otros tertulianos con amaneramientos ultraderechistas que no pintarían nada en un supuesto canal de centro o de izquierdas. Por mucho que la corrupta ex-presidenta de Madrid llamase La Secta a este canal y el Partido Popular iniciase una campaña de desprestigio, luego hay que aguantar a un energúmeno forofo del Real Madrid en la sección de deportes y en debates de fútbol, es decir, un ultraconservador o al menos de izquierdas seguro que no es.
El reto de lo que dice no le puedo contestar, se ha ido demasiado por las ramas y no se a donde quiere ir a parar con esas nuevas invenciones, tan sólo, en cuanto a discursos de la CEDA, aquí tiene unos ejemplos de su líder Gil Robles en el mitin electoral de la CEDA en el cine Monumental celebrado el 15 de octubre de 1933.
«Hay que ir a un Estado nuevo, y para ello se imponen deberes y sacrificios. ¡Qué importa que nos cueste hasta derramar sangre! […] Para realizar este ideal no vamos a detenernos en formas arcaicas. La democracia no es para nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado nuevo. Llegado el momento el Parlamento o se somete o le hacemos desaparecer».
«Nuestra generación tiene encomendada una gran misión. Tiene que crear un espíritu nuevo, fundar un nuevo Estado, una Nación nueva; dejar la patria depurada de masones, de judaizantes…».
En vísperas de la Guerra Civil un representante de los agricultores fascistas de España, minifundistas que siempre estaban en el bando de la derecha y fascistas: “El agrarismo al modo de Mussolini no propaga razones, sino hechos. Construye la casa cómoda, higiénica y hasta con lujo al campesino; le lleva a su pueblo espectáculos que le diviertan; le ofrece goces y modernos servicios que equiparen la población rural a la urbana. Lo hace, es cierto, como obra de justicia, pero sin lanzar a los de abajo contra los de arriba, sino obligando a los de arriba a que piensen un poco más en los de abajo. Y como esto lo hace con un sentido y un espíritu puramente agrario, no encuentra inconvenientes en atacar al industrialismo en lo que tiene de perjudicial para el agrarismo, pues sólo piensa en el triunfo y en la preponderancia del campo, no en el apoyo de una idea política que debe contar con el apoyo de todos los obreros, y que no puede dar puesto preeminente a los que sean más útiles a la economía, pues se encontraría con la enemistad de los otros, que precisamente constituyen hoy la fuerza principal del socialismo”.
En cuanto a las milicias de la CEDA, las formaban las Juventudes de Acción Popular (JAP), Acción Popular era el partido de los religiosos católicos jesuitas españoles durante los años anteriores a la Segunda República mandaban en España y son conocidos por su intransigencia e incitación a la guerra o provocar asesinatos. Fueron una organización juvenil española de ideología ultraderechista, primero del partido Acción Popular (AP) y, posteriormente, de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA). Sus miembros eran conocidos popularmente como los «Camisas verdes». Los miembros JAP llevaban una indumentaria compuesta por camisas verdes y empleaban un saludo que imitaba el saludo fascista al elevar el brazo hasta la mitad para arriba. La ambigüedad del saludo casaba muy bien con la ambigüedad política e ideológica de la CEDA.
Buena parte de sus miembros eran estudiantes, mientras que otros muchos procedían de los sectores obreros. En los actos públicos, las juventudes mostraron una clara inclinación e influencia fascistas, inspirados por los movimientos juveniles de la Alemania nazi y la Italia fascista. Defendían el empleo de métodos autoritarios y en última instancia, la instauración de un estado corporativo. Para el historiador Hugh Thomas constituían un «grupo excitado e impaciente de señoritos».
Y todos estos eran lo más light de entre los ultracatólicos, fascistas y nazis españoles.
Como ya le comentè vea los golpes de estado contra la Republica, obvio los levantamientos anarquistas en 1931,1932 ( Llobregat) , 1933( con el episodio de Casa Viejas) y la colaboracion en el de 1934.
El primero, fue obra de Sanjurjo con una escasa e infima parte del ejercito, que fracasa en horas. Condenado a muerte es indultado seguramente po su contribución a que se proclamara la republica.
Del armado de 1934, que encabezó al PSOE con Largo Caballero y Prieto, el minúsculo partido comunista y anarquistas, del que ya hablamos fracasó en toda España , salvo en Asturias. Claro que dice fue una protesta. !Que eufemismo! Un golpe de estado en toda regla. Se tuvo que utilizar una parte del ejercito contra los sublevados en Asturias , y en las columnas militares estaba el abuelo del expresidente sr.Rodriguez Zapatero. Su calificacion me recuerda aquello de Carroll» -Cuando yo empleo una palabra- insistió Humpty Dumpty en tono desdeñoso- significa lo que yo quiero que signifique…, ¡ni más ni menos!.»
Casi coetaneo fue el golpe armado de la Generalidad contra el gobierno de Leroux, 7 de octubre de 1934. Declarado el estado de guerra por Batet segun ordenes del gobierno y del Ministro sr.Hidalgo .Duró poco mas de 12 horas , y muchos de los golpistas secesionistas huyeron por las alcantarillas.
Companys fue juzgado por Tribunal de garantias constitucionales condenado a 30 años.
Indulto a raiz de lasd elecciones de 1936, cuyos resultados fueron falseados, anulados otros correctos etc etc
Golpe institucional bril de 1936 logrando destituir al presidente Alcalá Zamora y nombran en seision parlamentaria con abstencion de la derecha.
Golpe de 17 de julio de 1936, una parte del ejercito y con auxilio de una parte de la derecha , que fracasa y da lugar a una durisima guerra civil y a la dictadura del general Franco.
En plena guerra civil , dentro del campo frente populista: Asi fue la actuacion del secesionismo catalán que asalta las competencias del Estado en todos los ordenes, ausencia al esfuerzo de guerra, que llevó a que el gobierno frente populista del Dr.Negrin, retirara todas sus competencias,asumiendo las industrias e incorporando al ejercito cualquier remedo de fuerza militar autónoma.
Yo creo que por hoy ya basta.
Continua con su táctica de manipula que algo queda. En España las ideologías están muy definidas, no hay librepensamiento o variedad como por ejemplo en Israel, si usted no es fan de la COPE, al menos cuando la dirigía el Opus Dei, Libertad Digital, diario La Razón, Pío Moa y César Vidal, Ricardo de la Cierva, pues no se que otra ideología tendrá, usted no parece derrapar mucho hacia la derecha evitando el fascismo, lo que quedaría demasiado mal visto, y de centro-derecha tipo Ciudadanos no es ni en broma, si no se lo han dicho antes le adelanto que usted parece el mismísimo Losantos radiando sus barbaridades a oyentes de la antigua ultraderecha española. Lo que usted supone es llevar la razón porque la mayoría de periodistas o personajes más públicos dicen lo mismo no quiere decir que sea la verdad, es lo mismo que ocurre en las dictaduras bananeras, o en países europeos del este como Polonia, donde coaccionan y sacan leyes para encarcelar al que diga algo que perjudique la imagen inmaculada de los muy católicos ultranacionalistas del gobierno polaco, ultraderechistas y neonazis que los apoyan, o la mayoría de la población polaca. Por mucho que se empeñen en manipular, coaccionar, amenazar de muerte a historiadores, etc. no se puede negar la evidencia, son lo asesinos o herederos de los asesinos de judíos, o al menos una gran parte de ellos porque esa era la ideología de los católicos polacos criminales que participaron en las matanzas de judíos. Lo mismo que ocurre en España con los criminales fascistas, los asesinos de ciudadanos inocentes en retaguardia, de bombardear y fusilar indiscriminadamente a cientos de miles de civiles, de robar niños, de torturar, de robar bienes, etc, además con 40 años para manipular y colocar a los criminales en los mejores puestos, y no dejan a nadie que puede llevarlos a juicio, ni siquiera presentar la denuncia. La única televisión de nivel nacional que parece tener alguna intención de hacer periodismo objetivo es la Sexta, y pertenece al derechista grupo Antena 3, al menos 9 de cada 10 entrevistas políticas son para decir lo mismo que dice usted o parecido. En este grupo mediático están como accionistas sus amigos del diario ultraconservador La Razón, es por eso hay que aguantar en todos los debates políticos de La Sexta al ultra Francisco Marhuenda, además de a otros tertulianos con amaneramientos ultraderechistas que no pintarían nada en un supuesto canal de centro o de izquierdas. Por mucho que la corrupta ex-presidenta de Madrid llamase La Secta a este canal y el Partido Popular iniciase una campaña de desprestigio, luego hay que aguantar a un energúmeno forofo del Real Madrid en la sección de deportes y en debates de fútbol, es decir, un ultraconservador o al menos de izquierdas seguro que no es.
El reto de lo que dice no le puedo contestar, se ha ido demasiado por las ramas y no se a donde quiere ir a parar con esas nuevas invenciones, tan sólo, en cuanto a discursos de la CEDA, aquí tiene unos ejemplos de su líder Gil Robles en el mitin electoral de la CEDA en el cine Monumental celebrado el 15 de octubre de 1933.
«Hay que ir a un Estado nuevo, y para ello se imponen deberes y sacrificios. ¡Qué importa que nos cueste hasta derramar sangre! […] Para realizar este ideal no vamos a detenernos en formas arcaicas. La democracia no es para nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado nuevo. Llegado el momento el Parlamento o se somete o le hacemos desaparecer».
«Nuestra generación tiene encomendada una gran misión. Tiene que crear un espíritu nuevo, fundar un nuevo Estado, una Nación nueva; dejar la patria depurada de masones, de judaizantes…».
En vísperas de la Guerra Civil un representante de los agricultores fascistas de España, minifundistas que siempre estaban en el bando de la derecha y fascistas: “El agrarismo al modo de Mussolini no propaga razones, sino hechos. Construye la casa cómoda, higiénica y hasta con lujo al campesino; le lleva a su pueblo espectáculos que le diviertan; le ofrece goces y modernos servicios que equiparen la población rural a la urbana. Lo hace, es cierto, como obra de justicia, pero sin lanzar a los de abajo contra los de arriba, sino obligando a los de arriba a que piensen un poco más en los de abajo. Y como esto lo hace con un sentido y un espíritu puramente agrario, no encuentra inconvenientes en atacar al industrialismo en lo que tiene de perjudicial para el agrarismo, pues sólo piensa en el triunfo y en la preponderancia del campo, no en el apoyo de una idea política que debe contar con el apoyo de todos los obreros, y que no puede dar puesto preeminente a los que sean más útiles a la economía, pues se encontraría con la enemistad de los otros, que precisamente constituyen hoy la fuerza principal del socialismo”.
En cuanto a las milicias de la CEDA, las formaban las Juventudes de Acción Popular (JAP), Acción Popular era el partido de los religiosos católicos jesuitas españoles durante los años anteriores a la Segunda República mandaban en España y son conocidos por su intransigencia e incitación a la guerra o provocar asesinatos. Fueron una organización juvenil española de ideología ultraderechista, primero del partido Acción Popular (AP) y, posteriormente, de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA). Sus miembros eran conocidos popularmente como los «Camisas verdes». Los miembros JAP llevaban una indumentaria compuesta por camisas verdes y empleaban un saludo que imitaba el saludo fascista al elevar el brazo hasta la mitad para arriba. La ambigüedad del saludo casaba muy bien con la ambigüedad política e ideológica de la CEDA.
Buena parte de sus miembros eran estudiantes, mientras que otros muchos procedían de los sectores obreros. En los actos públicos, las juventudes mostraron una clara inclinación e influencia fascistas, inspirados por los movimientos juveniles de la Alemania nazi y la Italia fascista. Defendían el empleo de métodos autoritarios y en última instancia, la instauración de un estado corporativo. Para el historiador Hugh Thomas constituían un «grupo excitado e impaciente de señoritos».
Y todos estos eran lo más light de entre los ultracatólicos, fascistas y nazis españoles.